Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
客戶fb私訊詢問：
正版軟體：win10 pro (我有上網買了win10 Pro OEM 序號，請問是我收到電腦後，再輸入序號就可以嗎?)
歐飛回覆：
請參考本連結：250元可購買正版Windows 10 Pro序號？
台灣微軟：若未經微軟授權購買OEM版本已違法
說明：
這種網購的超低價序號，客戶買到的其實就是一個「序號」而已，沒有任何微軟原版文件(沒有紙盒、沒有序號卡、也沒有正版雷射貼紙)，就只有一個序號。
使用這種序號其實是有風險的，這是大量隨機版的OEM，這種序號如果上網啟動，應該是可以啟動，但後續會不會有問題？(你說呢)
這種序號跟到花幾百元到露天拍賣買「Windows 正版序號雷射貼紙」的道理是一樣的。
你可以說，這真的是正版序號，但來源有問題。
補充：Office正版序號好便宜？台灣微軟聲明：Gofunco 所販售Windows及Office序號或金鑰為非法取得
相關文章：【懶人包】軟體
多年後台灣微軟連當初指控他人違法的網頁都移除掉，嘖嘖嘖……
個人相信微軟這只老狐狸是絕不會留下任何把柄的，避免被倒打一耙……聰明的哩……
講得好，打寶的事，玩game比較實在
歡迎光臨~~~
https://www.itassetmanagement.net/2014/02/13/yes-you-can/
Yes You Can!!!!!!
Q. What are the downsides?
You might not receive a Christmas card from your account manager at your software publisher.
哈哈哈……
只要來源是歐洲，哼哼……
有事，去找歐盟啊！(英國那奇葩例外)
自己知道風險，然後去買，我覺得這個ok (這是個人自由)
但推薦別人去買，只因為很便宜，這樣我就覺得不ok了
給樓上，買賣這回事你情我願就行，這篇也沒說不能買，只是沒人能保證不會出問題，如此而已。
理解力不好外加貪小便宜就說，真的不用在那邊找一堆理由，還微軟壟斷哩
覺得很坑你可以去用linux啊，幹嘛非要逼自己去用這麼惡劣的微軟的東西，笑死
事情就是這麼清楚，但很多人就是會故意曲解。
其實你自己要怎麼曲解都可以，但不要害別人。
不要教壞別人。
就問一句，萬一出了事，誰負責？
根據自由市場經濟原則 微軟沒有權規定你只能向經銷商購買比別人出價貴數十倍的商品 當初微軟和經銷商簽訂條約時 你並不在場 條約的內容是約束微軟和經銷商之間的商業行為 與你無關 只要是合法釋出的金鑰 有人取得後願意低價轉讓給你 微軟無權干涉 微軟壟斷市場的惡行惡狀 早有前例可考 不必隨之起舞
你這麼有自信，我很希望你能實名回報
告訴大家，聽你的，有問題，找你。
這樣我還給你一個大姆指(你牛)
原來網路上賣的幾百元序號是沒保證的啊!
當然啦，如果有保証的話，誰還要買零售的正版
原則上以法官判決為主，不過英國那邊會附上淘汰的主機板來搭配，因為德國的判決與法律在英國無效
但有其他網友補充2012年歐盟法院的判決，允許企業轉賣他們用不到的授權量，所以還是要看購買地區
這裡的授權是指大量授權，量夠大價格好談，但一般人很難取得，且價格不動如山，所以當大家知道有合法低價軟體可購買後，微軟勢必要改變行銷手法，不能再利用台灣人國際觀不足去綁定售價
不過你題的這點，那篇FB中有網友引述微軟高層的回覆是：OEM的無限次數轉換電腦僅在德國境內有效(所以有些在其他國家販售德國的OEM授權的賣家會附上一塊損毀的MB，使購買者符合一般OEM版OS的購買要件)
以下為所引用的原文節錄：
“Yes, in Germany specifically, OEM licenses can be transferred. This does apply to Germany specifically though, so everywhere else it holds true that OEM licenses cannot be transferred to a different computer.”
而撰寫這篇文章的Eric Ligman是微軟高級商務經理。
From(請看本文尾巴的”Update”處)
https://blogs.msdn.microsoft.com/mssmallbiz/2009/10/27/no-oem-microsoft-windows-licenses-cannot-be-transferred-to-another-pc/
看賣出地點，如果是德國就不用擔心，微軟在當地告輸了
微軟那篇發文我看得很憤怒，用所謂的「疑似」、「一旦確認」等文字，還沒向廠商確認先扣帽子
再來後面幾段恐嚇文，這是消費者和經銷商之間的問題，有問題就是找經銷商，又不是和微軟直接往來，並用上「可能有」模糊字眼恐嚇消費者
文末再次恐嚇消費者，用上「可能侵權」模糊用詞，除頂新外我真的沒看過讓人憤怒的官方發言
簡單的事情不用搞的太複雜
何必這樣自討苦吃呢
看了那篇最原始的FB PO文，第一個問題是微軟在聲明中使用了不精確的法律字眼”保留法律追訴權”->基本上我國法律上只有追訴權這種東西，而追訴權是無需也無法保留的(時效過了就沒了)。
再來是推文中延伸出的問題，如MS驗證機制的漏洞、正版Windows的定價、COEM與OEM版OS的合理使用方式(如官方說OEM要跟硬體一起賣，不過PCHOME這類受MS認證的電商卻是拆開賣的)。
然後則是，所謂的授權販售究竟要怎麼確認呢？(以由舊版Windows升級上Windows 10的使用者來說，會跟歐飛你文章裡寫得一樣，沒有任何官方文件，只有獲得合法使用的權利，甚至連個人專用的序號也沒有)。
爭議點則是：許多人認為這些應該是賣方(平台/網站)與當地MS之間的問題(還未必會輪到這次提出聲明的台灣微軟喔)，外加那個追訴權的說法造成諸多不滿一次在一篇文中炸掉了(有些網友覺得MS在恐嚇使用者)。
總之，如果怕序號被ban，就多花點錢從正常的來源購入就行了。
這個新聞，我只看標題，但於新聞內容，我覺得都是口水，我真的懶的看，我不想理會。