網友在《硬碟的介紹與選購》中留言詢問：
請問一顆硬碟細分很多槽，我可以方便管理不同類別的資料，但對於保護資料有用嗎？
我會另外做備份，只是看到您說最好不要分出奇怪的比例，還是只要硬碟有狀況，就是全部無法使用呢？謝謝。
————
歐飛回覆：
一、不一定要分割，用資料夾分類就夠了
就算是3TB以上的大容量硬碟，我也不一定會建議分割。
為什麼？
因為單純以資料分類來說，用資料夾分類跟硬碟分槽，效果其實差不多。
但不分割有一個明顯的好處：容量比較不受限。
我舉個例子，你分了一個500GB的槽，結果需要放600GB的資料，這時候就尷尬了。
明明整顆硬碟還有空間，但你就是放不進去，還要重新調整分割區，反而更麻煩。
——
二、如果真的要分割，最簡單就是五五分
傳統硬碟如果真的要分割，最簡單的方式就是50%－50%，一半一半。
不要二八分，也不要三七分，除非你很清楚自己的用途，知道每一槽需要多少容量。
以前只有一顆HDD的時代，大家才會在那邊想：「C槽要二八分，還是三七分？」
為什麼？
因為那時候系統槽（C槽）用不到那麼多容量，大家都想省一點出來給資料槽。
但現在的電腦通常以SSD為主，可能是單顆SSD，也可能是雙SSD；以前常見的SSD＋HDD雙碟配置，現在反而沒有那麼普遍了。
就算筆電只有一顆SSD，如果想分成C槽、D槽，最簡單的方式也是五五分。
理由是有些程式及系統檔案會預設放在C槽，不一定能移動，也不建議隨便移動。萬一C槽分得太小，之後C槽先滿了，反而更麻煩。
舉個例子，你覺得C槽200G就夠了，而事實上C槽不能完全用滿，需要留20%的剩餘空間，因此你實際能用大約是160G，而不是你一開始以為200G用到滿。
——
三、SSD一般不需要分割
目前常見的SSD容量是500GB、1TB、2TB。
500GB就不用說了，我通常建議不要分，以免C槽不夠用。
如果電腦只有一顆1TB SSD，使用者又習慣要有一個D槽，那可以考慮五五分。
因為很多使用者習慣把系統放在C槽、資料放在D槽，如果整台電腦只有一個C槽，用起來真的很不習慣。
SSD要不要分割，主要還是看使用習慣。
分割的好處是方便管理，甚至重灌系統時也比較方便；但請注意，分割不能取代備份。
——
四、分槽對資料保護有用嗎？
答案是：幾乎沒有。
請注意：一顆硬碟分成三槽，並不等於三顆硬碟。
看起來有C槽、D槽、E槽，實際上還是在同一顆實體硬碟裡。
硬碟故障或出現壞軌，不會事先通知，通常都是說壞就壞。
你分槽，跟保護資料有什麼關係？
有些人會想：我的D槽壞了，但E槽應該還好吧？
理論上好像有道理，但實際上壞軌不會挑地方下手。
壞軌就是壞軌，不會因為你有分槽，它就乖乖跳過。
問：所以硬碟壞了就是全壞了？不會因為分成不同槽就能分散風險？
答：不一定，要看故障情況。
如果只是其中一個分割區的檔案系統損壞，其他分割區有可能暫時還能讀取。
但如果是硬碟整顆讀不到，那你分幾槽都沒救。
說穿了，這些分割區都住在同一顆實體硬碟裡，根本不能算是分散風險，更不能算是備份。
——
五、為什麼以前大家都愛分槽？
遙想二十幾年前，一顆60GB（沒錯，你沒看錯！）的硬碟，也能被分成四槽：
15GB系統、15GB資料、15GB遊戲、15GB下載。
遙想當年，硬碟容量很小，那時候大家以為多分幾槽，硬碟容量就會變大？
結果當然沒有（好天真），只是看起來比較有「秩序」而已。
隨著硬碟容量越來越大、SSD普及，現在桌機也不一定會安裝傳統硬碟。
如果有安裝傳統硬碟，頂多分成兩槽；但大部分情況，我都建議乾脆不要分，一顆硬碟就是一個D槽，最簡單也最清楚。
——
六、多顆硬碟就用不同槽標示
如果你同時裝了SSD＋HDD＋HDD，也就是一顆SSD加上兩顆傳統硬碟，那就設成C槽、D槽、E槽。
一顆硬碟一個槽，這樣最清楚，也不容易搞混。
但你要注意，備份不要只是從C槽複製到同一顆硬碟的D槽。
如果C槽、D槽其實都在同一顆硬碟裡，那這不算真正的備份。硬碟一壞，兩個槽就會手牽手一起下課。
真正的備份，至少要備份到另一顆實體硬碟、外接硬碟、NAS或雲端空間。
——-
總結一下：硬碟分不分割，跟保護資料沒有直接關係
硬碟分不分割，主要是使用習慣及資料管理的問題，跟效能通常也沒有明顯關係。
當然，也跟「硬碟容不容易壞」無關。
目前的大容量硬碟，頂多分成兩槽。
如果電腦裡出現很多槽，通常是因為裝了多顆硬碟，不一定是把單顆硬碟切成很多槽。
最後再講一次：分槽是管理，備份才是保護。
一顆硬碟就算分成十個槽，還是只有一顆實體硬碟。
真正能保護資料的，不是分槽，而是備份！
再來，如果你一定要分槽，建議最多就是分兩個槽，五五分。(不要二八、三七、四六)
看了上面留言
所以現在的win10/11
只有一個硬碟也不需要做分割嗎
例如只有一個SSD硬碟不需要為了防止資料損壞或者病毒感染而特意分嗎
例如只有一個SSD硬碟不需要為了防止資料損壞或者病毒感染而特意分嗎
↑文章有寫，你分了也沒用，該壞就是壞，該中毒就是中毒，不會因為你分區了，然後就是D槽中毒，E槽沒事。
其實分割硬碟主要是中毒及系統損毀重灌時不會一波帶走所有程式及資料，早期XP甚至Win7系統防護還沒現在這麼好，有備份是沒錯，但是拉回來或是重新安裝設定也需要不少的時間
早期xp (這是20年前啊)
但我文章講的是現在win10/11
我的第一台電腦是486DX33，硬碟10MB，請注意，不是GB，是MB。
<<< 486 年代應該不是10MB 硬碟吧. 我家第一台電腦是DX2-40, RAM 在當時是8MB (一般4MB), HDD 是240MB, 要加MPEG 卡才能暢順看DVD。 如果HDD 跟RAM 大少差不多, 說不過去啊。我的第一台電腦可能不是10MB，但也不是240mb, 我記得很容量真的很小，沒有比5.25吋多多少 數十年前的事情真的記不清楚了
不過以前硬碟有40MB已經了不起了
DOS時代 遊戲都只是5.25吋的磁碟片
一片1.2MB嗎?有點忘記了
小時候可以玩到乒乓球就很新奇了
那時候的遊戲真是利害 幾MB也可以玩得很開心
感謝補充~~~
我的第一台電腦是486DX33，硬碟10MB，請注意，不是GB，是MB。
<<< 486 年代應該不是10MB 硬碟吧. 我家第一台電腦是DX2-40, RAM 在當時是8MB (一般4MB), HDD 是240MB, 要加MPEG 卡才能暢順看DVD。 如果HDD 跟RAM 大少差不多, 說不過去啊。
我的第一台電腦可能不是10MB，但也不是240mb, 我記得很容量真的很小，沒有比5.25吋多多少
通常公司採購的商用電腦只有一顆HDD
來的時候原廠也都幫你分割好了
也懶得再調整
現在給的HDD是1TB，原廠也不幫分割
但我還是會手動分割成2個槽
C槽也只給個200G意思意思
原因是重灌系統時就不用花較多時間移動檔案到D槽
尤其用了2~3年沒重灌過的電腦，真的挺慢
我不敢像歐飛將相關資料夾路徑指向D槽
怕user不懂亂刪亂動，我又要想辦法處理
公司的電腦，沒有把握的話，千萬不要亂動
(自己的電腦就可以拿來玩一玩)
在98系統以前硬碟幾乎都只有30GB以下
很多習慣分C和D槽的都是從那時候養成的
反正那時候遊戲都只有幾百MB,分個4GB也不會不夠用
有一種老奶奶說故事的感覺
不知道我有沒有記錯，我小時候好像用過更小的硬碟，才8GB、分4G、4G兩槽？
我的第一台電腦是486DX33，硬碟10MB，請注意，不是GB，是MB。
歐大忙中出小錯
一、我的建議，就算是大容量的硬碟(3GB)以上也不一定就要分割。
(3TB)
感謝更正~~