【網友詢問】桌機穩定性似乎不高,不太敢用,桌機穩定性真的比較差嗎?

穩定性.jpg

網友詢問筆電的選購,後來他還有個問題:
因很早以前是使用桌機,可是常常有問題,一段時間就要重灌,然後系統常中毒,覺得很麻煩。

後來改用筆電,我個人是用MacBook air,沒有當機過,只是用了大約5年,螢幕掛點,維修費用大概要12000,應該是不修了。

公司配的筆電有使用過聯想、ASUS、也都不曾重灌,只是用久速度變慢,也沒有中毒過,穩定性不錯。

請問桌機是不是一段時間,就要重新灌系統,因為沒有移動的需求,我是想使用桌機,但是自己的使用經驗,桌機穩定性似乎不高,不太敢用,桌機穩定性真的比較差嗎,在請歐飛解惑一下了,謝謝!
 


 

我先講結論:每個人的使用情況都不同,單就「原裝筆電」或「品牌電腦」來說,我覺得穩定性是差不多的。

如果真要說哪個穩定性差,通常是你用的越多的那一種穩定性越差,舉例,你常用桌機,那肯定是桌機的穩定性差。(反之亦然)

請注意,我剛剛是說「品牌電腦」,因為品牌電腦規格都是配好的,保固最少一年,最長三年,這種品牌電腦在保內的穩定性通常很高,但要注意,你不能自己升級什麼的,就是要照原裝的規格,那我覺得保內的穩定性算滿高的,保外就不好說了。

而一般的「組裝電腦」,因為規格任搭,穩定性不好說。

我想說的是,本文網友講的桌機應該是指「組裝電腦」,這個穩定性就真的不好說,很難講。

總之原裝的(不改機)穩定性應該會比組裝電腦好一點,但這種穩定性是指保內喔,保外就難說了。

組裝電腦規格任選,很多都24小時不關機,用的越久操的越兇,故障率肯定越高。(合理)

至於筆電應該很少人會開24小時不關機一定操吧。

好,本文就到這裡,筆電VS桌機到底哪個穩定性比較高,這個沒有標準答案,以上說明,給您參考。

 

對了,要用筆電還是桌機,這個還是看你需求,而不是看哪個穩定性較高,這個很難講啦。

 

補充:
20年前的XP時代,那時候「重灌」真的是常態,那時真的常常有中毒的情況。
10年前的Win7時代,重灌也很少見了,但偶爾還是需要,中毒情況好一點。
5年前的Win10以後,我感覺很少重灌,比較少有中毒的情況。

16 則留言

  1. 系統常中毒這個絕對要先檢討使用者的操作習慣和資安意識…
    資安意識不到位,就算退一步來說真的有哪台電腦標榜內建超強的防護系統,使用者絕對也有辦法繞過這些機制來搞壞電腦
    (例如有些人下載到一些加料過的綠色軟體被防毒擋下來,結果就嫌防毒囉嗦把防毒關掉…)
    用圈內的話來講就是防毒不防呆,防呆不防蠢

  2. 其實真要討論,首先要先定義出”穩定性”到底是指什麼?因為桌機在許多層面,其實可以做得比筆電好

    PSU:筆電有電池濾波兼顧停電時的續航、桌機亦有UPS及server級的冗餘電源可選購(當然,後者不好買)
    RAM:筆電為so-dimm non-ecc模組居多(理論上某些CPU IMC其實可以吃so-dimm ecc,但要產品有提供這樣的組合才行)、桌機可以上ECC U-dimm(12代+W680晶片組或AMD扣除非Pro版Cezaane以外的5000系+有標記支援ECC的MB)->誠然DDR5實作的ecc-on-die有一定糾錯能力,但範圍上不如純ECC
    OS:MacOS屬於特殊存在難以討論,其餘OS的部分可分為2個面向討論 – 只是不想被更新即時荼毒 還是 希望保持一段時間內的AIB穩定性;前者Pro版以上的Windows 10/11的延遲更新可以降低被更新初見殺的機會;後者有未直接面向零售市場的Windows LTSC,功能較少但疊代周期也比較長;Linux領域對後者而言,常見的選擇如Ubuntu LTS/RHEL/Debian/OpenSuse Leap等。

    如果是從系統強健性的角度來看,Windows 10 S mode或許算是個削足適履的例子(應用程式幾乎只能從Store中安裝,所以大部分情況下使用者應該都會選擇升級回一般模式下用),除此之外Windows上的強健性可能包含了系統還原、UAC以及一些近代新加入的機制(如前幾周疑似出bug的core isolation),剩餘的部分大概要依靠第三方軟體補足(然後就是建議備份register,有遇過某段機碼直接消失,從其他裝置import又被卡權限導致無法修復的情況)

    Linux上除了用NAS時也會注意到的權限控管外,還有app armor/selinux等安全規則(當然,第三方的便利備份工具也是存在的,如timeshift),也有少數導入os tree機制的發行版,如Fedora Sliver Blue,每當安裝程式/重要變動時,都會建立一個快照並要求使用者重新啟動,每次開機時會顯示當前/上一次建立的快照(所以苗頭不對時重開時直接選上一次的commit就跳回去了->有點類似軟體開發上的git的概念);但缺點也是存在的,其安裝套件的語法與通用版是不同的,且不是所有套件都可以裝,官方給的配套方案是請你把那些不能直接裝的套件放進toolbox(算是沙盒)裡跑,而即便可以裝的套件也不代表一定穩,所以可以說是”系統本身很穩定,但穩定的部分也僅限系統本身而已”,僅適合用途極為固定且單純的使用者嘗鮮

    扣除這些部分外,剩下的確實就是使用者習慣的問題居多;至於有人提到的軟體資源開銷越來越多這點嘛…,其實是要看開銷增加的原因而定(ex.用來開多執行緒加速完成工作/多開執行緒來監控服務的狀態等,或是軟體撰寫上因為套用了框架,所以多吃了一點資源但是開發更快速或是自帶一些安全性的檢查之類的)->當然,不能否認有時候純粹是軟體在擴展新功能時沒有處理好造成的(需要重構來改善)

  3. 桌機不穩定…?來啦,舉我自己當例子!

    我這台老古董,2014年的華碩OEM機(自己後來換了PSU,加了一條RAM、獨顯和一顆1TB硬碟)到現在還不曾出過問題,我甚至把OS從WIN7升到WIN10也都還是跑得嚇嚇叫,連一些最近剛出的遊戲(MechWarrior 5和Forza Horizon 5等等的)都玩得很開心,不懂桌機哪裡不穩定了?

    中毒之類的問題100%是人為操作導致的啊,自己平常上網看到感覺怪怪的網址就別點,謎版程式不懂就不要碰,這樣應該很簡單吧~

  4. 人有不好的經驗後,對於某項事物就會產生反感

    任何產品都會有其不良品,剛好拿到籤王就會讓人不愉快,然後開始走流程,更甚者:無限循環

    約十二年前,華碩有一款產品很像XBOX,又可以說很像一本厚厚的書本的桌上型迷你電腦,當時因為外型很讓我著迷,所以就買了一台回來擺。

    但惡夢開始….

    一年的時間,那台電腦在我家的時間不到半年,而我三不五時就往板橋皇家服務中心跑,每次維修拿回家後,沒多久就出現藍頻死當,他們還號稱已經所有零件全部換新(除了機殼),還特地請員工送府到我家,誠意十足,但可惜的是,依然沒多久就BBQ。

    最後,我實在受不了,我直接向總部發出:原價購回(現在的消保法已經有類似的保障。)

  5. 看個人習慣 不一定要重灌 還原(用系統或軟體)也可以 真的假的 你不會問你身邊比你年長而且有在用電腦的人就知道了
    聽說1.軟體越寫越大(新版本)2.軟體越新越好 是真的假的 如果你很在乎安裝後硬碟容量越來越小 我寫在下面麻煩你幫我看
    XP時代軟體越新 耗費的記憶體更多 電腦跑得很慢 跟剛買來時很順差很多(當然不是每一個軟體都如此)
    ACDSee Photo Studio Ultimate 2022 15.1.1.2922 (64-bit)
    acdsee-photo-studio-ultimate-2022-1-1-2922-win-x64-en (358MB)
    ACDSee Photo Studio Ultimate 2023 16.0.0.3162 (64-bit)
    acdsee-photo-studio-ultimate-2023-0-0-3162-win-x64-en (790MB)

    • 所以您的舉例,我能理解,但這也只能當個案來看

      因為電腦系統、硬碟、還有應用軟體都會一直更新,所以會有變化

  6. 聽說以前的電腦一段時間就要重灌,不曉得真的假的
    我2年前花6650買的8年舊套裝電腦(4代CPU的DELL),到現在用2D繪圖依然很順,簡單的3D繪圖也還可以
    我覺得桌機品質好+有保養的話可以用很久,筆電好像就有它的侷限性在(體積、散熱)

    • 雖然你是說「2D繪圖依然很順,簡單的3D繪圖」
      但這個其實就是一般的文書機也可以做的到

      只要有SSD,就算是第4代的CPU,文書需求或2D繪圖還是很順的。

      再說,桌跟跟筆電的CPU其實是不一樣的,筆電重省電,桌機才是重效能

  7. 真的, 我還記得我小時候用Win XP, 我只要覺得電腦變慢, 第一反應就是又要重灌電腦了。
    自從用Win 10之後, 我印象中還真的沒重灌過…

  8. 自己都說「以前是使用桌機,……系統常中毒,……我個人是用MacBook air,……
    公司配的筆電有使用過聯想、ASUS、也都不曾重灌,……也沒有中毒過,穩定性不錯。」

    就很明顯了,
    才不是什麼桌機筆電的穩定性差異,
    而是Mac不能抓有的沒的、公司電腦不能抓有的沒的,
    自己的電腦,
    各種軟體還是不知道合不合法灌的,
    當然容易中毒出狀況啊。
    難道Mac、筆電不是套裝機?
    這比較的立足點根本不成立,
    假議題。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *