【經驗談】哪個品牌的隨身碟最容易故障？

網友在 隨身碟的選購 中留言：
自從我買過一次金士頓的隨身碟後，我再也不會買他們家的了。

我買的是32GB版本，USB 3.1，插在USB 3.1的USB孔上，我只是想要傳個檔案(4.多GB，一個檔案)。

我一插進去，我就看到隨身碟開始100%，等個將近30秒才降到0%，檔案總管也終於看到隨身碟。

而我打開隨身碟，又在轉圈圈，看工作管理員又100%了。總之，我要把檔案移動到 隨身碟資料夾1資料夾2 裡面，每開一層資料夾我都要等一下。好不容易到我要放資料的地方了，我按下了CTRL+V，又開始100%，然後幾秒後降到70%，再幾秒後升回100%。

正常 V.S. 100%大概是 4:6的比例，我傳個檔案我要等個超級久，光開資料夾就是折磨。

這隨身碟我也很少使用，現在被拿來當作冷備份用的隨身碟。買到現在應該只過了不到半年吧。

我也懷疑過是我隨身碟或者是我這邊的其他問題，但是我已經嘗試過格式化為NTFS，4K對齊也做了，使用CHKDSK掃描過也沒有問題。

後來我朋友買了金士頓的DataTraveler 100 G3 128GB，我也測試了一下。好喔，狀況一樣，都會三不五時100%卡死。

喔對了忘記說，我上述的100%都是從工作管理員看的，上面的反應時間和讀寫速度都寫0，但是就是完全卡住不能動。

反觀我的舊Transcend 16GB USB3.0，開資料夾複製檔案等等都完全不猶豫，從隨身碟到電腦可以有100M以上，從電腦到隨身碟則有25M左右。

以上測試皆為單個大檔案情況下進行測試，作業系統為W10。

在這裡真心建議不要買金士頓的隨身碟，你會後悔。但是金士頓的硬碟我倒是覺得不錯，我現在筆電硬碟就是金士頓的128GB SSD。

給個消費經驗分享。

——————–

以上網友的經驗分享總結一句話就是金士頓隨身碟的故障率高。

我的看法是：3C產品本來就會有一個故障率，你買什麼品牌都一樣，只要你買的夠多，你就一定會遇到故障。

舉例，本文網友買了一次金士頓故障就覺得金士頓不好，這是真的金士頓不好嗎？不，你換買其他品牌試試，一樣是有故障的機率。

所以我常會常說，要買大品牌，因為如真的故障了，大品牌你會比較有保障一點，例如本文網友的情況只要把故障隨身碟寄回去即可。

因為我常常接觸大量的3C產品，我也知道會有一個故障的機率，所以我更重視的反而是後續的維修保固服務。

例如電腦故障客戶會找我，而我會找原廠，因此原廠的服務好不好我最清楚，我最在意的其實是這個。

至於網友說什麼牌子好不好，我只能說，參考一下是可以的，但沒有一個3C產品是保証不會故障的，用多了，難免會遇到。

總結一下：

隨身碟故障就是一個機率，你用的量夠多，次數越頻繁，你遇到故障的機率就越高，因此我在意的重點反而是後續的「維修保固服務」是否到位。

怎麼才算到位呢？ 你只要送修過一次你就懂了。

3C產品故障我可以理解，但維修保固服務如果不好，那就真的再見了，我就不會再用了。