
(2019年原文、2026年10月更新)
上一篇我寫了:為什麼事先不講清楚,要事後再來「灰」?
裡面有一則案例,簡單講就是:網友的行動硬碟故障,拿去店家檢測,有先問多少錢,但店家沒有回答。
然後店家就自己插上去檢測,才一下下的時間,最後收了300元檢測費,網友很不開心。
這則案例的問題就在於,費用還沒講清楚,店家就直接動手了。
所以我的看法是:如果要收錢,一定要「事先告知」收費標準,顧客可以接受,再來檢測。
不過,網友又留言回應了:
我說的「自己」是指,店家自己把東西接過去插上電腦,
不是我自己插上電腦……
我還沒白目到擅自動店家的電腦。
PS:想編輯留言也不能編輯,這下誤會大了。
————-
歐飛:
OK,了解,原來不是網友自己動手,而是店家拿過去檢測,然後收300元,網友很不開心,心想:WTF?
網友補充的重點是:店家主動拿過去檢測,而且動手前,也沒先說檢測費要300元。
是的,爭議點就在這裡。
我們倒帶一下,假如店家一開始就說:「檢測費300元。」你猜會怎樣?
網友可能一聽,覺得不划算,就轉身走了。
店家可能也擔心這一點,所以一聽到網友問「這樣要收多少?」,就直接拿過去檢測,認定對方願意付費。
但這裡有個問題:問價錢,不代表已經同意付費檢測。
就算店家心想:「我店裡牆上貼的收費標準,明明就有寫檢測費300元啊!」
又或者覺得:「你問我,我幫你,檢測出來了,收300元,很合理。」
暫停!暫停!
不對啊,網友只是問價錢,又沒請你動手。你自己搶著檢測,沒報價就動工,最後才跟人家收錢,這樣不就很容易有爭議嗎?
所以我上一篇的標題,一開始就點明了:為什麼事先不講清楚,要事後再來「灰」?
店家只要先說一句:「檢測費300元,可以嗎?」
等顧客點頭,再動手,這樣不就沒事了?
但店家如果擔心,一報價,顧客就會掉頭走人,所以乾脆先做,做完再收錢,那後面會有爭議,也就不意外了。
——–
為什麼外面會有很多所謂的「黑店傳說」?有些爭議的起點,就是費用沒有先講清楚。
店家覺得:「我有幫你檢測,當然要收錢。」
顧客覺得:「我只是問多少錢,又沒有答應要做。」
雙方各自在心裡往對自己有利的方向想,等到最後翻牌了,接下來就是「灰」不完。
不過,這個案例中,網友確實已經問過價錢,所以不能直接說他沒問,也不能因為他不高興,就認定他根本不想付錢。
不想付檢測費,跟不能接受「沒先報價就收費」,是兩回事。
站在顧客的立場,我也會提醒:你問多少錢,對方沒回答,那就再確認一次:「請問檢測要多少錢?」
確認可以接受,再讓店家動手,這樣比較能避免後續的麻煩。
但站在店家的立場,更應該主動說明。你天天做生意,收費標準你最清楚,先講一句,真的沒有那麼難。
所以,這個案子的重點,不是檢測到底能不能收300元,而是費用還沒講好,店家就直接動手了。
至於另一個問題:「你才測一下下,怎麼就收300元?」
這就要分開來看了。
如果店家事先說明檢測費300元,顧客也同意,那麼檢測完成後,就不該只因為「才測一下下」,而覺得這300元收得不合理。
店家確實幫你測出問題了,不能因為他很快找到問題,就認為這個檢測不值錢。
檢測收費,看的是專業與檢測結果,不是故意拖得越久,就越值得收錢。
照你這樣說,店家是不是應該請你先回去,等他整個測好了,隔天再叫你來拿?
但最後也是收300元。
同樣的問題、同樣的檢測費,只是讓你多等一天,你覺得這樣有比較划算嗎?





論標點符號的重要性>:)
是的 也俗稱筆誤啦
雖然學好標點符號,可能不會讓自己的未來多賺那麼幾毛錢,也不會讓自己的學經歷錦上添花;但是,錯誤的標點符號,卻往往會給自己或他人帶來不必要的麻煩,誤會及困擾。
感謝補充~~~
最早的留言我看了3次。
「結果也不回答我就自己拿去插上電腦」
這一句少一個標點符號真的會害死人…
1、「結果也不回答,我就自己拿去插上電腦」
2、「結果也不回答我,就自己拿去插上電腦」
後來網友說明是情況2。
我誤會網友了,但留言也不能再增刪修減,只能在這和該網友說聲抱歉。
回到黑店傳說
我還記得,我剛成年第一次牽機車到機車行–輪胎沒氣了,沒出過社會,也沒問價錢。
老板打完氣還幫我檢查前後方向燈、調整剎車、上油潤滑踩發和腳踏支柱,都生銹了。
我猶豫的問多少錢。
老板說這小事不收費。
後來陸續去過幾家機車行,知道上述的行情價確實是不收費的(聽過有人收50,但沒查證過)
但要大多數都只是要打氣就只幫你打氣,調剎車就只幫你調剎車,不會看其他的。
之後我機車有問題,只要情況允許,我都給那個細心的老板修。
——–拉回主題的分隔線——–
不是每個人都知道檢測電腦的行情價多少。
也不是每間店家都會貼價目表…或價目表會標明檢測收費標準。
總有會小萌新,不懂行情價,但還是抱著電腦去求救
我認為好的店家,遇上了要收費的項目,應該要講清楚價格、修下去會不會破保固,產品優缺及二手部件接不接受等等注意事項。
這樣哪怕價格有違行情(例如諮詢也要收費),但價格標明,讓顧客決定要不要付錢,沒有爭議。
真實的情形雖然不知道,但照該網友單方面的說詞,店家收費或許符合行情價,可網友以後會再去嗎?
怕說出了價格嚇跑顧客,所以沉默,那若怕說出破保固顧客不修了,怕說出產品缺點顧客不消費了,怕說出相容性問題多顧客不買了,會怎麼做?
這樣的店家功力或許達標,但組電腦恐怕沒辦法像歐飛大一樣,會想說若是我自己要組一臺,我要怎麼組。
網友的檢測費其實沒有白付,300元檢測了硬碟,連店家一起檢測了,其實不貴。
店家收檢測費合理,但沒有事先告知會收檢測費,這一點是唯一說不過去的地方。
總之網友真的是學到一次經驗了