Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
我前幾天寫一篇 AutoCAD 教育版/學生版 ，簡單講就是你只要是學生，線上申請免費使用三年，正版的喔。
有網友留言：
換個角度想，這是放長線釣大魚啊
讓使用者在學生時代就習慣自家軟體，出社會後自然也會希望工作環境中有；於是乎，公司就可以開始從個人/企業用戶中回收這些成本了
至於到底算不算雙贏喔…還是看使用情況跟需求吧
歐飛：
如果連免費送你用，你都有意見，那我真的是投降了。
總之軟體公司要賺錢，這是一定要的，公司不賺錢，怎麼會有新版軟體？
對於學生來說，他們不太可能買一套上萬元的繪圖軟體，但學生要學啊？後果是安裝破解版，一旦養成用破解版軟體，以後就很難改過來了。所以原廠還不如直接推出免費的教育版(正版)讓學生使用，短期來說原廠好像沒有賺到錢，但長期來說原廠沒有損失，反而還賺。(這就是我所謂的雙贏)
網友回覆：
確實還算是生財有道。其實我只是試著從另外一群人的角度來描述他們”可能”會看廠商這樣的德政而已，這群人會比較在意軟硬體是否會被某些特定公司被綁死、會在意能否轉移自己的檔案/服務(所以，即便是免費的，這群人可能還真的會有意見XD)
歐飛：
例如有些人不喜歡付費的windows覺得超爛，認為免費的liunx比較好，ok，那你就用linux。
但怪就怪在，這些天天罵windows的人還是在用windows，而且還是用破解版的…
網友說到這些人：「會比較在意軟硬體是否會被某些特定公司被綁死、會在意能否轉移自己的檔案/服務」，這樣講我可以理解，然後呢？
那你不要用就好了，或是你要不要自己免費開發一套？
選擇權在你手上，沒有人強迫你要用，你可以不用，你不用就好了。
你天天用一直用，然後一直罵，我就真的不懂了。
這叫什麼？千錯萬錯都是別人的錯。
說真的，無論在網路上或在現實生活中，我只要遇到這種正義魔人，我一定立刻轉身就跑，為何？ (這還需要我多解釋嗎)
後記：
批評別人很容易，出張嘴就好了，那你呢？
有些人就是只想要權利
而不想要義務
好像全世界都欠他一樣
覺得蠻好笑的…留言區4樓和5樓剛好是最明顯的對比。
這兩者的程度差別實在有點大啊XD
重點是，實行謾罵與人身攻擊的人
他還覺得自己很棒棒唷
還是隨他去自嗨吧~~
當然了~~個人自由
Um….
就像一群廢物聚集再一起
突然裡面有人想要發憤圖強往上爬
其他人都會把他拉回去的意思一樣
廢物自己不思考怎麼賺錢買更好的服務
倒是喜歡做些蹭免費、贈便宜的事情
蹭完後還要嘴個幾句對方想方設法賺錢是不好的行為
說到底，蹭便宜、蹭免費、不上進又因為放不下自尊
所以呈現出如此低道德的言行舉止
唯一能為社會做的貢獻就是器官捐獻了
我笑了~
只要不是情緒性謾罵攻擊發言，我支持不同的角度的看法。
內行的
不過，我覺得那位作者應該跟你所描述的那群人可能是有一些出入的(至少我並沒有在那位作者的文章中看到他鼓吹使用盜版)
而當初會引這位作者的文章，除了因為他這種算是相對少數的立場外(當然他在光譜上可能是離中間比較遠的那種，這也是當初我思慮不周之處Orz)，也因為他的其他文章有些其實也蠻有看頭的(資安、網路中立性這一塊)；像是他應該算是台灣頭幾位注意到intel ME/AMD PSP潛在風險的人之一
6月多發文，11月就有ME的相關漏洞被接露
ckhung0.blogspot.com/2017/06/intel-me-amd-psp.html
感謝補充~~
其實我本來只是想提供另外一種觀點而已，外加用有些戲謔、腹黑的OS來寫而已…
如果讓歐飛你覺得有些拆台的意味，那我真的很遺憾，因為我並沒有那個意圖；對我自己而言，如果是從使用者的角度來看，那其實跟我之前對校園授權軟體的看法是一致的-且用且珍惜
丙兄我了解你的意思
但我對「其他人」的意見，我根本不CARE
哈哈，完全說中我的想法。
網路上確實很多人很討厭微軟，不過我覺得是這樣，
討厭微軟那就不要使用他的軟體，結果卻是用盜版的，顯然你就是需要他提供的功能嘛。嘴砲他們幾句就回說用盜版是在懲罰（或反擊）微軟，
偏激一點的還會反過來嗆敢不敢保證電腦裡都沒有盜版軟體？（拍謝，我真的敢）
我給你點個讚