Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
客戶Email詢問：
我目前有兩台電腦的需求，一台是文書機，另一台是遊戲機。
……(中間省絡)
* 由於家裡空間有限，機殼希望盡量能夠小一點，我理解散熱上可能會比較弱，但還是希望盡量縮小主機尺寸。
如果因此需要用較高價位的零件也沒關係。您網站提到之常用機殼對我來說可能還是稍大。不知您有無其他建議?
之前是有在看MSI的Trident或Asus的ROG II系列的迷你電競桌機，不知是否組裝能否有類似大小，或稍大之款項可選擇?
我先講結論：你是要小台優先，還是要效能優先?
如果你是以小台為優先，不以效能為優先，那你可以選小一點的機殼，文書機適合。
如果你是以效能為優先，小機殼有裝不下及擴充性的問題，以及你最擔心的散熱問題，所以建議還是以常見的ATX為主。
▲關於機殼的大小，請詳上圖。
一、電腦的機殼大致可以分成三種尺寸
1: 大機殼(ATX)：這就是一般常見的機殼尺寸，無論是文書、遊戲、繪圖機，通吃。
2: 小機殼(m-ATX)：小機殼通常用在沒有獨立顯示卡的文書機，大部份品牌電腦也都是小機殼的尺寸。
3: 迷你機殼(mini-ITX)：這種算是特殊規格，一般組裝電腦比較少見，品牌電腦比較常見。
一般的組裝電腦通常是大機殼或小機殼二選一，很少有人會用迷你機殼，理由：迷你機殼的擴充性不好，組裝與維修不易。
二、主機板的尺寸有四種
E-ATX(特大板)、ATX(大板)、m-ATX(小板)、mini-ITX(迷你版)
特大板很少見，一般是直接忽略，常見是後面這三種。
簡單講：大機殼可以裝進任何板子，但小機殼裝不下大板。
你可能會問：如果功能都一樣，那用小板就好了啊，為什麼要用大板，還比較貴咧？
是的，大板通常比較貴，但擴充性也會比較好，簡單講就是大板是通吃款，什麼都可以，但小板就不一定了，而迷你板就更不用說了。
這也剛好可以解釋為何組裝電腦通常是大板或小板，很少迷你板，因為組裝電腦非常需要擴充性。
三、客戶在買組裝電腦的時候通常有三個要求：
1. 穩定、耐用、散熱佳
2. 未來擴充性、零件通用性
3. 易組裝、易維修
綜合以上三點，大機殼肯定是首選，因為大機殼才能裝大板，而大板比較耐用，擴充性比較好。
小機殼次之，但盡量不要用小機殼，因為小機殼只能裝小板，小板比較適合文書機，不適合遊戲機。
迷你機殼我一般是不組，這種機殼在品牌電腦比較常見，一般組裝電腦比較少人用。
好，本篇說到這裡，我已經把重點都講完了。
我的建議是：大機殼>小機殼，不要迷你機殼
來看一下客戶傳來的桌子圖
無論圖1或是圖2，桌面其實都不夠大，如果電腦放在桌子上，那麼桌子的空間肯定會不夠用，所以很多人電腦都是放地上。
可以放在桌子側邊地上(圖1)，或是放在桌子的正下方(圖2)。
當然啦，如果要放在桌子下，還要考慮桌子的高度(圖1很明顯不適合)，一般常見的大機殼高度約45公分。
客戶：空間有限，我想要小一點的機殼。
歐飛：你是看長期，還是看短期？
以長期來說(3~5年以上)，為了穩定、耐用、擴充、維修方便，當然要以大機殼為主。
以短期來說(3年內)，只求機殼小一點，其他都不管，那麼就小機殼吧，只是裝了之後，改天也別想升級了，短期打算，不用升級。
補充：
客戶有提到MSI的Trident或Asus的ROG II系列的迷你電競桌機，我另外再補充一種像便當盒大小的迷你電腦，如上圖。
以上兩種尺寸的電腦，其實都是特殊規格，例如電源供應器不是一般的電供，而是像筆電那樣的變壓器。
因為是品牌電腦，又是特殊規格，所以日後要維修只能送回原廠。
好，像這種特殊大小的機殼，一般都是品牌電腦比較常見。
買品牌電腦的時候，你只需要注意三件事：
一、買你聽過的大品牌
例如：ASUS、acer、msi (這是為了後續維修方便)
二、要有三年全保
也就是說三年內故障找原廠，三年後故障考慮直接換一台
三、將來不考慮升級
你買了一台全新的品牌電腦，然後再來升級，這是非常NG的行為，品牌電腦往往不太能升級，理由可以參考剛剛上面講的機殼大小的問題，還有電供瓦數不夠的問題。
網友詢問：
有沒有詳細的ATX和MATX分析呀？那麼推薦ATX的原因，我覺得應該不是只是擴充性吧。
因為一般人好像塞一顆顯卡和幾個硬碟就足以應付大多數使用情形。
沒考慮到耐用性，MA-TX跟ATX耐用程度真有那麼大？是因為機殼散熱等設計問題嗎？
歐飛回覆：
組裝電腦的優點就是可以視使用者的需求及預算來調整。
所以這個並沒有標準答案，要看你的需求、預算、個人喜好而定。
而不是別人說A好，你就一定要認同A好，你應該根據你的需求選擇。
至於你說的一般人只需要什麼什麼，那個是別人，你不用管別人。
簡單講，沒有一個機殼是完美的，都各有優缺點。
並不是ATX大就是散熱好，也不是說mATX小就是散熱差，要看機殼，看使用情況，看使用者偏好。
本文只是我針對網友詢問的建議，參考用，並不是標準答案。
請參考：
1. 我的電腦想加裝獨顯，但機殼太小裝不進去，怎麼辦？ (迷你機殼、特殊規格)
2. 我有一台5年的迷你電腦，開機有畫面，但無法正常開機到桌面，怎麼辦？
好，本篇就講到這邊，希望可以讓您對機殼的大小有所了解。
也希望您能理解為何我一直強調要用ATX大機殼+大板的組合
為何？ 這就是經驗。
買電腦不是3~5天，而是3~5年，我建議您看長期。
相關文章：【電腦組裝】機殼的選購與推薦
挑殼選板，推薦的全漢不錯看，酷媽N400個人覺得略遜，不過考慮耐用度和散熱還有各種教學影片都是酷媽N400，最後還是挑酷媽N400好了。
酷碼N400並不完美，但綜合考量之下，目前N400是我的客戶接受度最高的一個機殼，這個機殼我已經用了7年了。
很少有機殼能連續用7年還在的
整整七年，居然沒有一個機殼能幹掉N400，我也是服了，但沒辦法，目前就是沒有
>你這個是「便當盒」特殊款啦
其實是之前機殼太大w
也不算便當盒，就自組ITX電腦
哈哈哈~~了解~我想說你裝在背包裡
>大不會大到哪裡，小也不會小到哪裡
不過我一來一往下是真的差不少
現在這台電腦尺寸只有前一台1/10大小不到
一個背包能塞兩台
硬體性能還好一點點
哇~你這個是「便當盒」特殊款啦~~
這種尺寸的電腦主機，我完全沒有興趣，可能是我還是比較喜歡「標準型」吧，用特殊規格後續有問題麻煩，難搞
回#23
其實現在少了5.25″槽的空間
ATX機殼沒比以前大多少
但為了塞30公分顯卡和240mm水冷
ITX機殼就真的是巨大化了
不過對岸也出了不少省空間的小機殼
我自己的電腦在維持較高的硬體規格下倒是越組越小了
機殼的問題，我最常遇到客戶擔心散熱的問題
機殼大小的問題，反而比較少見，因為機殼差不多就那麼大。
大不會大到哪裡，小也不會小到哪裡
感覺好不甘心啊
哈哈哈~~~那買筆電吧，最小台
感謝Anonymous：
看來大家巔峰期差不多都五年，高階還是要ATX配大機殼才能穩健的撐過五年。
現在的機殼都越做越大，都以前的兩三倍體積，要不就形狀越做越奇怪（品牌機），越看越覺得礙眼，想買個順眼的機殼真不容易，但是看起來為了I7和rtx好像也只能選擇妥協了。
是的，所以最簡單的作法，還是根據你自己的需求與喜好，挑一個自己看的順眼的
回 Oa
不用想太多
選組裝電腦其實有不少只是因為預算的考量
壽命一樣差不多是五年
真的為性能組的電腦壽命會更短
例如說跟著INTEL CPU改腳位每兩、三年就換一台
不是用很高階CPU和顯卡的電腦或者去超頻之類的M-ATX跟ATX耐用程度其實沒差多少
ATX或許耐用性的上限比較高但相對應的是你願意花比M-ATX更多的錢在主機板上
感謝補充~~~
更正以上，沒考慮到耐用性，MATX跟ATX耐用程度真有那麼大？是因為機殼散熱等設計問題嗎？
請參考機殼選購：https://ofeyhong.com/12057221160/
簡單講，沒有一個機殼是完美的，都各有優缺點
並不是ATX大就是散熱好，
也不是說MATX小，就是散熱差
要看機殼，看使用情況，看使用者偏好
有沒有詳細的ATX和MATX分析呀？那麼推薦ATX的原因，我覺得應該不是只是擴充性吧。因為一般人好像塞一顆顯卡和幾個硬碟就足以應付大多數使用情形。
這個並沒有標準答案
就像筆電跟桌機 一樣，看個人需求、喜好
買了幾次品牌電腦，每次壽命五年，消費習慣都變成了把電腦當成消耗品，所以不是很懂組電腦這領域的事，大家組電腦是不是五年後都能再繼續戰個五年，甚至十年。
你如果想要一直修，不管是否划算都要修，當然也行，那你的電腦可以用10年以上
組電腦很強調擴充性，但五年後還會和還能選擇繼續擴充下去嗎？
組裝電腦的優點就是可以視使用者的需求及預算來調整
所以這個並沒有標準答案，要看你的需求、預算、個人喜好而定
而不是，別人說A好，你就一定要認同A好
或是要叫別人跟你解釋清楚為什麼A好？ (根本不需要解釋，你覺得A不好，那A就是不好)
顯卡大約24~25，這樣是要買大機殼比較好是吧?
不一定，買m-atx一樣也能進去，看情況，看著辦
我修正一下
上面說的15公升機殼是上置式電源的
41公升的那款是下置電源
回樓上
不確定你說的O11Mini是哪一款
我查到的是43公升左右的大型機殼喔
NR200P的體積有18公升其實也不小
近年來機殼為了強調可以裝下一體式水冷或30公分以上長卡都大型化了
各種標新立異的內構很多對一般空冷使用者就只是無謂的佔空間而已
順帶一提一般文書機正常的M-ATX下置式電源機殼可以找到大小在15公升左右的
能裝E-ATX的一般機殼也有在41公升左右，還不像O11Mini只能裝SFX-L的小電源
感謝補充~~~
現在A4型的ITX機箱(O11Mini / NR200P 之類的) 算是空間有限也可塞中高階硬件的方案?
(不過不一定適合一般使用者, ITX多數沒空間放2.5″硬碟作儲存)
看需求，看預算
看情況，看著辦
價位確實是蠻「信仰」的，但因為鎖定的客群很特定(不占空間+高效能)，所以市場上姑且還是有它的一席之地(也有主打小體積的套裝電腦是採用這種筆電用CPU+筆電用Dram+桌面級獨顯的配置)->這東西最大的敵人目前應該還是效能級筆電(一樣不占空間且省下外設的費用)，然後才是自組ITX
感謝補充~~
這裡再補充一個intel推出的NUC系列(筆電的CPU+Dram，且可以自行加裝「佔用雙槽位」的獨顯)
這篇介紹的是NUC 9 Pro(搭載普通Core i系列的則是NUC 9系列)
coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=701204&sid=3bf193b31910b057f81c4cffde7bb6a6#p701204
不過雖然9 Pro系列因為搭載移動端Xeon CPU所以能吃ECC Ram，但那個DDR4 ECC SO-DIMM Ram上哪去買會是個不小的問題
說真的，你覺得這個「現實」嗎？
我的意思是花5萬多買這個？
#10
Q500L台灣沒賣
今天看到這個殼，應該算是空間利用的極限了吧(可能也算是能裝下ATX規格的MB的最小機殼了)
coolermaster.com/case/mid-tower/masterbox-q500l/
不過擴充性當然就被犧牲掉了
感謝補充，但這種機殼 我才不要用(自找麻煩)
現在來看這篇，確實是有某種程度上減少掉部份空間的機殼(而且還能夠支援一般規格的零件)，像是酷媽的CM 361(可以橫躺放置，但其實空間上跟一般的ATX殼算是差不多，內部空間配置上也有所調整)、HAF XB與小改款的HAF XB Evo(相比一般機殼，高度降低，寬度增加，價位也較高)
當然，什麼預算給什麼東西(1萬左右有時買套裝可能還比DIY組裝好)；不過我講的論述其實是指幫家人、長輩組機時比較會遇到的問題就是了。
長輩說…客人說…朋友說
聽聽就好…15000的預算主機
真的只能選文書機款的…其餘放生吧
所以看到長輩說什麼「便宜就好」、「夠用就好」、「不用很快」之類的話都自動略過比較好，還是比照正常組機甚至略高等級的零件來料理，這樣組出來的電腦效能比較能讓他們滿意。
電腦棒喔…便宜是便宜、空間是很不佔沒錯啦，問題是這東西跑起來可能比NUC或是一些低階筆電/文書機還要慘啊
這種東西，我連考慮都不會考慮。
實在沒有必要，為難自己。
我講一個我爸的笑話。
我爸是一個非常節儉的人，他跟我說：你有沒有什麼淘汰的電腦，我只要能開機就好，因為我只要能用就好，不用快。
我真的給他一台5~6年的淘汰電腦，開一個網頁都要等1分鐘那種。
直到有一天我爸終於受不了了，他忍不住說：有沒有快一點的電腦。
哈哈哈
其實我對組裝電腦的觀念與歐飛大大很類似，對電腦有一定的品質、速度與擴充性的要求，但這是懂電腦的人才會有這種觀念，一般不懂電腦的人根本不會在乎這些，他們只要電腦能符合他們的需求，然後便宜就好，你再怎麼苦口婆心的跟他們解釋、說明，他們還是半信半疑，甚至還會懷疑你是想坑他的錢。
對於這些客戶，放生是最好的選擇，不但放生，還順他們的意免費告訴你符合你需求的電腦去哪裡買得到，你要超便宜的筆電？我就告訴你那邊有超便宜的筆電可買；你要體積超小的文書機？我就告訴你那邊有體積超小的文書機可買。但最後要聲明，我不建議你買這種電腦，我只是告訴你哪裡可以買到符合你需求的電腦，但你不是跟我買，所以你買了之後如果有任何問題，請不要來找我，去找那個賣家或電腦廠商。
客戶買了這些電腦之後有下列幾種可能：
覺得便宜又好用：表示客戶的需求真的不大，不需要用到品質、速度太好的電腦，客戶很滿意，歐飛大大也替客戶感到高興。
覺得又慢又不穩，總之很爛：發現得不償失，開始想起歐飛大大當時的建議，後悔沒聽歐飛大大的。
沒多久就故障了，開始接子龍任務：發現得不償失，開始想起歐飛大大當時的建議，後悔沒聽歐飛大大的。
過保固後沒多久就故障了：發現得不償失，開始想起歐飛大大當時的建議，後悔當初沒聽歐飛大大的。
若這些不懂電腦的客戶，他們沒有自己踢過鐵板，即使當時勉為其難的聽了歐飛大大的建議，買了歐飛大大所建議的電腦，心裡始終還是會有疙瘩，會一直覺得是不是買貴了，這樣對歐飛大大其實並不好，反而有時放手，才是最大的擁有，若客戶買了自己當初認為更符合自己需求與價格的電腦後，結果才發現是得不償失，這時就會開始想起歐飛大大的好，你說這些曾自己踢過鐵板的客戶，下次會不會回來找歐飛大大買電腦？
以我的立場，客戶只要找上門，我還是會給予建議。
如果之前沒有寫過相關文章，我還會特地寫一篇文章說明。
至於客戶看了之後要怎麼做，那就不是我能控制的了…
每一個人都有自己的考量，我說的也不一定對，還是交給客戶自己判斷吧。
文書機體積要小，下面這個電腦棒夠小了吧！這就是把電腦當消耗品的概念，而且若用電視當螢幕，連螢幕的錢都省了！反正一年保固，過保故障即丟，反正當文書機不重要。
https://24h.pchome.com.tw/prod/DSAA35-A90078KVO
您是在開玩笑的吧
歐大的客戶表示要一台文書機跟遊戲機，如果空間真的有限，何不建議文書機用15,000元以下的筆電。
桌子(圖2 )右下角有一台筆電，客戶目前是用筆電接螢幕在使用，但筆電已經用很久了，速度慢，所以考慮買台桌機。
像便當盒的那種是NUC，那種多半沒有獨顯（像這次intel、AMD合作的Kabylake-G其中一個戰場就是NUC），而有獨顯的版本就不會便宜到哪去（價位可以看齊差不多等級的筆電）->其實你也可以把它當成是去除螢幕、鍵盤，然後擴充性更差的筆電啦；好處是空間極省，甚至可以直接掛在螢幕後面。缺點就是升級可能性微乎其微，壞了又過保就直接扔了吧XD。
而DIY組ITX可能會遇到的問題像是MB的挑選（因為台灣買得到的小板不多，當中還要再扣掉一些設計或是功能不符需求的話只會更少）、散熱器的挑選（選下吹式比較可以所有零件雨露均霑，但是針對CPU的散熱效果就沒那麼好；而不論塔散或是下吹式，都需要處理機殼限高及記憶體干涉的問題）、機殼的挑選（設計比較OK的小殼也不便宜；而如果還要散熱好到一定程度，體積通常也不會太小）。