
客戶Email詢問:
我目前有兩台電腦的需求,一台是文書機,另一台是遊戲機。
……(中間省絡)
* 由於家裡空間有限,機殼希望盡量能夠小一點,我理解散熱上可能會比較弱,但還是希望盡量縮小主機尺寸。
如果因此需要用較高價位的零件也沒關係。您網站提到之常用機殼對我來說可能還是稍大。不知您有無其他建議?
之前是有在看MSI的Trident或Asus的ROG II系列的迷你電競桌機,不知是否組裝能否有類似大小,或稍大之款項可選擇?
我先講結論:你是要小台優先,還是要效能優先?
如果你是以小台為優先,不以效能為優先,那你可以選小一點的機殼,文書機適合。
如果你是以效能為優先,小機殼有裝不下及擴充性的問題,以及你最擔心的散熱問題,所以建議還是以常見的ATX為主。

▲關於機殼的大小,請詳上圖。
一、電腦的機殼大致可以分成三種尺寸
1: 大機殼(ATX):這就是一般常見的機殼尺寸,無論是文書、遊戲、繪圖機,通吃。
2: 小機殼(m-ATX):小機殼通常用在沒有獨立顯示卡的文書機,大部份品牌電腦也都是小機殼的尺寸。
3: 迷你機殼(mini-ITX):這種算是特殊規格,一般組裝電腦比較少見,品牌電腦比較常見。
一般的組裝電腦通常是大機殼或小機殼二選一,很少有人會用迷你機殼,理由:迷你機殼的擴充性不好,組裝與維修不易。

二、主機板的尺寸有四種
E-ATX(特大板)、ATX(大板)、m-ATX(小板)、mini-ITX(迷你版)
特大板很少見,一般是直接忽略,常見是後面這三種。
簡單講:大機殼可以裝進任何板子,但小機殼裝不下大板。
你可能會問:如果功能都一樣,那用小板就好了啊,為什麼要用大板,還比較貴咧?
是的,大板通常比較貴,但擴充性也會比較好,簡單講就是大板是通吃款,什麼都可以,但小板就不一定了,而迷你板就更不用說了。
這也剛好可以解釋為何組裝電腦通常是大板或小板,很少迷你板,因為組裝電腦非常需要擴充性。
三、客戶在買組裝電腦的時候通常有三個要求:
1. 穩定、耐用、散熱佳
2. 未來擴充性、零件通用性
3. 易組裝、易維修
綜合以上三點,大機殼肯定是首選,因為大機殼才能裝大板,而大板比較耐用,擴充性比較好。
小機殼次之,但盡量不要用小機殼,因為小機殼只能裝小板,小板比較適合文書機,不適合遊戲機。
迷你機殼我一般是不組,這種機殼在品牌電腦比較常見,一般組裝電腦比較少人用。
好,本篇說到這裡,我已經把重點都講完了。
我的建議是:大機殼>小機殼,不要迷你機殼
來看一下客戶傳來的桌子圖

無論圖1或是圖2,桌面其實都不夠大,如果電腦放在桌子上,那麼桌子的空間肯定會不夠用,所以很多人電腦都是放地上。
可以放在桌子側邊地上(圖1),或是放在桌子的正下方(圖2)。
當然啦,如果要放在桌子下,還要考慮桌子的高度(圖1很明顯不適合),一般常見的大機殼高度約45公分。
客戶:空間有限,我想要小一點的機殼。
歐飛:你是看長期,還是看短期?
以長期來說(3~5年以上),為了穩定、耐用、擴充、維修方便,當然要以大機殼為主。
以短期來說(3年內),只求機殼小一點,其他都不管,那麼就小機殼吧,只是裝了之後,改天也別想升級了,短期打算,不用升級。

補充:
客戶有提到MSI的Trident或Asus的ROG II系列的迷你電競桌機,我另外再補充一種像便當盒大小的迷你電腦,如上圖。
以上兩種尺寸的電腦,其實都是特殊規格,例如電源供應器不是一般的電供,而是像筆電那樣的變壓器。
因為是品牌電腦,又是特殊規格,所以日後要維修只能送回原廠。
好,像這種特殊大小的機殼,一般都是品牌電腦比較常見。
買品牌電腦的時候,你只需要注意三件事:
一、買你聽過的大品牌
例如:ASUS、acer、msi (這是為了後續維修方便)
二、要有三年全保
也就是說三年內故障找原廠,三年後故障考慮直接換一台
三、將來不考慮升級
你買了一台全新的品牌電腦,然後再來升級,這是非常NG的行為,品牌電腦往往不太能升級,理由可以參考剛剛上面講的機殼大小的問題,還有電供瓦數不夠的問題。
網友詢問:
有沒有詳細的ATX和MATX分析呀?那麼推薦ATX的原因,我覺得應該不是只是擴充性吧。
因為一般人好像塞一顆顯卡和幾個硬碟就足以應付大多數使用情形。
沒考慮到耐用性,MA-TX跟ATX耐用程度真有那麼大?是因為機殼散熱等設計問題嗎?
歐飛回覆:
組裝電腦的優點就是可以視使用者的需求及預算來調整。
所以這個並沒有標準答案,要看你的需求、預算、個人喜好而定。
而不是別人說A好,你就一定要認同A好,你應該根據你的需求選擇。
至於你說的一般人只需要什麼什麼,那個是別人,你不用管別人。
簡單講,沒有一個機殼是完美的,都各有優缺點。
並不是ATX大就是散熱好,也不是說mATX小就是散熱差,要看機殼,看使用情況,看使用者偏好。
本文只是我針對網友詢問的建議,參考用,並不是標準答案。
請參考:
1. 我的電腦想加裝獨顯,但機殼太小裝不進去,怎麼辦? (迷你機殼、特殊規格)
2. 我有一台5年的迷你電腦,開機有畫面,但無法正常開機到桌面,怎麼辦?
好,本篇就講到這邊,希望可以讓您對機殼的大小有所了解。
也希望您能理解為何我一直強調要用ATX大機殼+大板的組合
為何? 這就是經驗。
買電腦不是3~5天,而是3~5年,我建議您看長期。
相關文章:【電腦組裝】機殼的選購與推薦





挑殼選板,推薦的全漢不錯看,酷媽N400個人覺得略遜,不過考慮耐用度和散熱還有各種教學影片都是酷媽N400,最後還是挑酷媽N400好了。
酷碼N400並不完美,但綜合考量之下,目前N400是我的客戶接受度最高的一個機殼,這個機殼我已經用了7年了。
很少有機殼能連續用7年還在的
整整七年,居然沒有一個機殼能幹掉N400,我也是服了,但沒辦法,目前就是沒有
>你這個是「便當盒」特殊款啦
其實是之前機殼太大w
也不算便當盒,就自組ITX電腦
>大不會大到哪裡,小也不會小到哪裡
不過我一來一往下是真的差不少
現在這台電腦尺寸只有前一台1/10大小不到
一個背包能塞兩台
硬體性能還好一點點
哇~你這個是「便當盒」特殊款啦~~
這種尺寸的電腦主機,我完全沒有興趣,可能是我還是比較喜歡「標準型」吧,用特殊規格後續有問題麻煩,難搞
回#23
其實現在少了5.25″槽的空間
ATX機殼沒比以前大多少
但為了塞30公分顯卡和240mm水冷
ITX機殼就真的是巨大化了
不過對岸也出了不少省空間的小機殼
我自己的電腦在維持較高的硬體規格下倒是越組越小了
機殼的問題,我最常遇到客戶擔心散熱的問題
機殼大小的問題,反而比較少見,因為機殼差不多就那麼大。
大不會大到哪裡,小也不會小到哪裡
感覺好不甘心啊
哈哈哈~~~那買筆電吧,最小台
感謝Anonymous:
看來大家巔峰期差不多都五年,高階還是要ATX配大機殼才能穩健的撐過五年。
現在的機殼都越做越大,都以前的兩三倍體積,要不就形狀越做越奇怪(品牌機),越看越覺得礙眼,想買個順眼的機殼真不容易,但是看起來為了I7和rtx好像也只能選擇妥協了。
是的,所以最簡單的作法,還是根據你自己的需求與喜好,挑一個自己看的順眼的
回 Oa
不用想太多
選組裝電腦其實有不少只是因為預算的考量
壽命一樣差不多是五年
真的為性能組的電腦壽命會更短
例如說跟著INTEL CPU改腳位每兩、三年就換一台
不是用很高階CPU和顯卡的電腦或者去超頻之類的M-ATX跟ATX耐用程度其實沒差多少
ATX或許耐用性的上限比較高但相對應的是你願意花比M-ATX更多的錢在主機板上
感謝補充~~~
更正以上,沒考慮到耐用性,MATX跟ATX耐用程度真有那麼大?是因為機殼散熱等設計問題嗎?
請參考機殼選購:https://ofeyhong.com/12057221160/
簡單講,沒有一個機殼是完美的,都各有優缺點
並不是ATX大就是散熱好,
也不是說MATX小,就是散熱差
要看機殼,看使用情況,看使用者偏好