【聊手機】009 | ASUS ZenFone 6 (旗艦機真的很吃品牌)

ASUS-ZenFone-6.jpg
▲圖片來源:ASUS 官網

我從ASUS的Padfone 2用到Zenfone2→Zenfone3,我給我的小孩、爸、媽都買Zenfone5,不過如今Zenfone6上市了,我還會買嗎?

坦白說我不會。

主要還是價格,再來是品牌。

在電腦和筆電的領域華碩是大品牌,華碩很好賣,大家都知道。

但在手機領域華碩這個品牌其實不大,之前華碩靠著平價的Zenfone系列在市場上占有一席之地,但隨著大陸品牌的低價手機傾巢而出,華碩的Zenfone在台灣銷售量還行,出了台灣就不太ok了。怎麼辦?應該繼續在中低價位這個領域深耕嗎?

但5千~1萬這個價位的手機是靠銷售量取勝,華碩有辦法賣贏那些低價的大陸品牌手機嗎?很硬,真的很硬。

今年5月華碩推出了最新款的Zenfone6,這一支真的很特別,全螢幕,真正的全螢幕,還搭配市場上唯一的翻轉鏡頭,這樣前鏡頭跟後鏡頭是同一顆,如果你要自拍,這肯定會有更好的拍照效果。

ASUS-ZenFone-6.jpg

翻轉鏡頭是Zenfone6的特色,也是Zenfone6的賣點,在搭配旗艦級的規格,高通855處理器,這顆是目前的旗艦級CPU,還搭配5000mAh的大電池,前後4800萬畫素。

ok,旗艦級的規格,價格也比過去的Zenfone貴了一倍,一支要1萬8,消費者買單嗎?

以CP值來說,Zenfone6賣1萬8算是超值,翻轉鏡頭+全螢幕真的很有賣點,而且很有創意。

但是你賣到快2萬元,消費者的選擇可多了。

手機是很吃品牌的,Zenfone 系列本來是入門款的國民機,便宜又好用,又是國產品牌,不到一萬塊就能有很好的規格,這也就是為何我給家人都是買華碩的,但最新款的ZenFone 6要賣到一萬8,消費者會買單嗎?

說真的,我可能就會跑掉了。

我的小兒子這一次就是改買買三星的A40S,6.4吋+4G RAM/64 ROM,這樣一支只要7千多,我看他拿來玩吃雞也都很OK,重點是不貴,規格又還不錯,CP很高,而且買來原裝就有貼保貼+保護殼真貼心。

反觀ZenFone 6,雖然規格也不錯,但快2萬的價格,我買給爸媽、小孩我就買不下去了。

再來,就算是我自己要買,我可能也會考慮其他的品牌,為何?我剛剛一直強調,手機是很吃品牌的。

ZenFone 6是旗艦機,但旗艦機真的很吃品牌,否則消費者買不下去。

 

相關文章:ASUS ZenFone 6   (要不要換新手機?)

94 則留言

  1. 從asus zenfone 3 deluxe , zenfone 4 pro,
    zenfone 5z到zenfone6上市定價都是17990,請問比較要拿同級距處理器比較,三星s10跟note10都破3萬你怎不不拿來比較

  2. 希望歐大能夠針對我的問題做回覆
    你說20000價位帶很多選擇不會選zf6
    那請你推薦一下這個價位的旗艦機
    要有s855,高螢幕占比(不要醜瀏海跟水滴)
    卡槽擴充性高,4800萬雙鏡頭
    要求不多
    這樣就好

  3. 如果zenfone 6系列繼續出中階機根本就不會有讓人想換機的衝動吧,萬元機市場留給max系列跟前一代的5z很夠了,說到底就只是你想花少少的錢買最新手機,但現在買不起而已XD

  4. 去其他品牌一萬八有s855處理器嘛?就算有也是國產比起國產我比較相信華碩不介意大陸手機的資安問題選大陸的我也是覺得沒差

  5. 1萬8 是旗艦欸 什麼貴兩倍 難道華碩就要乖乖做平價低階手機嗎? 人家出高階手機,好不好用,大家都看在眼裡 上一代旗艦14500 貴了3500 其實也還好吧

  6. 連買都還沒就講一堆沒用的道理
    說18000可以買到各家旗艦機
    這個價錢買的到用855的有幾隻
    講你兒子用的三星好了
    最新的note10+價格將近2倍
    35000這個價格的確多了不少東西
    但市場廣大不就是給人挑選的機會嗎 = =
    想帶風向?

  7. 我自己還在用 zenfone selfie,用了快4年,還堪用。
    感覺跑得慢就更新,不然就是刪掉不常用又耗電的app
    自從讀環保相關的書,盡量讓自己用到手機壽終正寢。
    Less is more.
    現在很少打電話(如果接到同學電話,還怕是來拉保險賣靈骨塔呢),相片記得定期放雲端備份就好!

  8. 所以你他媽根本就不給機會 難怪台灣沒有什麼創新人才 就因為你這種人 沒在用就不要在那邊唧唧歪歪發文

  9. 我是ZenFone 4 pro時用者,曾經是旗艦機種,問題一堆不說,昇級Android 9沒行程表,所以不要再被騙了

  10. 硬體規格應該是要同等級比較
    價格比較?犧牲硬體規格比較?
    拿同樣規格旗艦機s855這樣來比價格會比較有公信力吧
    誤導民眾拿中階來跟高階比價格 確定是好的比較嗎?
    每個品牌的 低階中階高階 硬體規格都不一樣 價格當然落差
    同樣安卓s855 就那幾支 直接挑選出來 再來價格比較 在你使用應為在哪裡 才是適合自己的手機吧!
    就像拿著一支蘋果 只是打電話 跟拿一支nokia3310 功能不是一樣嗎

  11. 我是買華碩zenfone 6 的手機, 使用起來跟以前我的華碩zenfone手機 是不同的階層, CP值蠻高的, 使用後並沒有讓我後悔, 覺得選擇還是對的。

  12. 個人覺得還好 我從小米九換過來Zenfone 6 還是不錯的 說不認同就太誇張了 沒道理大電量還有耳機孔 的旗艦不能賣這價位 台灣的工程師值得這個價

  13. 適逢換手機,這次是我第一次買華碩的手機,本來對華碩手機的印象不太高,所以這次抱著試用的心態買了這一支zenfone 6 手機,經過一段時間的使用感覺真的不錯。以本機的配備等級來說 ,這樣的價格,我覺得CP值還算高。 一種品牌不同的等級配備,當然價格就不一樣,每種品牌都是如此的。 若是要做公平的比較,應該是不同的品牌,在同價位上去比較配備的等級或效能優劣。如此較客觀。 買手機其實不必忠於品牌,只要你覺得考量合適就可以購買。

  14. 請不要當白老鼠,
    雖然看Zenfone等級好像不錯,
    但買了就沒有後悔藥,
    不要跟自己過不去,
    個人試過sony,三星的低階機,大陸白牌機收訊都比asus好,
    歐飛先生是做生意,
    電話收訊是第一考量.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *