網友在 你們的自組電腦平常有蓋板側蓋嗎 中留言：
我的六個風扇都是一個一個串接在一起，並不是接在主機板，而是接在電供上。
之前有嘗試做過BIOS調整為靜音，效果有無很難說，六個拆掉只剩一個後風扇最有感。
請問歐飛大哥，能有什麼辦法可以將後風扇的蜂窩狀鐵網去〈剪〉除？
我的電腦組件如下：
● C P U ：Intel i5 – 11400
●主機板：TUF GAMING B560M – PLUS WIFI
●顯示卡：ASUS PH – GTX1650 – 04GD6
●記憶體：美光BALLISTIX x DDR4 – 32008*2條=16G
●固態硬碟：KC2500 250GB
●傳統硬碟： Seagate 8TB
●電供：LEADEX III GOLD 550W
●機殼： MONTECH X3 MESH 黑
歐飛回覆：
這個機殼原裝有6個風扇，因為都是用大4PIN，無法控制轉速，一般來說會比較大聲一點，這是合理的，別人裝1個，你裝6個，肯定是6個比較大聲一點。
但有一個地方不合理，你的機殼的風扇怎麼不是君主原裝的，這是怎麼一回事？
能有什麼辦法可以將後風扇的蜂窩狀鐵網去〈剪〉除？
↑這是什麼意思，我看不懂
網友回覆：
1.當時在拆掉五個風扇時，因為之前留有一個12吋全新風扇不曾用過，在保留後方這個風扇時曾比較兩款風扇的差異，最後選擇我之前留下的這款。音量風量應該差不多，只因為主觀認為材質似乎較好，加上據說7葉片的比9葉片的風量要大些〈據說葉片多風速較柔但風量較小〉。
2. 我的風扇接頭看來應該就是你說的大4PIN，循線查詢它是跑到電源器連結，不是接到主機板。按你在某個網頁說的，接到主機板的才能控制風量，不知我的配備可以改接到主機板嗎？若能，要接到哪個接點？是否有圖〈或網頁〉可參考？
3. 機殼上方有蜂窩狀孔洞，原本是要讓它吹風到擺在上方的數據機把它吹涼，但因為風扇噪音的關係而作罷，只好用塑膠布把它封死，因為不封死的話，顯示卡的熱氣會多多少少經由上方排出，也就同時多多少少會被CPU的風扇給吸入。
4. 依你的經驗，我這樣的主機配件，單獨用一個後方12吋風扇就足夠了是嗎？〈平時就是上網瀏覽文字影音，有時大量的批次下載4K影音，雖說大量批次，但會斟酌每一次下載的數量，以免有過熱的顧慮〉
5. 之所以會想把後方風扇的蜂窩狀鐵條給去〈剪〉除，是希望能增加排出熱氣的流量，縱然現在算夠用，總是希望能排出越多越好。之前有試過將風扇安裝在外面，按理說排風量應該會更好，只因為聲音明顯感覺得出，只好又乖乖的裝回裡面。
〈按物理特性來說，一樣的一片蜂窩狀鐵條，且在風速不快的情形下，風扇在外把風抽出會較順，把風扇裝在裡頭把風吹出就會被鐵片條給擋住一些，比方說鐵片條風量總數擋了一成，但擋住的這一成風量它會向鐵條的四周飛散，這一飛散又會多多少少阻礙了風量向孔洞排出的順暢度，這樣給它算一成好了，總數就少了二成的排出風量，會想把蜂窩狀鐵條去除，就是想要取回這損失的二成風量。
你能有快速、簡單、美觀的去除方法嗎？
我有想過用小型的噴槍把鐵條噴熱變軟，然後用尖頭鉗把它夾斷，你以為呢？
我會何會這樣做？ 之前經搜尋YouTube發現版主的嘗試經驗，我也就照著做。
但我也有嘗試精神，並非直接就將唯一的風扇裝在後面，是先裝在上方試看看。
為了明顯看出實際狀況，就用小碟子裝上一小截點燃的蚊香放在機箱內，然後關上活動門，
且也不只擺放一處，幾個定點都試著擺放看看，更要用手電筒照明觀看會更清晰看出煙的流向。
結果證明上方真的不如後方，因為顯示卡的熱氣飄到上方時會經過CPU，自然會被CPU的風扇給吸入。
放在後方，則當機箱內形成負壓時，前方、下方吸進來的冷空氣則會被後風扇抽出，此時顯示卡和CPU的中間就是一條被抽出的冷空氣通道，顯示卡上升的熱氣就直接向左方抽出去，CPU風扇吸入的則幾乎是外來的冷空氣了。
這位網友的留言非常長，我還特地請網友附上照片。
我先講我的結論：
一、機殼原裝用什麼風扇，你就用什麼風扇，這樣風切聲理論上會比較小，這一台後來那麼吵，是因為網友自行換了6個風扇，而這6個風扇可能都是高轉速的風扇，一次6個所以很吵。
二、機殼的設計是怎樣，你就怎樣使用，這樣最簡單，機殼的原廠在設計的時候肯定有考量到散熱的問題，而不是自己弄來弄去，例如故意把上方的散熱孔擋住。
三、散熱好不好不是你裝風扇裝越多越好，道理就跟你電腦只要開機CPU最少有30度一樣，因此不需要一直加風扇，也不需要特地調整風扇的位置或風向。
四、機殼內正負壓的問題，理論是理論，實際情況很複雜。(說明)
五、不需要為了風量，然後故意把後方風扇的蜂窩狀鐵條給去除，這個真的沒意義，理由我就不用說多了，你自己想想就知道了。
我特地寫這一篇文，我想說的是，電腦是網友的，他想實驗，想怎麼玩都行，他會這樣做？起因是因為他看了一些Youbuer的影片，也想自己來弄弄看。
他的行為在我看來，真的沒必要，用機殼原本的6個風扇這樣就夠了，也比較不會吵，他是自己換了風扇才更吵。
他這樣弄了一大圈其實沒用，散熱還是原本的比較好，不過這個無所謂，DIY玩家就是要有實驗精神，不試一試怎麼知道結果是什麼。
但我想多說一句：網路上那些人(發文或拍片的)都不是幹這一行的。
真正幹這一行的，反而很少在網路上講話，為何？因為那些都不重要。
當你真正在幹這一行，你就會發現網路上講的那些，你連看都不想看，為何？因為他們根本不是幹這一行的，很多都只是自己天馬行空的一些想法，就算有實作，那也只是單一個案。
例如一個機殼散熱「風量正負壓」的問題，網路上也是一堆，但真正幹這一行的，誰會講這個？ 不會，原裝機殼是什麼，就是用什麼，最多最多，你就是再加上CPU散熱器(空冷/水冷)或是再加1~2個散熱風扇，最多最多就是這樣，其他的講再多也沒用。
我就一句話搞定，你是做這一行的嗎？
真正做這一行的，根本不會像網路上那些「DIY玩家」那樣搞，再多說一句不客氣的，很多也不是玩家，根本沒有DIY，只是鍵盤俠。
但說也奇怪，就是會有人信，例如本文網友就信了。
其實你只要多問一句：你是做這一行的嗎？
最後我一句話總結：說到底都是使用者的奇摩子問題。
網友實際DIY後回報：
已經動手術剪掉了蜂窩狀鐵網。
剪了之後用手做測試，確實明顯有感覺到有風在吹，用日曆模造紙放在35公分之處，有鐵網時擺動較弱，鐵網移除後擺動就較明顯，可見排風量是有增加的。
也用蚊香點燃用煙測試，無鐵網時的風量也可看出煙的流動更強。
之前我就提出評估，這個鐵網的總擋風量就算一成好了〈一成算客氣了，鐵網的空間占比約有3.5成之多〉，這一成的風碰撞到鐵網而後四面飛散又去阻擋往網洞流出的風，這個干擾又算一成好了，加起來就被阻擋了起碼兩成的風量。或許差距不是很多，也或許做其他根本性的解決更好，但在不做其他改變之前，把鐵網剪掉來賺取這起碼兩成的風量，也是不無小補的。
至於蟑螂、壁虎之類的干擾倒是不在我考慮之內，因為房子乾淨，且每一段時間就會做清理。
沒小孩也沒有安全性的顧慮。
剪刀只是上傳給網友參考，只要能減白鐵的剪刀應該都適用。
這個品牌的剪刀有分大小號，我選大號的，因為這樣剪除時較省力。
這個品牌的剪刀我倒是不推薦，因為做工較粗糙，沒有把一些90角的稜線磨圓，觸感不是很好，
還有剪刀手把內側的碰合處空隙太小，當剪斷鐵條時整個手把會往內部碰撞，此時往往會把大拇指底部的肉給擠傷，
我都還要用銼刀把稜線模圓，以及將把手內部的碰撞處的空隙給磨的更寬廣。
這是我的個性使然，想做的話就會想辦法去達成，效果多少倒是其次，但這次的任性修改應該是有功效的。
因為之前遇到一些問題也都在網路上受惠其他網友的賜教，這次也不計較時間的耗損來給網友參考，算是回饋利他吧。
歐飛：
感謝網友的回報。
如果你問我，我是不贊成這樣做的，我覺得完全沒必要，但這一台是網友的電腦，他喜歡，那也OK。
奇文共賞
本文這是極少數特例
看完我竟然想到XDDD
https://www.youtube.com/watch?v=IEuW98lv4r4
不知道該網友的機殼的現況如何
哈哈哈~~~~惡搞的趣味
與其要花時間、金錢、人力去改裝，還不如直接打開機箱側版拿家裡不用的電風扇直吹灌風，保證絕對能散熱還不用搞出一堆問題，想多快直接按下風扇風量按鈕就有，什麼設定、調整、接線都不用，不用花半毛錢就能一步到位完成所有零件散熱。
哈哈哈
我還建議，直接開冷氣，讓使用者本人也跟著爽
說真的這樣費力硬搞也不知道能有什麼效果，或許有效但多半效果很有限。
什麼機殼內正負壓還是進出風扇位置其實都很難完美地達成所需條件，畢竟CPU、GPU基板和散熱風扇都那麼大一個，熱風根本不可能跑得很流暢來排出，機殼縫隙和開孔一堆也不可能達成正負壓的環境。
真正有效的方法只要看你的主機板配置就知道了，自以前都是一樣的方法：那裡要散熱就吹哪裡，沒有比風扇直吹更快更有效的方法，你不管搞多少進出風扇都沒有這個來的快，至少大熱天滿頭大汗的時候正常人都是開風扇、冷氣強風直吹，沒有人會考慮去開進、排氣扇或循環扇，要不要開進、排氣扇或循環扇的問題應該是整體空間溫度過高才需要考慮的次要條件。
主機內部空間溫度再怎麼樣也都比CPU、GPU的7、80或是近百的高溫還低許多，只要有風扇在吹就會有散熱效果，頂多是再加上一進一吸的風扇來加強對外循環。只要你有去過大工廠看過就會知道排風扇其實都裝很少，更多的是空間挑高減少隔板夾層來增加空氣對流循環，沒有空間通道讓熱風正常流出，裝再多進出風扇效果都很差。主機內部構造很難達成這個條件，除非你換一個特大的機殼來增加對流空間，不然進出風扇裝再多都只是裝心酸的而已。
真的很在意主機板散熱問題，那乾脆用雙面膠黏兩個14cm2000轉風扇靠在主機板旁邊直接吹零件，再加上一進一吸的風扇就真的夠了，其他的改裝方式其實都是浪費錢和人力。
這個案例真的是「特例中的特例」，幾乎所有人都一面倒，不認同這樣做，但使用者就是堅持要這樣做
我也無法理解，但「使用者喜歡」←這個理由就夠了
標題是「電腦散熱」、內文是「風扇太吵」
內文也提到「無法調整風扇速度」
所以為了降低風扇造成的噪音，便將風扇數量從六個減為一個。
音量是降低了，那你的機殼內的溫度反倒因此升高了吧？
剪掉機殼後面的孔洞帶來的「風量提升」絕對是少於六顆散熱風扇運轉的風量的。
真的覺得吵，就是去挑同樣大小的靜音風扇來換就好，真的是沒必要作這件事情。
所有的網友一面倒，不贊同剪掉機殼後面的孔洞
但使用者本人就是要這樣做，其實我也無法理解
但使用者本人就是喜歡這樣，我也只能尊重，畢竟這是他的電腦
很佩服網友有如此DIY精神
這一點我也佩服
看完整篇文章+回覆，真的佩服為了一個風扇弄成這樣。不怕異物入侵的話，直接裸機拿一般電風扇吹不就好了，要幾吋有幾吋。
我是這個看的，電腦是自己的，想要怎麼DIY都是個人自由
所以本例我雖然不贊成，但我也無法說什麼，總之使用者自己高興就好
他真的好酷
說剪就剪
欣賞!
哈哈哈~~這一點我也要點讚
真的不是說說而已，是真的DIY了啊
不好意思，我講難聽一點就是你不想花改裝散熱的錢或是你自己不會換散熱器（大工程？？），只能選你自己能動手DIY的方式罷了，我反倒覺得剪鐵網要花的時間還更長呢，還要修邊，效果還更差，原廠機殼風扇如果覺得吵就留前1後1或後1就好了，再覺得吵就換靜音風扇，所有懂電腦組裝的人我相信大概率都是會這樣建議你，絕不會叫你剪鐵網，不過電腦是你的，你要剪也是你家的事，但這案例完全沒有你所謂的參考價值，DIY處理的重點根本搞錯方向,這個案例很完美的展示歐大所說的你是幹這行的嗎？給了專業的建議對方還是自顧自的”認為”,那還來問？？？你乾脆就一開始就動手就好了不用問了呀!不過還是尊重個人的選擇啦，電腦是你的，要怎麼搞是你家的事
但這案例完全沒有你所謂的參考價值，DIY處理的重點根本搞錯方向
↑這個案例確實是特例中的特例，而且是完全沒必要，嚴格來說也確實是沒有參考價值
但是，我能理解網友想要表達的意思，這是他的電腦，他就是想要這樣做，行不行？ 答案是可以的，他也確實實戰了。
單就網友的拿自己電腦開刀的實戰精神，我要點個讚，他並沒有建議別人這樣做，他是自己想要這樣做。(這個我完全尊重)
這個機殼風道流設計本身就很好，基本上根本不須改風扇剪機殼~幫朋友組過一台同機殼測試也都正常沒過熱問題~風扇產的聲音也都還好，除非睡覺不關電腦，才會明顯聽到，不然通常使用電腦狀態下也聽不太到風扇聲音，環境音大於風扇聲音。且真的要更換風扇應該是要換成靜音風扇或是PWM風扇吧…~不然這樣大費周張乾脆直接用開放式機殼好了~就不用裝風扇，直接裸機最實在
其實大部份的網友也是都跟我一樣，都是不認同，也是不建議原po這樣操作的，但原po就是喜歡這樣，那就這樣吧 (他都自己diy了，可見是真心喜歡)
我想下次會動手的地方，可能是前面的風扇，希望最後不會變成「裸機」。
哈哈哈~~~~~~
對了，裸機的話，還需要裝風扇嗎？
用個剪刀就可以這麼囉哩叭唆，真的是吃飽太閒！
不會吧~~~不是隨便一把剪刀就可以剪的啦
● 路過看戲的：
我之前的留言都說了，你沒時間全看自然不知道我的原意。
起因是我不要風扇的吵聲，才將六個風扇拆到只剩後面一個，這樣其實也可以了，因為試過內部的溫度都還好。
只是我的個性就是這樣，希望好還要更好，在沒有變更其他設備的前提下又能增加排風量，看來唯一的選擇就是剪除掉鐵網阻擋的約略兩成風量，這樣我認為可以較為安心，或是對自己內在的小孩有所交代了。
總之，這種事各有選擇，各有自己的優劣判斷，不必然有對錯可言。
會在此發問請教版主，當時是針對如何快速、簡單、美觀的來剪除鐵網，並不是要探討該不該剪除，因為已經是我的定見了。
既然得知可用白鐵剪刀來施工，當然就動手了。
自己的電腦可完全自己決定、負責，套句話說，我高興我自由。
謝謝你的關心。
雖然我不認同你的做法，但我能理解你的意思~~