A網友在 您說2K螢幕用RTX3060不夠，是怎樣情況不夠? 中留言：
4070ti跑4K不太合理，效能瓶頸卡在記憶體頻寬，4070ti在2K絕對夠用，但跑4K下的low fps跟平均fps有些微落差，造成偶爾頓一下的怪異，算是相對不好的使用體驗，遊戲族要的是平均順暢度，以上供參~
歐飛：
坦白說這到這一則留言，我真的是無言了，如果說搭目前最新款的RTX4070TI跑4K 還不太合理，難不成，你要買4K螢幕的人都買RTX4080或4090嗎? 這會不會更不合理?
重點是什麼? 其實是預算。
如果預算不是問題，那我們還需要討論嗎? 規格直接攻頂，然後每年換最新款的電腦就好了。
我們會討論，那是因為在「限定的」，請注意一定要限定，在限定的需求及預算之下，我們的最低選擇是什麼。
例如網友要求3D遊戲要特效全開，要順，而且已經買了2K螢幕了，那我的建議就是顯卡最少要RTX3070以上保險。
除非網友說，不要求遊戲特效，能玩就好，那2K+RTX3060當然也行啊。
我還看到有一位B網友留言：
27吋 2K 144hz價位已經很主流了，已經沒必要選擇1080P
歐飛：
首先我要講，2K肯定不是目前的主流，我就問你，現在是2K多，還是1080P多?
再來，如果沒有遊戲需求，用2K螢幕+隨便一張中階顯卡，這樣當然OK。
但如果有遊戲需求呢? 本來遊戲玩的好好的，因為2K螢幕，只好升級或換新電腦，你覺得這樣OK嗎?
如果預算沒問題，那當然沒問題，但萬一有預算問題呢?
偏偏，大部份的人都是卡在預算問題，而不是卡在要買1080P或2K的問題。
C網友留言：
其實2K CP值很低,加點錢直上4K
歐飛：
我感覺回覆的網友都是不缺錢的，都沒有預算問題，反正只要規格及效能到位就好。
加點錢上4K，我懂，那接下來是不是還要加點錢升級或換新電腦?
例如：玩遊戲有些場景會破圖，為什麼？ (螢幕太好，顯卡效能跟不上，換成1080P螢幕就正常了)
這個案例是買了4K螢幕後，遊戲跑不動，又換回1080P螢幕，這個是你要的嗎?
接下來還有更扯的D網友留言：
1080p的垃圾螢幕早該消失了
歐飛：
D網友直接說1080P螢幕都是垃圾，那我們還能接著聊嗎? 主流的都被你說是垃圾，我目前就是用N個垃圾螢幕，那我是不是該花錢升級到2K。
但升到2K，剛剛有網友說2K沒有CP值，應該要加點錢直升4K….
很多人越爬文越有「選擇困難症」道理就在這裡。
所有只講規格及效能，不談預算的建議，都是搞屁！
你只顧你自己講的爽不爽，你根本沒有在解決別人的問題。
還有，每個人的需求、預算、個人體感都不同，你可以講講你自己的情況給別人參考，但你不能說，別人用的都是垃圾。
好了，不多講了，再講下去真的是浪費我的時間，你們也看不下去了。
2024年7月更新
網友在 顯示卡的選購與推薦 中留言：
因為想嘗試一些AI工具，通常都建議使用桌機，而且獨立顯卡最好vRAM 16G以上，
想請問就歐飛大大專業的經驗，那些組裝電腦常用的RTX顯卡系列是有超過16G 以上的，是顯示卡的16G，不是記憶體的喔
歐飛回覆：
哪些顯卡的記憶體是有超過16G以上，這個很簡單啊，顯卡型號上面就會有寫啊，例如RTX4060-16G，或是RTX4070TI SUPER-16G (往上還有)
但你這樣問根本就是錯的
請問你的預算多少?
這是看預算的。
套一句我上次聽來的：我是缺顯卡嗎? 我是缺錢啊~~
相關文章：【懶人包】電腦零組件選購說明
嗯嗯，我知道你說的是指在你這邊組的狀況 ^_^
突然很好奇，有人會在你這邊組i7文書機嗎？不玩遊戲，但就是組i7這樣子。
感覺這樣玩應該會效能嚴重過剩，但又很好奇是否在實務上存在著雖然是搞文書但會吃大量CPU效能的特別狀況。
說回顯卡的部份。
我想，能接受用3050在非全效能全開的情況下打通關的玩家們，一方面可能是因為要求沒有那麼高，另一方面應該多少還是有預算上的考量吧！(「有玩比沒得玩好，頂級效能什麼的以後有錢再說」的這種感覺)
另外，有沒有體驗過更高水準的品質可能也是因素之一。因為不是每個人都有機會去體驗最好的顯卡是什麼感覺……
某些宅可能玩了很多很多年的遊戲，但從來沒有感受過最頂級的顯卡是什麼感覺。(例如我)
有的東西有體驗過和沒有體驗過完全是兩回事啊XD
而如果從來沒有體驗過，那就有可能完全沒有想過(或想過但不夠心動)要放這麼多預算在顯卡上。
現在的3D和很多年前剛開始流行3D的時候所推出的遊戲已經是兩個世界的產物了。
有些效能一開，特定畫面的真實度可以瞬間拉滿到在一定程度上真的接近真實世界了。
話說，18樓那位老兄說那些人「因為用鍵盤打4090不需要錢」🤣🤣🤣👍👍👍
如果是組I7，通常就不會是文書需求了
純文書需求，組I3，不然組到I5也很好了，不太可能組到I7
我的意思是，我的客戶大部份都是遊戲需求的居多，所以組I7的居多。
當然啦，i5也能玩，不一定要I7，但是，目前的情況就是這樣，顯卡要一直升上去，總不能顯卡都升到3070以上了，CPU還在I5吧?
一句話讓他閉嘴，你出錢買給我啊ww
你知道嗎…這就像一堆人在
求2K&4K配置組裝文章下留言 4090一樣
因為用鍵盤打4090不需要錢……
哈哈哈~~~~~~~(有一種黑色幽默感)
感謝歐飛的回應，「人們在電腦組件上的選擇偏好」是我個人蠻感興趣的一個主題呢~ ^_^
所以說是因為當前主流新遊戲太吃效能，讓更多人願意選擇較高的預算去組i7囉？
我自己是知道自己電腦效能落後了，所以也好多年沒有去玩那些最新的3A大作。
近幾年玩比較多的都是一些很有特色的小品遊戲，去體驗不同的風格、故事、味道。
我自己的感受是這樣的：現在的新遊戲有點兩極化，不是很吃效能，就是我這台老電腦+GTX950都能跑很順的低需求遊戲。
不過那些吃效能的遊戲，在裝了新顯卡、實際的玩了一段時間後有了一些不同的發現。
有發現一些很有趣的事情……
我不是很確定是什麼原因，但是我發現有些時候CPU效能吃滿是在開遊戲的時候，以及某些特定時刻(換地圖讀取之類的)。
真的在進行遊戲的過程中，CPU效能反而常常會有空餘。
當效能吃滿的時候，工作管理員當中會看到「沒有回應」的標示出現。
然後也要等一段時間讓它慢慢跑到好。
但過了那些點之後，整個效能又空了出來。
準備最近有時間再多試試玩玩看不同的狀況、不同的遊戲會有什麼反應。
這可能是我這生唯一一次會這麼玩硬體的機會了，不多試試感覺有點可惜 A_A
我說我這邊組i7的比較多，這只是我這邊的情況
別的店家我不知道
但為何i7會比較多，這也很正常，因為要組一台「高階」的遊戲機，目前最常見的組合就是i7+3060或3070
再來，就算是同樣的規格，玩不同的遊戲，配合不同解析度的螢幕，還有每個人的體感都不同，因此感受其實就會差很多
我遇過很多人3050打通關，只要能玩就好，但也遇到不少3060或3070還覺得玩的不爽，非要上到4070TI或4090不可
說穿了，其實都是「預算」的問題 ←其實說到底都是這個問題
4070ti不適合跑4K遊戲是因為位寬只有192bit
我想那位網友會這麼說是因為Nvidia的「刀法」
4070ti在2k渲染下可以超越3090ti
但是4k卻只有3090ti 90%的性能
其實4070ti性能非常強悍
但明顯192bit位寬根本不足夠應付4K
別說3090ti 連3060ti都有256bit
這也是很多人抱怨4070ti的點
而且還整個40系列還大漲價 卻省這個位寬
感謝您的補充
但我根本不看這個，我喜歡直接看「實際遊戲體驗」
網路上很多人喜歡就「規格」然後就開始討論半天
我就覺得奇了怪了，如果看規格會準，那還需要開箱、評測、體驗嗎?
再來，就算真的有人開箱、評測、體驗又如何?
每個人的體感都是不同的
我的是超老電腦……i5-6600，主板Z-170，未超頻。
會拿來插3060是因為想試試看這樣玩會是什麼感覺……
很有趣的體驗，但之後應該不太可能再這樣玩了。😎
老實說能跑霍格華茲、而且有基本的效能、也不會有明顯Lag我自己都有點意外……不過這個CPU剛好卡在遊戲所標示的最低需求就是了。
看到你回其他網友說你這邊實際銷量以i7為多，感覺有點意外又似乎不太意外呢XD
不過會感覺和你一貫的「以品質優先」的感受相符的感覺？
至少我個人會覺得，在預算夠的情況下效能超出總是比剛好更好。
應該說，會來找我的，需求大都是遊戲，真的大部份都是遊戲，少數是繪圖。
反而文書需求很少
真想給你100個讚www
不管在哪個論壇都會看見這種人
人家就是有預算問題 才請教問人來討論 來點建議
結果有些人根本不是給建議 而是過來讓人討罵
曾經看過有人因預算問題 問大家該買4070ti 還是7900xt
( ꒪⌓꒪)結果出現買4080或4090 還出現4090以外都是垃圾的發言
出現這種發言都不知從哪裡吐嘈
(´・ω・｀)啊…人家預算就是只能買顯卡 你叫別人買4090 發文的人不就要換電供
感謝補充~~~~
我DIY組了13700k 64g 4090 3個WD黑標
結果我大部分時間花在看網飛 其實內顯也能做到
但是就是爽啊 但我不會去跟人家說什麼東西好什麼東西壞
真的想知道大數據 steam都有統計XD
哈哈哈~~你這叫「有錢就是任性」
巴哈每天都這樣 還有line的社群 他們小圈圈的很嚴重活在自己的世界
哈哈哈
說真的，別人想怎麼，我管不著，我也不關心
但你來我這裡講這些543
有時候剛好被我看到，難免我會想多講幾句
多虧了這些人 電腦DIY才能多幾個人買4090 否則電腦早成夕陽產業了 最近新遊戲的優化也是個個都在搞人 建議有錢買4090的配個3060ti 剩的錢去買ps5 遊戲體驗不會差到哪去啦
說真的，電腦是電腦 PS5是PS5
這個不能混為一談
1080P絕對還是主流，STEAM統計調查約64%的人還是用1080P
是啊~~~
而且不需要steam調查，你自己看你自己周邊的人都用是什麼?
肯定是1080p嘛
職場上這種人很多，習慣了
看到上述的留言例子，我也感到無言。如版大之前推的DIY用家與一般用家的分別，和只說不做、一切言論皆是假設性質的文章，有著類似的情節。他們的「高端」意見看過便算，反正他們不會過來搶單。
感謝補充
這篇文章瞧瞧：https://ofeyhong.com/12225412273/
其實網友所謂主流跟實際上的主流是不同的，因為網友是玩家，往來的也都是玩家，所以他們覺得的主流跟實際銷售的主流是不同的。
問網友都會說主流顯卡是3070+CPU I7
但是實際銷量肯定是3060+I5比較多
我也覺得實際銷量是I5比較多
但在我這邊，我的客戶通常是I7比較多，I5跟I3反而比較少
上網太容易的結果就是，很多無腦發言盡出
哈哈哈
所以要懂得pass (跳過+忽略)
跟這些人較勁，真的是浪費時間
哈哈~
心血來潮跑來正好看到這好有趣的一篇文XD
分享一下我的角度觀察到的東西和想法。
現在的新遊戲，3060的顯卡1080P都不一定開的出全特效了，更不要說那些更大的螢幕。
當然，我不排除是我電腦太老，CPU和其他因素拖了後腿的可能性。
但至少，我這台配3060霍格華茲開全特效會Lag。
而且我因為多螢幕，舊顯卡插的其他螢幕有開工作管理員在看電腦的效能，可以看到3060玩遊戲時顯卡被吃滿100%效能的狀況。
所以可以合理推測，就算我的CPU不拖後腿，3060還是吃不住全特效的霍格華茲(顯卡本身的記憶體只用了大約一半)。
目前來說，主流還是1080P，24吋的螢幕，只要加一點點錢就可以有很好的顯示品質(我最近才深刻體驗到品質還是有差的……而且差的很明顯)，然後再加一點點就可以有專業調色過的螢幕(目前來說，24吋和27吋的都只需要7千左右就可以入手)，而比較入門的24吋目前大約3千多4千多(最入門款兩千多就的那種我個人認為沒有買的理由)。
然後，最入門的4K大約7千~1萬多就可以入手。
可以發現當前的螢幕大小對價格的增加幅度和幾年前完全不一樣了。
尺吋加很多，但價格只增加一點點。
然後來看看顯卡──3060目前大約一萬，3060Ti約1萬3到1萬7不等。
3070約一萬七，4070Ti三萬。
4080約四到五萬，4090約六萬。
比較一下會發現，要入手入門級的4K非常簡單，但要入手相對應等級的顯卡──那就不太一定了。
有的人財力會不足……
所以如果只單看螢幕的話，甚至要說「4K很容易入手，沒必要考慮1080P」這種話都可以。
但如果加上顯卡的考量……
不好意思，預算要先加個三倍以上。
一萬的螢幕，三萬的顯卡，而且效能上可能還不是那麼讓人滿意。
而如果想要最頂的效能……
預算請加六倍。也就是一萬螢幕六萬顯卡。
所以我完全同意歐飛說的，大部份人卡的是預算問題，而非想要幾K畫質的問題。
如果想要在盡可能低的預算有好的遊戲效能，那當然還是選1080P啊！
放的近一點四捨五入等於大螢幕(霧
反正在常規遊戲體驗上差的有限，但加個3060正常特效還是能開一開的。
組合起來還兩萬有找。
但如果想要2K又想玩遊戲開特效……這下子預算要先加個一萬再說。
而如果再往上……4K的螢幕加顯卡，如果螢幕再選好一點7萬8萬可能還不一定夠……
規格加一點，預算跳幾萬不是開玩笑的啊XD
然後大部份的預算增加都是加在顯卡上面。
反觀4K的螢幕，除了特定電競款以外，一萬多就可以買到很高級的品項了。
華碩的VP系的4K螢幕更只要8千多。這個系列是我能接受的最低階品項，雖然不確定在4K的大小上表現如何，但如果和其他24吋的VP有維持同樣水準，那至少會是個可以接受的等級。
感謝補充
您的電腦規格等級是怎樣? 您怎麼沒說
沒錯，網友都很有錢！
哈哈哈~~~~~~
這些人感覺就是鍵盤配單俠。
不管需求者開什麼規格，就是叫對方捏一點，
等到對方捏一點之後，又有另一個留言再叫對方捏一點。
後來有朋友請我協助購買電腦我第一個都先問預算，確認之後再來談。
哈哈哈~~~
這個我懂
本來只要i5，捏一點上i7
本來只要3050，捏一點上3060
終於下決定要I7+3060了，又有另一個人說捏一點上3070
哈哈哈
狀況太多了，主要是每個遊戲特效等級不同，需要的顯卡也就不同，例如：打霍格華茲，要4K特效全開，真的可能要頂規顯卡，若是打LOL，要4K特效全開，可能3060就效能過剩了，若是單純看影片，內顯就夠了。
清楚自己的需求就好了。
是的，感謝補充
真的是什麼人都有…
哈哈哈~~習慣就好~