網友在 而你一看就知道是不懂電腦 中留言：
有一說一，現今的電腦行業確實不需要擁有什麽專業的維修技術，九成九的店家連基本的電子測試儀器都沒有，但這不能說店家不專業，而是因為市場不需要吧了，看看新品的價格，除非真的經濟有問題負擔不來，不然都會選擇拿新品，而不是修修後再用。
十幾二十年前，我在外包公司混過幾年，當時的主流做法確實是「能修就修」， 電版加錫換電容電阻等就能再戰幾年，維修的成本大大低於新品，而且維修後在性能上也不會有太大分別，在那年代，不懂得電子維修的電腦店確實是不專業，但現在時代不同了，懂得電子維修的電腦店少之又少，筆電維修勉強還能有點市場，桌機？呵呵呵呵。。
三不五時就會有一些自稱是前輩或高手來留言吐槽說，我們以前的技術如何如何(厲害)，而現在的電腦組裝維修業界如何如何(啥也不是)，最後再來一句「呵呵呵呵」。
意思很明顯，這些人在取笑現在做電腦組裝一行的人的技術都不行。
我先講結論：現在是2023年，你卻老在講2000年。(20年前)
現在講的是價值，而你卻還是在講價格，再講你們以前靠技術能賺多少，現在沒有技術還想賺錢?
現在是服務導向，不是技術導向。
小孩才分高下，大人只講利益，再講的更白一點，大家比的是能不能賺錢，而不是比你的技術怎樣，更別說，你老拿20年前的電腦維修技術來比，這真的很搞笑。
真的不知道該說你什麼，你怎麼一直活在20年前?
更何況，你早就轉行了，這些來挑刺的網友，每一個都是「前同業」，也就是說，他們早就都轉行了，但他們一直活在過去，總覺得以前他們技術多好，而現在的電腦從業人員技術多不行。
開口閉口技術，但又是在講20年前的電腦維修技術，真的搞的我哭笑不得。
而且還嘲笑現今的電腦從業人員維修技術就四個字「呵呵呵呵」。
是啊，用講的都很簡單，那問題來了，電腦故障了，誰檢測? 誰送修?
說的好像電腦壞了，電腦自己會檢測，自己會送修，然後修好了，還會自己回來一樣。
所以當網友說，現今的電腦行業確實不需要擁有什麽專業的維修技術。
我心想的不是跟他討論或比技術如何，我只是心想，大哥，你怎麼一直活在20年前啊~~
時代早就變了，但你一直活在20年前，我很難跟你溝通啊~~
當大家都開車出門了，你還在比你當年騎機車有多帥，好吧，就你最帥。(我給你點個讚)
道個歉：【經驗談】我不應該嘲笑別人
現在會想維修的電腦週邊，基本上都不是電腦電路板磁碟那類的，反而是滑鼠鍵盤和耳機，因為壞了無妨修好有成就感也有DIY的樂趣，電腦核心硬體反而因為良率高、通常出問題也可以換新二來也可以增強電腦效能。
滿滿的酸，相信你受了很大的打擊，怪～我不會想安慰你，因為你太自以為是了，談一大圈連小孩大人才選擇高下的議題都可以扯⋯扯～
其實說到底大家都是出來混口飯吃，每間店有自己習慣的作業模式
要在那邊用踩一捧一的方式建立優越感真的是大可不必
例如常見的就是保內送原廠，保外直接換，又不是公司行號那種機台太老舊沒零件可換的情況，在那邊硬修也只是強行續命而已
對顧客來說他過一陣子又壞了又要來找你，不要說店家會煩，客人自己都先煩死了
當然有些情況就是真的只能硬修，那就看店家願不願意接這個CASE了，有些店無法，有些店是不想(時間&各種成本考量)，而有些店願意接
那就又回到最一開始講的，每間店的情況都不一樣，真的是犯不著在那邊相輕
畢竟只能維修的情況並不符合多數一般使用者會碰到的
除非有人要說自己不是混飯吃的，那我又想問這些人怎麼會變成”前”同行呢？
既然不是混飯的，那領多領少應該不在意吧，留下來做公益幫人修電腦不是很好嗎
這單純是情緒上爽不爽的問題了，以前組電腦挑廠牌不說就算同廠的板也會有不相容的問題，每次電腦出問題就開始翻身邊堪比六法全書的DOS指令書，這些都是當年的美好回憶，但現在誰在跟你挑版誰在跟你翻指令書？？
美好回憶始終是回憶，拿來嘲諷現在是個人品德不足的表現；而現代作法與以前不同是時代的改變關係，那這點來輕視前人的努力也是品德不足的表現…so,結論就是：吵這種東西完全沒有意義，那種只能沉浸在過去世界的人與他們吵只是把自己的品格降到跟他們一樣而已
整篇文章沒有什麼營養，像是特地寫一些內容來酸人用的
呵呵 被前輩罵了還不正視自己的問題
再來怪罪時代跟環境而不思進取
最後發文舉出了一堆不倫不類的比喻
就只是為取暖 也太可愛了吧www
不要說的好像20年前都沒汽車
也不要說的好像有汽車就不會騎機車一樣
你知不知道很多大型重機騎士基本上都是有車的
其實從你的發言來看
你應該很適合當台灣交通部的官員
時代变了，所以現代人賺錢要賺快錢，不要像以前的人老老實實工作，應該詐騙，販毒，活摘他人器官，這樣賺錢比較快，老老實實工作的人，還活在古時候。
被毆到起飛先生，你的觀點只是站在被有技術的人噹到想發洩而寫這篇文章，有些混不下去轉行的有，繼續搞維修的也很多，單說維修電腦，如果保內人為，一片萬把塊的板子，一定有人不會就此換新，會找維修，筆電更是如此，更何況有技術的，維修遊戲機手機也是有的，說的好像有技術的就過時怎樣的，你跟那些噹你的技術老又有什麼不同，有技術還能噹你，沒技術的只能發廢文，呵呵呵
如果要以服務業的角度來說，
技術力不足還是會引發騙修的問題，
保內更換總成這種二級維修是沒有問題的，
但是技術力不足造成總是判斷錯誤亂換零件，
對於故障沒有幫助，
這總不能說不關服務的事了吧?
不然子龍牌的傳說從何而來?
而且維修人員亂修所造成的成本浪費難道是維修人員吸收?
不是吧?
當然會轉嫁給消費者，
那久而久之這種類似於醫病關係的信任度會蕩然無存，
這樣產業真能走得下去?
而說要回歸市場機制的人，
要明白供需汰換機制是有一定上下界限的，
若是進入惡性循環的奇點線，
產業將會泡沫化，
那將是救無可救。
不過那種技術力至上的言論大可不必。
以模組化維修而言，
只需基本的技術即可，
重點是不可以向下沉淪，
認為經濟模式至上，
這樣會造成維修員根本就連最基本的技術力都沒有。
“現在都開車了 還在談20年前騎機車的事”…..？？？ 以前的人吃飯長大 難道現在的人是吃屎長大的嗎 懶叫比雞腿 亂類比一通 技術爛 還一大堆歪理 只是同溫層互相取暖 一代不如一代 果然沒錯 尤其是臺灣
你要站在一個沒技術的觀點 去批判有技術的人
這未免也太好笑了
桌機為啥不能維修 一張顯卡好幾萬你說換就換啊
況且你文章中看起來也不是甚麼年輕世代的人
這些內容如果是一個大學畢業剛出社會的人說的就算了
年輕可以當作無知的藉口
有沒有技術跟賺不賺得到錢是沒有絕對相關性的
你被幾個倚老賣老的人嘲諷 就要一竿子打翻一船人
未免也太過了
人家就是用技術在嘴你 你沒辦法正面回擊只能跳針說甚麼價值
是沒辦法讓你口中的活在20年前的老人心服口服的
你賺到錢還不是一樣被這些人看不起
所以說了半天，2023年的「價值」到底是什麼？
說穿了只是要吐槽這些來吐槽的人，啊然後咧？
那我也會：
現在大家都用IG、臉書和抖音了
卻還有人在用痞客邦
呵呵呵呵
#12 看你你就文中的那類 夢迴20年前 笑死 超級可悲ZZ 現在電腦零件損壞
那麼會夢迴 怎麼DOS還會淘汰 ㄏㄏ
#24~26
你也是蠻廢物的阿，發個垃圾還可以連三篇，是失智到手抖嗎??
說台灣的電子技術不如中國，你把80年代的台灣歷史放到哪去了?
你把台積電跟asml合作搞技術那段歷史放哪了?
https://finance.technews.tw/2021/11/18/two-turning-points-make-asml/
真是標準看到共匪就腦殘的白痴
廢文一篇……你看看中國大陸的技術吧，連美國都怕。20年前臺灣的技術也很好，美國當年也很擔憂，祭出特別301條款來制裁臺灣。現在臺灣的電子技術不如中國，你去大陸一趟就知道，不要講臺積電，那個製程技術來自於asml，臺積電衹是驗證並申請專利而已。
廢文一篇……你看看中國大陸的技術吧，連美國都怕。20年前臺灣的技術也很好，美國當年也很擔憂，祭出特別301條款來制裁臺灣。現在臺灣的電子技術不如中國，你去大陸一趟就知道，不要講臺積電，那個製程技術來自於asml，臺積電衹是驗證並申請專利而已。
廢文一篇……你看看中國大陸的技術吧，連美國都怕。20年前臺灣的技術也很好，美國當年也很擔憂，祭出特別301條款來制裁臺灣。現在臺灣的電子技術不如中國，你去大陸一趟就知道，不要講臺積電，那個製程技術來自於asml，臺積電衹是驗證並申請專利而已。
換個角色，身為一個筆電小玩家兼一個月平均賣三四台二手筆電的小小業餘賣家。
筆電相對於桌機，單價更高，維修成本更高，我覺得要不要買二手這件事情就真的有得討論。
因為現在入門筆電大概也要一萬出頭，最爛最爛也要八九千但效能很糟糕那種，重點是普遍都是保固一年而已，
意思就是原廠也只打算讓你用一兩年，而且使用體驗很慘，
跟花更少的錢買一台四年六年左右的i5筆電（大約六代～八代i5/8g/ssd256G），
配備效能的確會比入門筆電好上一大截。
對有些預算有限，又需要買一台效能不要太糟糕的筆電，
只要他能接受二手可能的風險，身為賣家能做的就是做好檢測維護以及售後保修這樣，
但相對就是利潤拿捏決定賣家能做多少事情，看良心，
我自己出去的機器有保七天也有保三個月，就真的是看利潤決定。
要說看不起誰，我比較看不起會話術買家的賣家，
像有些四代以前的舊機，配個4G/120G，硬要說效能足以現在的大一用到大四之類的，是不知道現在很多學生用的雲端服務多吃資源阿？
那真的不如買新的賽羊筆電，可能體感差不多。
最後就是售後，買新機都可能有問題了何況二手，但任何服務都是有價的，二手筆電跟二手車一樣，一物一況一價錢，有整理沒整理又是另一回事，
有些人貪便宜，買二手硬要殺到最低價，那自然得不到什麼服務，
也有些人要求一堆的，那種我也會叫他買新機，因為做不到（或應該說要我願意做的話，那個價錢不如買新機）
雖說跟歐飛的立場應該算有點衝突，
不過我覺得我們的TA本來就不太一樣，
只要能滿足客戶的需求，賺該賺的錢，沒什麼不好的。
感謝補充
我是不贊成買二手的桌機或筆電 (除非是便宜到爆表，不買可惜)
我都是建議買全新的
現在修電腦電路很厲害的不都去當電子工程師了，同樣是修電路板，科技廠比去維修店薪資福利還好
身為一個玩電腦約20年的年輕人，
經歷過考證照要用DOS、Win98~XP跟網路網路迅速發展的年代，
剛出社會時待過乙方公司
(當時XP已EOL，Win10剛出的時候，那一波換機潮搞的工作量很大)，
現職在大公司的資訊室當助理MIS，副業在家賣二手電腦及兼任親友小公司的MIS，這樣我應該有資格出來說嘴一下。
我對那位「職業級維修的人」有點不以為然，
以前我是電子科系畢業的，對這種能原板維修技術我還是抱持著尊敬，畢竟這些都是硬底子的技術，
但維修很多時候也只是讓產品恢復到像是原本的樣子，難道可以修到比原本新品時還強嗎？
再者，就算該產品在當年是比較高階的，放到現在跟新品對比能有多少贏面？
舉個例子，萬元買新機大概就G7400/8G/NVME256G（捷元機），
五千元在二手店家能買到的應該是六代i5廠機/8G/SSD240G，然後店保三個月這樣，
要說我效能並不會比G7400好，頂多就是相當或略輸一點，
什麼叫做「硬碟不要有壞軌的一般硬碟，… 以這年代cpu說真的早就窮技」，你真的知道你在供三小？
那種路邊拼裝賣二手都知道要把HD改成SSD了，你還覺得正常的HD當OS碟會順喔？？
再說可靠度這件事情好了，學術上最常用的「浴缸曲線」，
「第三部份為超過其設計壽命後，隨時間遞增的失效率，稱為老化失效。」
一般PC保固三年，普遍年限大概四到五年，用到八年應該算很長壽了，
如果運氣不錯你都能把產品用到八年，
類似效能的PC，花一萬買新機用八年、花五千買二手用三年（第678年）正常人應該不會選後者，只要賭運差一點，每年攤提的成本就會很高了。
另外這部份我認同歐飛說的，預算足夠下當然買新的，新品才會有原廠後勤支援。
這還只是一般入門的用途喔，如果說USER的效能需求是會隨著軟體更新而大幅度增長的，那還推人家買二手的就真的很白痴。
就拿我兼職MIS的公司，新機跟二手我都會出，
新機就i3-12/G7400、16G、nvme512G，
二手的就是商務廠機，例如M910s這種i5-6500的，記憶體8～16G，nvme256G
為什麼我敢這樣玩？
以效能足夠目前主流的軟體順暢使用為前提，
花一萬多買新機保用四年五年沒問題，跟花1/3的價錢買二手預期只用兩年，
對公司來說何嘗不是一種選擇，尤其是某些早該汰換但又使用率不高的機器，全部都換新也是不少錢，二手足夠便宜且有人處理當然可以。
對我來說，二手廠機的利潤足夠，來源可控所以風險也不高，所以是個雙贏。
這整個環節我的工作頂多就是一二級維修，重灌或是檢測換個零組件而已，就連別人說的廠機常見的特規零件麻煩，取得成本夠低的時候換一台就好了，大不了就是殺別台的來拼，重點這機器本來就是當低成本消耗品的，幹麻浪費時間在這上面？
所以會三四級維修很厲害嗎？在這裡又用不到，
不知道照「職業級維修人」的標準，這樣算不算「不懂電腦」？
但如果標準是：對客戶的IT需求提供解決方案，歐飛一定達標的，
反而是職業級維修人可能做不到，因為你只顧自己賣二手的需求而不是客戶真實的需求。
感謝補充
其實現在要講的重點並不是誰的技術好，而是那些說自己技術好的都轉行了。
而目前的現況是，保內送修，保外換新，比較少是真有人，保外繼續維修，為何? 不夠工錢啊，而且消費者也不願意啊
買新的又便宜還有保固，維修的也不便宜，還沒有保固，消費者也不願意啊