【職訓局的電腦職訓課程有用嗎】 你是真的喜歡平面設計,或只是想換跑道賺錢?

你沒有平面設計專業.jpg

我在7/25的靠北設計師看到一則投稿說:
原本工作在工廠作業組裝零件,偶然看到職訓局廣告,很心動想跳槽。

去年從電腦補習班職訓結業,出來找工作(平面設計相關)面試了好幾家補習班引薦的公司,被面試者質疑專業素養不夠建議繼續進修。

啊?我不就是已經結業了才出來找工作的嗎?結業證書都白紙黑字給你看了還要質疑我的設計能力?該有的軟體證書我都考過了,而且作品集都按照老師的作業逐一完成了。

尊重專業很難是不是?

 



這一則貼文我本來是想直接跳過的,但我看到原PO最後一句:尊重專業很難是不是?

我想多說幾句。

我先講結論:這位在職訓班結業的原PO,其實根本不專業,他最多最多只能會幾個平面設計軟體而已,而且還不是很熟,因為他沒有實戰經驗,他也沒有真正的作品。

為何我知道?  因為我上一個工作就是在電腦補習班,我們補習班就是有接這種職訓局的電腦培訓專案課程,這種課程一般都需要密集上課半年左右,好幾百個小時的課程。

最大的好處是學費的大頭有職訓局補助,學員只需要付小頭,通常就是1~2萬的學費,但大頭職訓局補助 (這種課程上下來的學費通常是要幾10萬)

舉個例子你應該就能懂了,一個班50個人,能上到最後的,可能只有80%,能上到拿到結證書的可能只剩70%,還能真正找到工作也真的去上班的,50個人你猜最後有幾個?  最多就1~2個吧。

為何? 剛剛說過了,這種班就是補習班,快速的教你一些必備的知識點,讓你通過考試或許還行,但真正要你「實戰」就立刻就掛了。(這就是證照,但我這一篇不展開聊證照了)

那什麼人上這種課才真正有用? 以平面設計來說,如果你本來就很喜歡畫畫(繪圖),你對於設計很有想法,你就是很愛設計,但你只是不會軟體操作,那你來上這個班就很有用,因為這種班說穿了就是在教你「電腦軟體」的操作。


而大部份的人,可能只是想換跑道(轉業),那你結業後,你最多就是會操作繪圖軟體,但你根本不會畫圖,更別說設計了,因為你腦袋空空,你對平面設計毫無概念,也無毫無想法。

但業界(公司)才不是只想找會操作軟體的初學者,所以原PO就找工作就是直接GG。

但有一點我還是要鼓勵一下這位原PO,你真的轉行了,也真的報名上班了,也真的上完課了,而且也真的去找工作了。

加油,如果你真有興趣,你一定能找到工作,但薪水…..說真的,平面設計師的薪水說出來會嚇死你,你可能會做惡夢,想說,那我還不如去7-11打工算了。

為何? 這就要說到原PO最後講的那一句:尊重專業很難是不是?

當你還不夠專業的時候,你努力讓自己變成專業。

當你花了N年真的讓自己變的專業了,這時你發現你引以為傲的專業在別人眼中,一文不值。



好,本文就到這裡。

4 則留言

  1. 「面試了好幾家補習班引薦的公司,被面試者質疑專業素養不夠建議繼續進修。」
    當然不夠啊,
    他們要的都是能獨力整套包到好、且甲方一點意見都不敢有的知名大師,
    不過開出來的缺是大老闆、主管隨時都能幹,
    甚至連別的部門都能指手畫腳的有責無權案件負責人,
    給的薪水更是業ㄐㄧ界ㄅㄣˇ基ㄒㄧㄣ礎ㄗ,
    case closed後才從中抽一點當獎金,
    自己找案子接還要顧毛利率,
    責任制自願無償加班,
    有功無賞,
    執行中有事沒事做簡報開會應付內外,
    就是個最低階啥事都要幹的職位。

    把人榨到受不了後再來說「年輕人真是爛草莓」,
    對,
    經濟奇蹟時流血流汗可以買車買房幾年升主管,
    解嚴後上吐下瀉日夜顛倒內分泌失調精神科常客換來死薪水貸款還要背幾十年,
    連個基本正常的社會地位也不會有,
    「只不過畫個圖而已」、「AI隨時都能取代你」、布拉布拉。

    其實不只是台灣這樣,
    馬斯克都可以把推特原本設計典範的logo換成他幾十年前心心念念的的X…

    • 很多人總是覺得,他沒錯,他就是沒錯
      ↑這種人我還可以接受,Ok,你是對的。

      千錯萬錯都是別人的錯
      ↑這種人我就無法忍住了,整天抱怨,都是別人的錯,其實他自己才是最的大問題。

      解決問題 或 解決有問題的人 (二選一)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *