Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
簡單的事情不要搞得太複雜
簡單的事情不要搞得太複雜

格友在《現在的痞客邦不是不能用,而是不能只靠它》中留言:
我很常來歐飛大人這裡,因為您天天都有新文章,而且通常不只有一篇,我真的很佩服。
自 2009 年在痞客邦寫日記到去年 12 月 13 日決定搬到 Blogger,我發現全部文章累計下來也只有 500 多篇,所以我就用人工的方式搬完了。
我有下載備份檔的習慣,不過只搬了三分之二左右,搬家後我就把痞客邦關閉了。
痞客邦在大改版出問題之後,我只給痞客邦一個星期修復,修不好就直接搬了。
畢竟痞客邦也沒欠我什麼,倒是我免費用了十幾年。
現在痞客邦我只會來歐飛大人這裡了,因為原先會看的痞客邦部落客幾乎都停更了,如果歐飛大人繼續寫下去,我還是會繼續佩服您~
——
歐飛回覆:
你只給痞客邦一個星期的「修復時間」,我覺得你好嚴格啊。
痞客邦 2008 年那一次後台大更新,我印象中搞了整整一個多月吧,差不多一個月才大致正常。
但 2008 年那一次後台大更新,官方的態度是「天天公告進度」,直到修復完成為止。
這一次痞客邦的後台大更新,因為一開始並沒有明講,只說是「頭像」的更新,我也沒想到最後會這麼嚴重。
而且我以為新系統應該都測試過了,大更新之後,應該只會有一些小 Bug,修一修應該不會超過一個月。
我是真的沒想到會這麼嚴重。
嚴重到什麼程度?
是整個後台不能正常使用的那種嚴重。
直到現在都已經修了整整 5 個月了,怎麼說呢?
新系統直到現在還是非常不穩定,而且不好用。
真的就是這三個字:不好用。
只要有用過舊系統的人,就知道新系統有多難用。
但我又能怎麼辦呢?
兩手一攤。
好,以上是瞎聊。
我特地寫這一篇,主要想說的是:
從格友以「一個星期」作為修復期限來看,其實這是一個非常專業的判斷。
理由很簡單,新後台正式上線前,理論上肯定會先測試。
測試沒問題,才會正式上線。
上線後就算真的有問題,正常來講,也應該只是小 Bug。
廢話,之前都測試過了,正常才會上線;上線後如果有問題,也應該是修一修就能解決的小問題。
但這一次痞客邦的大更新,很明顯不是這樣。
很明顯事前應該沒有完整測試,或者說,就算有測試,也沒有測到真正使用者會遇到的問題。
簡單講就是:直接上線。
上線後遇到什麼 Bug,再來修什麼 Bug。
沒想到,計畫趕不上變化,Bug 比想像中還多,而且不是多一點,是多到整個後台都不好用。
然後就是現在這種局面:修了 5 個月,還是修不好。
另外我還想說的是,已經修了 5 個月了。
想搬家的,應該早就搬家了,真的。
想搬家的人,還能忍 5 個月嗎?
不可能嘛。
還沒搬家的,很明顯就是不想搬家。
想搬的早搬了。
現在還留下來的,肯定都是不想搬的。
不是不知道痞客邦有問題,也不是看不到痞客邦不好用,而是搬家這件事本身也不是一搬治百病。
你搬到 Blogger,就沒有問題了嗎?
不一定。
你搬到WordPress,就天下太平了嗎?
也不一定。
你自架站,就從此幸福快樂了嗎?
想太多。
每一個平台都有每一個平台的問題。
痞客邦現在的問題是後台不穩、不好用、修很久。
Blogger 的問題是版型、互動、經營方式都跟痞客邦不同。
WordPress 的問題是你要自己處理主機、外掛、備份、安全性、速度、維護,這些都是成本。
所以我常講,部落格搬家不是感情問題,不是分手就沒事了。
搬家是工程問題。
搬之前要想清楚,搬之後要自己承擔。
當然啦,如果你的文章不多,像這位格友 500 多篇文章,而且還有備份檔,那人工搬家還真的有可能。
但如果文章數量很多,圖片很多,舊文連結很多,搜尋流量很多,搬家就不是一句「我搬了」這麼簡單。
搬家後還有一堆事情要處理。
網址怎麼辦?
圖片怎麼辦?
舊文章怎麼辦?
搜尋流量怎麼辦?
舊讀者怎麼辦?
站內連結怎麼辦?
這些都不是小問題。
所以我看到格友說,他只給痞客邦一個星期修復,修不好就搬,我一開始覺得很嚴格。
但反過來想,這其實很理性。
因為一個正常的新系統,如果真的有完整測試,上線後一個星期內,大問題應該就要能處理到一個基本可用的程度。
如果一個星期後還是災情一堆,那使用者當然有理由判斷:這個平台短時間內不會好。
那你要不要搬?
這就是每個人自己的選擇了。
有人會立刻搬。
有人會觀望。
有人會雙平台並行。
也有人像我一樣,嘴巴一直唸,文章還是照寫。
這不是矛盾,這叫現實。
我知道痞客邦不好用,但我也知道我目前還沒有非搬不可。
所以我現在的做法就是:痞客邦繼續寫,但不能只靠痞客邦。
能多平台就多平台。
能把內容留在自己手上,就不要完全押寶在單一平台。
這就是我現在的想法。
——-
後記:
想搬家的,早就搬了。
還沒搬家的,多半不是不知道痞客邦有問題,而是不想搬,或是暫時還不能搬。
因為搬家不是按一下按鈕就結束。
搬家之後,你還要面對新的平台、新的規則、新的操作方式,還有新的問題。
痞客邦現在當然不好用,這一點不用護航。
但不好用,不代表每個人都一定要立刻搬家。
平台爛不爛是一回事,搬不搬家又是另一回事。
想搬的人早就搬了。
還留下來的人,通常不是不能搬,而是不想搬。
而我呢?
我還是那句老話:痞客邦可以不穩,但我不能停。
環境再爛,我還是照寫。
懶人包:痞客邦大更新全系列
只給 PIXNET 一週把正常發文與文章正常顯示的我或許真的很嚴格,這麼果斷搬家的原因也許是 PIXNET 加的廣告會自動播放聲音。
Blogger 如歐飛說的一樣經營模式與 PIXNET 差很多,其實我在 2008 年就用過 Blogger,因為不好用才在 PIXNET 待了 10 多年;過去的 PIXNET 後台是真的非常好用,雖然到後來有不能避免的廣告,不過還是可以把不能關閉的廣告調整到相對影響閱讀較少的地方,總之,過去的 PIXNET 是相當不錯的。
每個人寫部落格的原因不同,像歐飛大人文章多、人氣高的 PIXNET Blog,搬家要考慮的就很多;我寫的原因只是標記時間,我希望現在的自己、未來的自己都可以找到以前的自己,換句話說就是「同一件事在當下的理解及情緒到了明天肯定是不一樣的」,因此,對於流量、SEO、讀者我不是很在乎,但我能說大部份留言的人都是善意的,會來吐槽的網友是極少的,例如有些書我給的評價很低、有些書我給的評價很高,因此來吐槽的網友說我這個人對大部份受歡迎的書評價都不高,但是在他眼中卻是佳作,然後再吐槽我的喜好問題……天下之大,人事物哪有完美一說?如果要都沒問題才能亮相(上市),那不是到死都還在研究?這個世界就是被大家推著跑的吧!
其實搬到 Blogger 後最大的感想反而是「安靜很多」,我覺得這樣更適合自己,雖然 Blogger 的版型一開始我也不習慣,不過有 AI,「所有文章」、「分類」其實 Blogger 都做得出來……當然 Blogger 並不適合每個人。
累積+整理+回頭看在現在這個時候本就是一件很難得的事,歐飛每一天持續的節奏及把日常拆成可以寫的內容,所以我佩服歐飛,倒是沒想到隨手留的留言竟然可以變成一篇文章XD