【經驗談】硬碟隨時會故障,請記得養成備份的習慣。 (2024年8月更新)

【經驗談】硬碟隨時會故障,請記得養成備份的習慣。 (2024

(2017) 大家都怕電腦故障,偏偏電腦用久了就是會故障。(無解)

因為怕故障所以盡量選擇保固長的零組件,覺得這樣比較有保障。(沒錯)

但壞就壞在,電腦故障是說壞就壞跟保固長不長其實也沒什麼關係,有一說是人品問題,但很多時候這是一種機率。

電腦新品(7天內)故障的機率高不高?
其實很低,以我組裝的經驗來看,主機板、顯示卡及電供是最有可能新品故障的零組件。

電腦保內故障的機率高不高?
舉個例:如果硬碟提供三年保,理論上三年內故障的機率應該要低於5%,而實際上呢?實際上說出來會嚇死你。
新聞:《48顆壞25顆》威騰WD RE 3TB硬碟驚爆鬧機瘟

五年保的企業級硬碟,使用二年48顆壞25顆,二年內的故障機高達52.08%,別忘了,這都還在保內喔。這剩下的23顆會不會在接下來的二年內掛點?(希望後續記者能夠持續追蹤下去)

以我自己的經驗,五年保的硬碟似乎比三年保的硬碟更耐用,但並不表示五年保的硬碟保內就一定不會故障,再來五年保的硬碟在價格上會比三年保的硬碟貴很多,這也是最兩難的地方。

如果硬碟故障,保內原廠都很阿沙力的換一顆整新品硬碟給我,但用不到一年就故障,客戶擔心是不是自己人品不好,我都跟客戶說:你人品沒問題,這就是現在硬碟的品質,說壞就壞,都不事先通知一下。

我今天特地寫這一篇,我主要想說的是,硬碟什麼你買什麼廠牌,無論是三年保或五年保,我覺的保內的故障機率大家都一樣,故障率我覺得算滿高的,至於高到哪裡,我不想告訴你,我怕你會作惡夢。

我們一直以為應該比較容易故障的SSD反而故障率沒那麼高,請參考:固態硬碟(SSD)跟傳統硬碟(HDD),誰比較耐用?故障率誰比較低?


總結一下:硬碟隨時會故障,請記得養成備份的習慣。

保內故障原廠會換一顆給你,但只保固硬碟,不保固硬碟內的資料,硬碟中的資料請自己備份。

我的建議:花2千元左右買一顆1TB的行動硬碟,定期做備份。

如果您的檔案非常重要,那你要買2顆行動硬碟,定期做備份。

關於備份,有二個重點

1. 換一個地方存檔不叫備份,要多存一份才叫備份。 

2. 重要的檔案就是要備份,跟你用SSD或HDD備份無關

所以重點是有沒有備份,而不是你存在哪裡。



補充:個人檔案通常分二大類:

一、照片及影片 
這種檔案通常不會變動,我的作法是依年份歸類,依年份備份到行動硬碟,例如:2015、2016、2017。

二、個人資料
這種通常會常常變動,但檔案都不大,我的作法是利用如Google或Dropbox來同步備份到雲瑞硬碟。

另外我還有用一台NAS及1顆行動硬碟來備份。

我覺得用NAS來備份真的比用行動硬碟方便,NAS 24小時開機,你隨時都可以透過網路備份。

但是NAS也不是萬靈丹,因為NAS也是有可能故障的啊~~~所以你還是需要有「B計劃」。

好,以上說明給您參考。
 



2024年8月更新

這一集主要是想講備份,舉的例子是傳統硬碟HDD有五年保跟三年保,理論上是五年保比較不會故障,但實際上也不一定,也就是說,五年保的也有故障的機率,並不是都不會故障啊。

再來,從2023年以後,基本上組電腦通常都是組雙SSD,不像以前是SSD+HDD。

如果是SSD基本上都是以五年保的為主,目前測試下來,我覺得也沒有感覺到雙SSD故障的機率就比較高。

但我不敢掛保証都不會故障,所以還是老話一句,你的資料如果很重要,那你就一定要備份,不備份就代表不重要。

 

 

相關文章:電腦故障之我見

2 則留言

  1. 然後可以的話,挑選大容量時避開3 TB(以前是Seagate在3 TB有著神奇的故障率,而這次則是WD),請選偶數容量的(以2 TB/4 TB取代3 TB);是說,雖然這次的例子再把這些硬碟分散在不同地點與機器,但是可沒說到使用的PSU與其他條件啊(當中的似乎某些是裝在NAS上的,所以也有網友認為NAS也會是個關鍵環節)。

    另外一點是,這位使用者把硬碟分成二次買(所以算是買到兩批貨),所以當然也可能因為買到問題批次就傷亡慘重。可是即便你為了預防這種事情發生而分成多次買齊,在遇到長期的災情時似乎也是沒啥用就是了…(我前三年算是1年購入1顆,然後把最舊的那顆拿去外接備份用,但是那是因為我的使用量不高+不組陣列才可以這樣慢慢買)。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *