Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
客戶詢問：
歐飛大大，有件事請教一下~
Intel I5-6400【四核】2.7GHz(↑3.3GHz)/6M/HD530/65W
他的 (↑3.3GHz)是什麼意思？
為什麽你傳過來的圖片數值是 2.7GHz？
歐飛回覆：
那個叫動態超頻，目前的CPU都有多核心，但並不是所有程式都會用到多核心，因此目前如果只用到部份CPU的核心時，CPU可以提高使用中核心的頻率，讓速度更快。預設的速度是2.9GHz，如果有需要的時候CPU最多可以動態超頻到4.1GHz。這項技術在intel叫Turbo Boost 渦輪加速，在AMD叫Turbo Core 渦輪核心。
簡單講就是CPU會根據運算需求自動提高處理器核心時脈，以提升處理速度。
那麼這個動態超頻跟一般所謂的「超頻」有什麼不同？
一般的超頻是指K系列的CPU+Z系列的主機板，在BIOS故意調整倍頻及外頻讓CPU的速度提升至高於原廠預設的速度運作，從而提升效能。
例如i7-6700預設是3.4GHz，i7-6700K可以超到4.4GHz甚至更高。這就是超頻最大的優點，你們都只有3.4GHz，我的是4.4GHz，怎麼樣~~超爽der！
而超頻的缺點是除了要多花錢買可超頻的零組件之外(例如CPU散熱器)，超頻最大的風險是在於高溫導致CPU及週邊零組件故障或穩定性下降。
你可能還會問什麼是倍頻、外頻之類問題。
CPU的工作頻率主要有三項：主頻、倍頻、外頻
以Intel i7-9700【8核/8緒】3.0GHz(↑4.7GHz) 為例
CPU的主頻(時脈速度)=倍頻*外頻
4600=46*100
*倍頻是指CPU與外頻之間的比例關係
*外頻是指系統匯流排的工作頻率，主要反應了CPU與周邊設備的資料傳輸速度。
—————
好，以上講這些什麼倍頻、外頻的誰聽懂？其實你不用管這些專業術語。
我直接舉個大家看的懂的例子：
(1) I7-6700 + 非Z主機板 = 不能超頻 (我都組這種)
(2) I7-6700 + Z主機板 = 可超一點點外頻
(3) I7-6700K + 非Z主機板 = 可超倍頻 (但要看主機板BIOS功能)
(4) I7-6700K + Z主機板 = 這個就是一般所謂的超頻組合
結論：
我不組超頻機，我只組一般型的主機，我要的是穩定及耐用。
超頻的主機適合喜歡DIY及追求速度的「玩家」，不適合一般的使用者。
網友詢問：
如果拿9400F這顆CPU，要讓他自動超頻的話，是不是也要搭配超頻Z版？還是普版就可以了？
歐飛：
一般的主機板就可以了，不一定要Z板。
相關文章：【電腦選購】超頻與散熱器
最近看了些新Ryzen的情報文，也算是理解了為什麼很多使用者都要超頻的數個理由之一吧，其實也跟這篇提到的CPU加速機制有關，因為Ryzen 1000系列(即第一代Ryzen)的加速機制(Precision Boost)僅限於在負載集中在單核心或是雙核心的情況下，一旦用到第3個核心起就掉回基頻(所以基頻本來就相對低的Ryzen跑吃多核的應用時完全沒有獲得加速，除非是支援XFR的CPU)
如下圖中的Precision Boost：
truth.bahamut.com.tw/s01/201803/e0b9b8c8963e87b6f65d89a500e409b2.JPG
二代起才變成類似intel的機制，加入圖上看起來像斜線的那幾項技術(現有的Ryzen APU亦導入了當中的Precision Boost 2.0，雖然實務上未必真的那麼線性就是了)，變成核心全載還是可以獲得加速(這對不超頻的使用者幫助應該會比較好了)
遊戲CPU頻率不是重點…
除非大超
但是這樣配備下來都可以買I7了…
我的看法是，如果預算夠，文書機也組i7有何不可？ 這是奇摩子的問題。
其實之所以6400與6500速度沒有差很多是因為2.7為預設時脈，但6400的動態超頻(4核全開)是可以到3.1GHz的，反觀6500(4核全開)的動態超頻只有3.3GHz。請看INTEL原廠頻率表 http://aton5918.pixnet.net/album/photo/73571616
^_^
會超頻不是高階電腦玩家 就是抱著壞了就丟的心的老電腦持有者(像我) 好玩就好 要燒錢玩高階超頻 就見仁見智了 不變的道理就是穩定性一定下降 但你可以從中得到不少成就和 超~高~溫的CPU(用導風扇降溫非常好 比水冷便宜多了 但是你要有辦法忍受像把暴力扇 放在耳邊的音量才行)
^_^
現在電腦的硬體狀況已經都不需要超頻都有相當好的執行能力了，而超頻只是給一些比較專業的電腦使用者來操作，而一般的使用者還是乖乖用一般的硬體設備，我相信應該都能滿足本身的需求了…!!!
YES
所以我說華擎那張是旁門左道(不過最初華擎好像就是因為開發出一些怪東東而闖出名號的)
是說，新的Pentium(可能只有高階的G4260)也有支援HT嘍！
然後新的高階i3(7300)催到4.0 GHz了->所以，一如過往的問題，選高時脈還是真四核？
如果預算夠，這哪是問題。
如果預算不夠，那就看需求囉。
與其超頻還不如從校能比較好的硬體著手，
也不用擔心需不需要超這類很沒意義的問題
硬體夠好，連超頻都不需要
花錢超頻還要賠上穩定性，還不如直接買好一點的規格即可。
控制台顯示的是default的值，要看到那個3.3要用其他套軟體(找即時監控系的，如System Explorer)
舉例的部分，華擎有出過一塊怪板子(B150晶片+額外裝的時脈產生器)，搭配早期未被intel下禁令前的特殊BIOS，還是可以超(算有點旁門左道，但是的確存在這種詭異的組合)
那些怪東西只適合於玩家。
基本上我是不會去碰的。
其實我一直覺得那個3.3叫超頻是錯誤而且會誤導消費者的(不是所有提升頻率的動作都叫超頻)，因為所謂的超頻一定要去動電壓、改設定才算數；實際上intel官方用的名稱也告訴你它不是超頻了(渦輪加速，是”加速”喔)->舉例，就有人買了i7 K然後看到頻率增加就以為自己有超到(但是其實仍在TB的範圍內)。
然後那個3.3是單核心能跑到的極限(所以全載時到不了)
印象中，因為TB的反應有時不是那麼快(處理一些突然出現的需求會緩不濟急，等到時脈上去也沒了時效，所以有開發新技術的樣子->應該是智慧變速那個)
這種概念就像I3一樣，明明是雙核心，卻有四執行緒，所以又叫虛擬四核心。
因為I3是虛擬四核，所以很明顯比Pentium的雙核心更快。
再舉個例子：
．Intel I5-6400【四核】2.7GHz(↑3.3GHz)
．Intel I5-6500【四核】3.2GHz(↑3.6GHz)
這兩顆一個是2.7、一個是3.2，理論上當然是3.2比較快，但如果有注意到後面的自動超頻，其實才差0.3GHz而已。
再來I5-6400與6500除非是比測分，否則我真的很懷疑有人能感覺到哪一顆比較快。 (坦白說，我就感覺不太出來)
我的意思是
如果覺得I5-6400不夠快，希望要速度，當然是直接上I7-6700，因為I7真的很明顯比I5-6400快。(廢話)