
客戶Email詢問:
我目前有兩台電腦的需求,一台是文書機,另一台是遊戲機。
……(中間省略)
由於家裡空間有限,機殼希望盡量能夠小一點。我理解散熱上可能會比較弱,但還是希望盡量縮小主機尺寸。
如果因此需要使用較高價位的零件也沒關係。您網站提到的常用機殼,對我來說可能還是稍大,不知道您有沒有其他建議?
之前有在看MSI Trident或ASUS ROG系列的迷你電競桌機,不知道組裝電腦是否有類似大小,或稍大一點的款式可以選擇?
——–
歐飛:
我先講結論:你是要小台優先,還是要效能優先?
如果你是以小台為優先,不以效能為優先,那麼可以選小一點的機殼,特別是文書機。
如果你是以效能為優先,小機殼可能會有零件裝不下、擴充性不足,以及你最擔心的散熱問題,所以遊戲機通常還是建議以常見的ATX機殼為主。

▲關於機殼的大小,請參考上圖。
一、電腦機殼大致可以分成三種尺寸
1. 大機殼(ATX):
這就是一般常見的機殼尺寸,無論是文書機、遊戲機或繪圖機都可以,零件選擇及未來擴充也比較方便。
2. 小機殼(mATX):
小機殼的尺寸比ATX機殼更小,常見於文書機及品牌電腦。
mATX小機殼也可以組遊戲機,但要特別注意顯示卡長度、CPU散熱器高度、電源供應器尺寸及機殼風道。
3. 迷你機殼(mini-ITX):
這種算是比較特殊的規格,在一般組裝電腦中比較少見,品牌迷你電腦反而比較常見。
——
一般組裝電腦通常是ATX或mATX機殼二選一,比較少使用mini-ITX迷你機殼。
為什麼?
因為迷你機殼的內部空間有限,零件尺寸限制比較多,組裝及維修的難度也比較高。

二、主機板常見的尺寸有四種
E-ATX(特大板)、ATX(大板)、mATX(小板)、mini-ITX(迷你板)。
E-ATX特大板比較少見,一般常見的是後面三種。
簡單講:一般ATX大機殼通常可以安裝ATX、mATX及mini-ITX主機板,但實際還是要看機殼支援的規格;小機殼則通常裝不下ATX大板。
你可能會問:如果功能都一樣,那麼用小板就好了啊,為什麼還要用比較貴的大板?
是的,大板通常比較貴,但插槽及擴充功能也比較完整。
簡單講,大板的通用性及擴充性通常比較好;小板可能會減少部分插槽或功能,而迷你板的限制就更多了。
這也剛好可以解釋,為何一般組裝電腦通常使用ATX大板或mATX小板,比較少使用mini-ITX迷你板。
因為組裝電腦除了考慮目前的需求,也要考慮未來的擴充及維修。
—————
三、客戶在買組裝電腦的時候,通常有三個要求
1. 穩定、耐用、散熱佳
2. 未來擴充性及零件通用性
3. 易組裝、易維修
綜合以上三點,ATX大機殼通常是首選,因為內部安裝空間比較充裕,比較容易兼顧散熱、擴充及維修。
mATX小機殼次之。
文書機使用小機殼通常沒問題;如果是遊戲機,也不是不能用,但要特別注意顯示卡尺寸、散熱空間及未來擴充性。
mini-ITX迷你機殼,我一般不組。
這種迷你機殼在品牌電腦比較常見,一般組裝電腦比較少人使用。
好,本篇說到這裡,我已經把重點都講完了。
我的建議是:ATX大機殼優先,mATX小機殼次之,mini-ITX迷你機殼則要看特殊需求。
———–
▼來看一下客戶傳來的桌子圖

無論圖1或圖2,桌面空間其實都不夠大。
如果電腦放在桌面上,桌子的使用空間肯定會不夠,所以很多人的電腦都是放在地上。
可以放在桌子側邊的地上(圖1),或是放在桌子的正下方(圖2)。
當然,如果要放在桌子下面,還要考慮桌子的高度,圖1很明顯不適合。
一般常見的ATX大機殼,高度約45公分左右,實際尺寸還是要看機殼規格。
另外,主機如果放在桌下或地上,請注意前後方要保留通風空間,也不要直接放在容易吸入灰塵的地毯上。
客戶:空間有限,我想要小一點的機殼。
歐飛:你是看長期,還是看短期?
以長期來說(3~5年以上),為了穩定、散熱、擴充及維修方便,當然建議以ATX大機殼為主。
以短期來說(3年內),只求機殼小一點,不考慮未來升級及擴充,那麼就選mATX小機殼吧。
簡單講,小機殼不是不能用,而是機殼越小,零件尺寸、散熱規劃及未來升級的限制通常越多。

▎補充
客戶有提到MSI Trident或ASUS ROG系列的迷你電競桌機,我另外再補充一種像便當盒大小的迷你電腦,如上圖。
這些迷你電腦通常是特殊規格,例如有些機型使用外接變壓器,有些則使用特殊規格或較小型的電源供應器,零件不一定能與一般組裝電腦通用。
因為是品牌電腦,又是特殊規格,所以日後如果故障,通常只能送回原廠維修。
好,像這種特殊大小的機殼,一般都是品牌電腦比較常見。
——
買品牌電腦的時候,你只需要注意三件事
一、買你聽過的大品牌
例如:ASUS、Acer、MSI。
為什麼?
這是為了後續保固及維修方便。
二、盡量選擇原廠提供三年保固的機型
也就是說,三年內故障找原廠;三年後如果故障,則要看維修費用,再考慮要修還是直接換一台。
實際保固範圍及年限,仍要以各品牌的保固條款為準。
三、將來不考慮升級
你買了一台全新的品牌電腦,然後買回來沒多久又想升級,通常並不划算。
品牌迷你電腦往往不太容易升級,理由就是剛剛講的機殼空間、零件規格及電源供應器瓦數限制。
————-
網友詢問:
有沒有詳細的ATX和mATX分析?推薦ATX的原因,我覺得應該不只是擴充性吧?
因為一般人好像塞一張顯示卡和幾顆硬碟,就足以應付大多數使用情況。
沒考慮到耐用性,mATX跟ATX的耐用程度真的差那麼多嗎?是因為機殼散熱等設計問題嗎?
歐飛回覆:
組裝電腦的優點,就是可以視使用者的需求及預算來調整。
所以這個並沒有標準答案,要看你的需求、預算及個人喜好而定。
而不是別人說A好,你就一定要認同A好,你應該根據自己的需求來選擇。
至於你說一般人只需要什麼什麼,那個是別人,你不用管別人,你只需要看自己的需求。
簡單講,沒有一個機殼是完美的,每一種機殼都有各自的優缺點。
並不是ATX機殼比較大,散熱就一定比較好;也不是mATX機殼比較小,散熱就一定比較差。
實際還是要看機殼本身的風道設計、零件配置及使用情況。
另外,ATX主機板也不一定比mATX主機板耐用。
主機板的耐用度,主要還是要看產品等級、用料、供電及散熱設計,而不是只看主機板尺寸。
本文只是我針對客戶需求所提出的建議,提供大家參考,並不是標準答案。
請參考
1. 我的電腦想加裝獨顯,但機殼太小裝不進去,怎麼辦?(迷你機殼、特殊規格)
2. 我有一台5年的迷你電腦,開機有畫面,但無法正常開機到桌面,怎麼辦?
————-
好,本篇就講到這裡,希望可以讓您對電腦機殼的大小有所了解。
也希望您能理解,為何我一直強調:如果沒有特殊需求,組裝電腦建議優先考慮ATX大機殼及ATX大板的組合。
為什麼?
這就是經驗。
買電腦不是只用3~5天,而是要用3~5年,我建議您看長期。
小機殼不是不能買,而是機殼越小,限制通常越多。
如果你真的想要小,那麼就要先接受散熱、零件選擇、擴充及維修上的限制。
你是要小台優先,還是要效能、散熱及未來擴充優先?
這才是你在挑選機殼之前,真正需要先決定的問題。
相關文章:【電腦組裝】機殼的選購與推薦





挑殼選板,推薦的全漢不錯看,酷媽N400個人覺得略遜,不過考慮耐用度和散熱還有各種教學影片都是酷媽N400,最後還是挑酷媽N400好了。
酷碼N400並不完美,但綜合考量之下,目前N400是我的客戶接受度最高的一個機殼,這個機殼我已經用了7年了。
很少有機殼能連續用7年還在的
整整七年,居然沒有一個機殼能幹掉N400,我也是服了,但沒辦法,目前就是沒有
>你這個是「便當盒」特殊款啦
其實是之前機殼太大w
也不算便當盒,就自組ITX電腦
>大不會大到哪裡,小也不會小到哪裡
不過我一來一往下是真的差不少
現在這台電腦尺寸只有前一台1/10大小不到
一個背包能塞兩台
硬體性能還好一點點
哇~你這個是「便當盒」特殊款啦~~
這種尺寸的電腦主機,我完全沒有興趣,可能是我還是比較喜歡「標準型」吧,用特殊規格後續有問題麻煩,難搞
回#23
其實現在少了5.25″槽的空間
ATX機殼沒比以前大多少
但為了塞30公分顯卡和240mm水冷
ITX機殼就真的是巨大化了
不過對岸也出了不少省空間的小機殼
我自己的電腦在維持較高的硬體規格下倒是越組越小了
機殼的問題,我最常遇到客戶擔心散熱的問題
機殼大小的問題,反而比較少見,因為機殼差不多就那麼大。
大不會大到哪裡,小也不會小到哪裡
感覺好不甘心啊
哈哈哈~~~那買筆電吧,最小台
感謝Anonymous:
看來大家巔峰期差不多都五年,高階還是要ATX配大機殼才能穩健的撐過五年。
現在的機殼都越做越大,都以前的兩三倍體積,要不就形狀越做越奇怪(品牌機),越看越覺得礙眼,想買個順眼的機殼真不容易,但是看起來為了I7和rtx好像也只能選擇妥協了。
是的,所以最簡單的作法,還是根據你自己的需求與喜好,挑一個自己看的順眼的
回 Oa
不用想太多
選組裝電腦其實有不少只是因為預算的考量
壽命一樣差不多是五年
真的為性能組的電腦壽命會更短
例如說跟著INTEL CPU改腳位每兩、三年就換一台
不是用很高階CPU和顯卡的電腦或者去超頻之類的M-ATX跟ATX耐用程度其實沒差多少
ATX或許耐用性的上限比較高但相對應的是你願意花比M-ATX更多的錢在主機板上
感謝補充~~~
更正以上,沒考慮到耐用性,MATX跟ATX耐用程度真有那麼大?是因為機殼散熱等設計問題嗎?
請參考機殼選購:https://ofeyhong.com/12057221160/
簡單講,沒有一個機殼是完美的,都各有優缺點
並不是ATX大就是散熱好,
也不是說MATX小,就是散熱差
要看機殼,看使用情況,看使用者偏好