Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
(2021) 網友來信詢問：
電腦oc cpu 是有必要嗎 ?
我是用塔散 不是水冷 i9 只差了1.4時脈
如要oc到5g時脈 還是不建議塔散oc ?
雖英特爾給的是oc5g 但事實還是能看體質好壞 在oc到更高時脈 ?
想了解一下 一般玩家 oc 是為了更快速 還是 ?
店家一般給我的建議是 自動使用頻率就好 不要去oc
因只是在用不到全效能時 浪費oc電力
一直跑100% 並不是件好事
到底oc 是實質在哪些地方會比較快速 ?
或oc 其實沒必要的話 就這樣使用就好 ?
因買的時候 店裡那顆i9 幾乎是人人都oc
但跟店家很熟 是跟我說 效能不足再說
而oc只是爽度問題 就是說我沒必要看別人怎樣就怎樣
但買兩年了 雖用的是m.2ssd 其實開東西也沒特別感覺比較快
遊戲是順順玩
我是不清楚每張主機版 是否都一樣 像我家另一台bios可以每次都加100hz給cpu
z390主機版 好像沒這個選項
其實問題很簡單 oc 到底好在哪些地方 和 什時覺得自己該oc好
順問 bios 不是全中文 怎我的是一半一半 中文 英文都有 ?
網友的問題在我看來不是問題。
我先問一句：你是一般使用者，還是電腦DIY玩家？
如果你是一般使用者，那根本不需要超頻，電腦開機能正常使用就好，那你問的問題其實是不存在的。
如果你是電腦DIY玩家，你就是想超頻，OK，那你就超，至於是要怎麼超，是要用BIOS建議的超頻設定，還是自己手動調整，其實都可以，你就是試試看。
重點：你就是試試看。
問1：如要oc到5g時脈 還是不建議塔散oc ?
答：你就是試試看。
問2：店家一般給我的建議是 自動使用頻率就好 不要去oc
答：你就是試試看。
問3：因買的時候 店裡那顆i9 幾乎是人人都oc
答：不一定，很多人買I9只是為了高頻率+多核心，並不是每個人都超頻。
問4： 雖用的是m.2ssd 其實開東西也沒特別感覺比較快
答：是的，我已經說了800遍了，速度真的差不多，但我知道很多人很介意，明明M.2 SSD不是速度快3~5倍嗎？怎麼沒有？ 是啊，你實際體驗一下就知道真的沒有。
問5：其實問題很簡單 oc 到底好在哪些地方 和 什時覺得自己該oc好
答：你會問這種問題，你其實是一般使用者，你搞不懂超頻到底有哪裡好，那不要超頻就好了，你又何苦自己為難自己。
90%以上的使用者都是不超頻的，我也不懂你為何很執著一定要超頻。
問6：順問 bios 不是全中文 怎我的是一半一半 中文 英文都有 ?
答：是的，就是一半一半，因為有些地方是無法翻譯的，翻譯了說不定你還看不懂，那就用英文表示。
2023年5月更新
有網友留言：
我買了12700k+z690來體驗超頻
研究了幾天，從基頻47/36超到51/40
然後發現我根本用不到…..
一般用途，逛網頁、看片、打遊戲
即使頻率是5G4G也沒比較快，應該說跟沒超一樣
有感的反而是溫度上升了10度以上XD
最後硬擠個壓縮大容量(遊戲)檔案來看看有沒有提升
結果有超跟沒超的實際完成時間還是一樣的
最後還是降回基頻穩穩用= =
歐飛回覆：
關於超頻，以前(大約10年前)，很多人會研究CP值，然後故意買可超頻CPU，超到跟高價CPU差不多的效能，這是有可能的。
但最近這幾年，其實超頻真的越來越少人玩了，為何? 因為超頻反而更花了，而且超了半天，效能其實也沒提升多少，反而增加了故障的風險，真的是得不償失。
但對於喜歡超頻的玩家，超頻是一種樂趣，不超他受不了，所以我才會強調，超頻是DIY玩家在玩的。
如果是一般使用者，你想要高效能，你就直接買高效能的CPU即可(例如I7、I9)。
再來，CPU每年都會出新款，新款的效能一定贏過舊款，所以你如果真想要高效能，你應該要每年換全新電腦，這才是真的高效能，而不是研究CP值，故意超頻，這叫本未倒置。
如果你想要高效能，你每年都換全新電腦即可。
如果你想要CP值，超頻反而更貴。
如果你想要穩定，那你幹嘛還超頻?
2025年3月更新
電腦DIY沒有標準答案，超頻也是，要不要超，要怎麼超，都可以，你想玩，你就是試試看，玩玩看。
同一顆CPU你看別人能超，不見得你也能超，那到底能不能超，你就是試試看。
問題在於：有些人想超頻，但又擔心萬一超壞了怎麼辦？然後就會一直來問超頻的事情，要怎麼超，超多少。
這種問題在我看來真的是莫名奇妙，因為你不超超看，你怎麼知道行不行？ 當然就是慢慢往上超，或是看你想要怎麼超。
你怎麼會一直問我，但又不實際動手試試，那你又何苦一定要超頻呢？
還有一點，你的超頻機又不是我賣給你的，你應該直接問賣你的店家才對吧，或是請店家幫你超好才對吧？
我的建議是：
以前CPU的頻率比較低，價格也高，你可以透過不花錢的超頻得到更高的效能，但請注意頻率拉高、功耗上升、也會更耗電，更高溫，
而現在新款CPU的頻率都已經拉高，再加上還有所謂的自動超頻，因此你多花錢超頻帶來的效能提升其實很有限，跟超頻所帶來的不穩定性比較起來，簡單講目前「純手工」超頻並不見得比較划算。
超頻這件事現在也真的沒必要，廠商玩得比DIY玩家還精
10年前電腦剛起步，加上又是高價品，廠商為了穩定性，CPU頻率都設的很保守，那時的CPU超頻到邊際效應的幅度很大，才有”超頻有CP值”的說法
但是放到現在，近幾年的CPU兩邊的動態加頻(intel tubro boost，AMD Turbo Core)，嚴格來說就是超頻的一種，只是不像DIY玩家固定頻率，還有追求節能的設定會自已回到基頻待機，官方自己都把CPU玩到極限了，超頻自然也沒啥CP值可言，還可能影響到穩定性 保固等問題，但是那些CPU沒得折騰的DIY玩家才把腦筋又動到記憶體上去
而超頻的討論會延燒到一般大眾，主要是AMD下放的PBO和全CPU皆可超頻；intel就是把DIY玩家定在高價位，畢竟那些人是真的有錢有技術折騰得起，但也把超頻引起的事故切割，AMD就比較開放，但相對因超頻造成事件也多，還好Ryzen 5夠力才沒崩掉
想玩手動超頻的設備預算比大多數的人高上一大截，一般人真的就按照官方設定使用就好，才是真正CP值的做法，畢竟跑分大多是測試”單個零件”，但是軟體執行時”從來不是靠單個零件”就能執行的
畢竟跑分大多是測試”單個零件”，但是軟體執行時”從來不是靠單個零件”就能執行的
↑這句話說的好，我點個讚
「是的，我已經說了800遍了，速度真的差不多，但我知道很多人很介意，明明M.2 SSD不是速度快3~5倍嗎？怎麼沒有？ 是啊，你實際體驗一下就知道真的沒有。」
M.2開始流行時，
網路上已經有很多實測影片了，
執行命令時SATA SSD速度遠大於HDD，
M.2稍快SATA但快得很少，
總耗時不到三十秒的事情差距就是不到兩秒，
需要N分鐘的事情都一樣要等，
5.0到3.0的實際使用感受真的差不多。
像我之前的電腦只有C是SATA SSD，
現在是CD都M.2，
開機都是喝口水的時間，
而且E槽的HDD在解壓不到1G的檔案時也感覺不到什麼短板。
有明顯感受的是遊戲，
以前光碟主機時代要等候的時間現在幾乎做不了任何事就結束了。(軟碟遊戲我印象淡薄了，反而是被我拿來當隨身碟co檔案的次數比較多)
您說的我很認同
但如果客戶想要最新的DDR5+Gen4 M.2 ssd ，那我也照辦。
只要預算到位，肯定沒問題
我買了12700k+z690來體驗超頻
研究了幾天，從基頻47/36超到51/40
然後發現我根本用不到…..
一般用途，逛網頁、看片、打遊戲
即使頻率是5G4G也沒比較快，應該說跟沒超一樣
有感的反而是溫度上升了10度以上XD
最後硬擠個壓縮大容量(遊戲)檔案來看看有沒有提升
結果有超跟沒超的實際完成時間還是一樣的
最後還是降回基頻穩穩用= =
我只想問一句：你是玩家嗎? 就是不超頻 會感覺到「受不了」的那種~
如果不是，那當然是不要超頻啊~~
有點類似騎單車要不要上卡一樣，有優點也有缺點
重點是自己都拿不定主意了，只是看很多人都這樣做就問老闆我是不是也要跟進？那要人該怎麼回答才好？
說要，到時候體驗不滿意是不是要抱怨說這東西根本無感，還害我摔了幾次，老闆坑錢
說不要，後來反悔了是不是又要說老闆根本不懂玩，不專業
所以最後只好回說你爽跟進的時候就跟進，結果被說有回答跟沒回答一樣
殊不知很多事情別人只能說個經驗供參考，沒辦法幫人做決定
內行的~~~~~
那位人兄的寫作能力堪慮啊⋯⋯
看的懂就好了啦
SSD快3到5倍載入記憶體，但是記憶體資料還要給CPU運算跟GPU出圖，所以感覺沒那麼快
，可能你等開啟的30秒中SSD只動10秒，後面20秒是SSD完工在休息的
比方說GTA5線上模式，載入一分鐘可能有40秒是在跟伺服器連線，跟電腦效能無關
感謝補充~~~~~
其實現在超頻就跟玩遊戲差不多
頻率越高就好像得越高分一樣
玩家喜歡經由自己操作獲得高分的感覺
所以這位網友問”什時覺得自己該oc好”
就好像問一個遊戲玩家”什時覺得自己該玩遊戲好”
當過玩家的人應該都知道答案
我懂你的意思~~~
這就像問別人要怎麼玩遊戲比較好？
(你自己玩玩看啊)