Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
很多人組新電腦時還會問我：SSD 要不要分成 C 槽、D 槽？
這個問題到了 2026 年，其實早就不是問題了。
在 SSD 時代，分割反而是多此一舉，還容易幫自己找麻煩。
今天就來聊聊，過去硬碟分割的習慣，以及現在比較合理的做法。
一、以前為什麼要分割？
在沒有 SSD 的年代，大家的電腦通常只有一顆傳統硬碟（HDD）。
那時候很多人都會分成兩個槽：
．C 槽：放系統
．D 槽：放資料
這樣做的確有它的道理，因為一顆硬碟同時要放系統和資料，分開會比較好管理。
但現在已經不是那個年代了。
二、現在為什麼不用分？
現在的新電腦，主流幾乎都是雙碟配置，一顆當系統碟（C 槽），另一顆當資料碟。
既然本來就已經分成兩顆碟了，那其實根本沒有所謂「要不要再分割」的問題，因為通常不需要再分。
不分割的好處很簡單：
‧避免日後某個槽空間不足，另一槽卻還很多空間不能直接用
．硬碟結構更單純，出問題時比較容易維修與備份
．SSD 保留較多可用空間時，通常也比較有利於壽命與寫入表現
三、關於 SSD 的分割問題
(2022) 有網友看了我寫的《SSD 固態硬碟選購與推薦》後問我：
SSD 可不可以像硬碟一樣分成兩個磁區，C 槽和 D 槽？
我當時的回答是：可以，但不建議。
理由很簡單，SSD 通常容量沒有大到誇張，分割後反而會限制使用空間。
而且 SSD 的特性就是，你保留的可用空間越多，通常越有利於壽命與寫入表現。
現在大家常見的配置，大多是雙 SSD，例如：
1TB（系統）＋1TB（資料）
問1：1TB SSD 當資料碟，現在也不建議分割嗎？
我的建議還是一樣：不要分割。
如果你是筆電，只有一顆 SSD，那你想切一個 D 槽出來，我可以理解。
但如果是桌機，通常都有兩顆 SSD，一顆系統碟、一顆資料碟，這種情況下再分割，反而就是多此一舉。
你如果只是想區分「公司用」和「個人用」，其實開資料夾分類就好了，根本不需要再另外分槽。
硬要分也不是不行，但老實說，壞處通常比好處多。
問2：兩顆 SSD 要怎麼配置比較好？SATA 還是 M.2？
答：如果是新電腦（2020 年以後），我會建議直接用 M.2 SSD。
理由如下：
．M.2 SSD 速度更快
．多數主機板都自帶散熱片
．安裝更簡單，線材也更少
如果是比較舊的電腦（例如 2018 年以前），主機板沒有 M.2 散熱片，又擔心過熱，那麼改用 SATA SSD 反而會比較保險。
當然，M.2 也可以自己加散熱片，但要注意高度問題，有時候會卡到顯卡或其他零件，不一定裝得下。
四、總結一下：
硬碟分割沒有標準答案，看情況、看個人使用情況，看著辦。
但以我這幾年的實際組裝經驗來看，我現在會建議：
無論 SSD 或 HDD，無論容量多大，一顆碟就是一個槽，這樣最簡單，問題也最少。
原因很簡單：
．備份容易
．維護簡單
．不怕空間分配不均
——
最早以前，大約 20 年前，大部分的人習慣分割硬碟，那是因為以前通常只有一顆硬碟，分開比較方便管理。
後來隨著硬碟容量越來越大，很多人也就一路沿用這個習慣。
但到了現在，硬體環境早就變了。
所以目前主流的做法就是：無論 SSD 或 HDD，我都不建議再分割，一顆碟一個槽即可。
當然啦，這是我的個人建議。
如果你就是喜歡分割，那你就分吧，這是你的電腦，你做主。
不過有一點一定要記得：
你要不要分割，其實是小事，重要檔案有沒有備份，這才是大事。
2026年3月更新
硬碟分割最常見的缺點，就是空間分配不平均
大約在 2020 年以前，很多電腦常見的配置是 SSD＋HDD。
那時候有些客戶還是習慣把 HDD 分成兩槽，例如 1TB 切成 50%／50%，也就是一半一半。
剛開始看起來好像很整齊，但用了幾年之後，常常會出現這種情況：
．D 槽滿了，只剩 10GB，容量條都變紅了
．E 槽卻還空著 357GB
你看，這就是典型的「當初覺得有規劃，後來反而變得很難用」。
—-
補充一下：磁碟為什麼會變紅？
在 Windows 檔案總管中，如果磁碟剩餘空間低於 10%，容量條通常就會從藍色變成紅色。
也就是說，當你的磁碟使用量超過 90% 時，系統就會提醒你：
空間已經很吃緊了。
—-
以 1TB 硬碟為例
雖然硬碟標示為 1TB，但在 Windows 裡實際看到的總容量，大約會是 931GB，這是因為進位換算方式不同。
如果你把它分成兩槽，那每一槽大約就是 465GB。
也就是說：
．當剩餘空間低於約 47GB 時，容量條就可能變紅
．藍色狀態：已使用空間在 0%～89.9% 之間
．紅色狀態：已使用空間達 90% 以上
▎為什麼變紅要注意？
這其實是系統的預警機制，主要原因有兩個：
1. 效能問題
尤其是系統碟（C 槽），如果空間不足，Windows 的暫存檔、虛擬記憶體（Page File）就會受到影響，電腦可能明顯變慢，甚至出現異常。
2. 空間太滿本來就不好
對 HDD 來說，空間太滿時，新檔案常常會被切得很碎，讀取效率會變差。
對 SSD 來說，雖然不像 HDD 那麼怕碎片，但如果長期空間太滿，對寫入效率與壽命表現也不利。
▎我的建議很簡單
看到磁碟變紅時，最好就開始整理了，例如：
．清資源回收筒
．清下載資料夾
．把不常用的影片、大檔案移到其他槽或外接硬碟
這樣才能維持系統的流暢度。
請參考：【教學】我的C槽快滿了，怎麼辦？
相關文章：【經驗談】SSD+HDD 的硬碟分割建議
歐飛大大說的好啊!!!
原本想買筆電，但便宜的都只有512G SSD，應該在新買個SSD給原廠安裝~~~
如果是文書機，可能沒辦法裝2條ssd，但如果是電競機，通常還能讓你在加裝一條ssd
但問題就是主機板沒有散熱片，但SSD本身有，所以才擔心要不要額外購買散熱片。
您目前的說法是:
SSD沒有散熱片，但主機板有 => 用主機板散熱片即可
SSD有散熱片，主機板也有 => 用主機板散熱片即可
SSD沒有散熱片，主機板也沒有 => 額外加購
那麼
SSD有散熱片，但主機板沒有 => 用SSD散熱片即可? 需額外加購?
專文回覆 (再文章最後)
https://ofeyhong.com/12226668790/
歐飛大大，7樓的意思是說，他自己的SSD已經有自帶散熱片了，這樣還需要再額外加裝嗎?
除非是主機板沒有m.2 ssd散片熱，那才需要，否則不需要。
因為現在大部份的GAMING主機板都有自帶散熱片了
請問歐大，SSD分割的弊大於利的弊有哪幾種呢?
是以後壞掉的時候資料都會消失嗎?
我目前剛組新電腦SSD是2TB容量的，當初沒特別跟店家說要分割，店家就已經將我的SSD分成兩槽了，現在有點擔心所謂弊大於利的部分是指哪部分?
ssd及hdd都一樣，你如果要分也行，也不是說不能分。
只是如果沒有特殊需求，我是建議不要分。
舉例，如果你的新電腦只有一顆2TB，所以你分50%-50兩槽，我覺得這個很OK。
但如果你明明有2顆SSD，你其中一顆還分兩槽，那我就覺得沒必要了
歐大您好，我的MB是 ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO ，我是在順發3C 它清庫存降價的時候入手的，您說舊電腦的主機板沒有自帶M.2散熱片，擔心過熱的問題。那要是SSD本身有散熱片的話，是否不用擔心過熱的問題嗎? 謝謝!!
例如 A-DATA LEGEND 710 PCIe Gen3 x4 M.2 2280本身就有散熱片。
這個問題不是問題
舉例，你擔心SSD的散熱問題，那就是再加一張SSD散熱片
現在很多電競級的主機板都有自帶SSD散熱片，這樣就夠了
如果沒有自帶散熱片的，那您就自已加一個，這樣也行。
想問問不建議分割的原因是什麼?
說明：https://ofeyhong.com/12193264786/
第六點
六、SSD容量越大，理論上比較不會故障
為何？SSD的寫入次數是有上限的，SSD容量越大，存取的晶片越多，重覆寫入的機率越低，因此越不會故障。(維修實例說明)
同理SSD容量越小越容易裝滿，重覆寫入的機率越高，越容易故障，因此你SSD容量不要用到滿，舉例500G的SSD，你用400G就可以了，不要用到500G全滿。請參考：我的C槽快滿了，怎麼辦？
注意：SSD不能裝到滿，要80%以內，裝到滿(例如90%以上) SSD會降速。
我4T都不夠用了分什麼分
哈哈哈~~~~~
感謝歐大耐心的解答！
歡迎光臨~~~
回2F
如果你電腦能支援UEFI啟動，能用GPT分割就GPT，
相較於MBR，GPT會存放兩份分割表，可以大幅度降低分割表損壞的機率。
跟你用SATA NVME沒關係，我自己實測，NVME搭配GPT，開機超快的。
如果是NVME搭MBR跟CSM啟動，有時候開機還是要等一下。
另外也大容量也不用糾結能不能分割了，你裝系統時就至少會分出三區，再多個D槽也不會怎樣的。
（一個ESP啟動引導 一個C槽主開機 一個還原工具）
總之，想分割的人，你就分吧~~不需要考慮別人的建議
(但我的建議是不要分割)
歐大 那m.2裝系統 也不建議gpt分割嗎？
建議啊，就用GPT分割
特別是超過2TB的硬碟，你不用GPT分割也不行
在等等ssd 會大暴跌便宜到買多顆不要分割
如果是1tb以內，我是覺得SSD的價格算親民了