Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
A客戶來信詢問：
我知道您幫我加裝了微軟防毒，那還需要再買其他防毒軟體嗎？
B網友來信詢問：
能推薦幾款好用的防毒軟體嗎？
付費的會比較好嗎？有人推薦 NOD32 和卡巴斯基，您覺得呢？
一開始我先說結論：
現在我都推薦用 Windows 10/11 內建的防毒軟體《Windows 安全性》。
這套的優點很簡單：
．永久免費更新
．跟 Windows Update 綁在一起，更新系統就等於更新防毒
．內建免安裝，輕鬆好用
我自己用了十幾年，給客戶也都裝這個，完全沒問題。
你也可以理解成：這是一套免費又穩定的防毒。
不過要記住，世界上沒有「100% 安全」的防毒軟體，你靠它追求百分百安心，最後只會換來百分百焦慮。
好，以下是我針對防毒軟體推薦的簡單說明：
1. 免費與付費防毒軟體
市面上常見的防毒軟體如下：
付費：Norton、PC-Cillin、卡巴斯基、ESET NOD32、McAfee
免費：Windows 安全性、Avast、Avira（小紅傘）、AVG
就算是付費的防毒軟體一年也大約是幾百元而已，真的不貴。
要不要買？其實取決於：
．看你的使用習慣，例如你之前用某款防毒用得很順，那就繼續用。
．如果你不想花錢，那 Windows 內建就夠用。
像網友問的 NOD32、卡巴斯基，我會反問：你用過嗎？願意買正版來用嗎？
如果答案是「沒有」或「不想花錢」，那其實問了也沒意義。
簡單講：如果你平常有用A防毒軟體用的滿習慣的，那就裝A防毒軟體，否則建議用微軟防毒即可，永久免費更新病毒碼。
二、防毒軟體一定要裝，最少要裝免費版
至少裝一套，不要裸奔。
至於要裝哪一套免費版，我覺得都可以，看你習慣即可。
但免費版你會遇到兩個問題，一是有廣告，二是要解毒時可能要你付費。
所以說來說去，免費版我還是覺得win系統自帶的防毒「Windows 安全性」最簡單，最好用。
請參考：請問有什麼免費又好用的防毒軟體？
三、使用習慣比防毒軟體更重要
再好的防毒，也擋不住危險的操作。
舉例：常常下載(BT下載)，而且都是從來路不明的網站下載(破解版或破解檔)，這種最容易中毒了。
另外有些人很怕系統更新(Windows Update)，故意不更新，其實這個更新是安全性的更新，更新本身其實就是為了防毒、防駭。
如果你有以上這些使用習慣，比你裝什麼防毒更容易讓電腦中毒。
四、最好的防毒，其實是備份
你的重要檔案有備份，才是真正的安心。
不然就算防毒軟體擋下病毒，結果硬碟壞了或你自己手殘刪掉檔案，那才真的是「白忙一場」。
總結一下
你裝哪一種防毒在我看來都一樣，沒有一套防毒軟體可以保證永遠不中毒。
再來防毒軟體裝一套就好，千萬不要同時裝二套，你裝兩套不會比較好，只會比較卡。
會不會中毒，最終還是看使用者習慣。
愛亂下載(特別是破解檔)、亂點郵件附件的，不中毒才奇怪。
所以我才會建議：
．一般使用者用 Windows 內建防毒 就很夠。
．想要更完整功能、不想看到廣告，那就買付費版。
2025年9月更新
從 Win7 到 Win11 的改變：
大約 2010 年 Win7 時期，微軟有推出獨立的免費防毒《Windows Defender》，但那時要另外安裝，很多人根本不知道。
到 2015 年 Win10 開始，防毒軟體直接變成系統內建。這下子，很多免費防毒軟體瞬間沒戲唱了。為什麼？
．Windows 安全性沒有廣告
．永久免費更新
．防毒能力實際上也夠用
也就是說，現在反而是「付費防毒軟體」說不定還比較有市場，付費防毒軟體通常沒廣告，功能也比較完整，像是防勒索病毒，但重點是要「付費」。
很多使用者最後還是會選擇「免費又好用」的防毒軟體即可，那要哪一套？
咦~~Win10/11本身就自帶防毒軟體了啊~~~
所以囉，這幾年下來，防毒軟體的市場你懂的……(我就不展開了)
AVAST建議別用，或者說建議換其他防毒軟體
幾天前FB擋住 YT變慢 然後部分網站無法連結
今天上午去請中華電信處理，關掉防毒軟體就正常了
到現在為止，先拿Windows 內建防毒將就著用
近期再找看看有甚麼可以推薦的付費防毒軟體或是其他免費防毒軟體
是的，我其實也都是比較推薦：Windows 內建防毒
簡單，好用，永久免費更新病毒碼
歐飛先生您好
想請教，如果是使用Win內建的防毒，在沒有接觸到任何可疑網站與程式的狀態下，駭客還有辦法入侵這台電腦嗎?可能這個問題有點偏離該篇主題，但想了解有沒有這個可能性，感謝~
如果你要講可能性，什麼可能性都有，沒有100%安全的
除非，您直接拔網路線，這台電腦就是不上網(重頭到尾都不上網)，這樣無論多強的駭客都拿你沒辦法~~保証安全
歐飛您好，原先用Windows Defender，但是非常吃記憶體，雖然電腦記憶體有16G，還是很佔資源。該如何讓Windows內建防毒不佔滿記憶體呢？
後來，維修店推薦安裝「火絨安全」，很少聽到，請問這個防毒軟體能用嗎？
謝謝
您說的問題，我沒有這種問題耶
我就算是4g記憶體的文書機，一樣是用Windows Defender
不管防毒軟體有多麽厲害，唯一防不住的就是用戶的好奇心
哈哈哈~~~
我之前就是用諾頓,他檔到我連用花錢購買的正版軟體他也檔!
到最後不得以只好換卡巴斯基, 卡巴就算還好!
不過如果覺得防毒軟體貴的話!個人建議還是用微軟內建的防毒軟體就好了~~
是的，我也是這麼想
用到最後，我覺得真的是越簡單越好
一路看下來，有點想刪除avast了。
哈哈哈 ~~~~
內建好用是好用啦
可是零散的資料丟進來CPU使用率就會瘋狂拉上來
對於電腦配備比較差一點的使用者來說相對難受…
會難受，那就是花錢解決
再買一台全新的吧
害我想到防毒軟體偷挖礦的新聞
哈哈哈~~~~~
更新資訊，Bitdefender重新推出免費版防毒
https://www.bitdefender.com/blog/hotforsecurity/bitdefender-unveils-newly-architected-antivirus-free-for-windows/?cid=soc%7Cc%7Cfb%7CH4SAVF
感謝補充
但說真的啦，我覺得免費防毒，用微軟的就很好用了，省事省心
Bitdefender於今年12月中止免費版產品
https://www.bitdefender.com/consumer/support/answer/19606/
感謝補充~~~
乖乖備份最實在
95%都是第四項的問題
真的中毒的反而不多
是的，最簡單的方法就是備份。
其實我覺得很大一部份是使用習慣，如果天天掛 BT 下載些有的沒的你一樣按允許，就跟 UAC 一樣，就算給你 Apple 安全防護很高的照樣中毒，我是連微軟內建的也刪掉，只有最基本的防火牆(因為我有開發一些程式，然後莫名其妙的抓去隔離，就算放去安全區也一樣)，也照樣好好的用，沒中毒啊！
歡迎光臨~~~
F-Secure(芬安全)跟德國的G Data一樣是屬於所謂的「多引擎防毒軟體」，在台灣第一次比較多人認識到這家廠商應該是某線上遊戲代理商被掛馬的事件中，被廠商選為給玩家的免費補償方案
不過，這家跟Avira等廠商一樣，消費級產品並沒有屬於自己技術的防火牆，而是套用OS本身的防火牆來進行控管，如果會在意的使用者在購入時需要多注意一下。
而這年頭因為硬體的天花板往上提，加上幾年前起各家廠商也開始注意到防毒軟體對系統效能的影響，所以即便是以往認知中會比較消耗系統資源的多引擎產品或是較吃資源的單引擎產品，放在現有的環境中，只要機器規格不要太陽春，其實大都還算帶得動
感謝補充~~
現在防毒軟體免費的那麼多，免費的都用不完了，再加上WIN10還內建防毒軟體，我是覺得已經很夠用了
其實還有個在台灣很少被提到的防毒。
目前用起來不錯用，
來自芬蘭的芬安全-用兩年了，
安裝後，就先把小紅傘原本沒有找到的病毒全清理掉。
目前用過最安靜的防毒，除了進銀行網站會出來刷一下存在感。
使用BitDefender引擎及自家的開發的。
介面除了想設定保護資料夾及排程掃毒外，
基本上不用理它。
感謝補充~~~(芬蘭的芬安全)←我第一次聽到
要防釣魚網站，啟發式分析是不可或缺的存在
目前在這塊卡巴和趨勢是做得比較好的
只是趨勢的啟發分析模組及定義是完全靠雲端運算
感謝補充~
(說真的，我不關心這個，我只在乎 是否簡單好用)
諾頓 趨勢 卡巴 BD 四款知名的防毒中也只有諾頓是完全靠瀏覽器的擴充元件來保護惡意網站及提供網頁信譽，其他的都是流量掃描，也就是即使不裝擴充元件也可以，諾頓雖然也有流量掃描，但是只限於明確的網路攻擊和掛馬保護，惡意網站名單的限制必須要靠擴充元件
感謝補充~~~
個人認為試用30天的時間主要可以用來：
1.測試相容性(會不會跟既有的程式衝突)
2.適應UI(最起碼知道哪些功能/設定要去哪調整)
3.了解資源消耗(低負載/全系統掃描時的資源消耗、費時)
感謝補充~~~
BD(Bitdefender)算是少數免費版跟付費版幾乎可以視為2個完全獨立產品的廠商了，同時在之前的統計中也是最多防毒業者採用的防毒引擎喔；而樓上提的那3款(趨勢、卡巴、諾頓)也幾乎都有會瀏覽器上安裝自家的Extension，有部份的網頁保護就是靠Extension達成
不過一定要比較的話，將瀏覽器置於沙盒中執行的安全性應該還是會在高出一些(不被穿透的前提下，所有變更均不影響系統，不過無法對應釣魚網站)
感謝補充~~~
其實知名的防毒軟體中還有個Bitdefender,免費付費都有,而且在主防還是體驗都不輸國內的防毒
只是沒有中文,而且對台灣的網頁黑名單也不是齊全,不然是真的不錯
另外ESET NOD32沒有主防,靠的都是不太人性化的HIPS阻擋未知威脅,因此對活動的病毒幾乎是無能為力,對於比較容易中毒或是會經常亂上一些有的沒的網站的使用者來說不適合這款
目前網頁保護做得比較好的是趨勢 卡巴 和 諾頓三款,在意網頁保護的可以優先考慮
只是諾頓的網頁防護是靠IPS,所以通常不鎖廣告和流氓網頁
感謝補充~~~
補充:
第 1 ~ 3 道防線” 是掃毒軟體公司的策略 = 一種降低成本的經營策略!
“免費版” = 免費幫掃毒軟體收集病毒 & 試試解毒效果!
“付費版” = 最穩定 (使用的是 免費版的最終更新版)
至於 Windows10內附的Windows Defender = 算是半免費版
= 買Windows10送的!!
感謝補充~~~
基本上我是不裝防毒的 最多也就是微軟免費的
也幾乎沒中過毒 有疑慮網站基本上不會去點 看到有警告之類的瀏覽器都直接關閉
重要資料基本上都在D槽(行動硬碟跟雲端都還各有一份)
C槽隨時都能重灌
是的，只要有備份，真的不需要太擔心
對了，系統也要一直更新，這樣會比較安全
簡單說:
第一道防線, 掃毒公司簽約的外包工(專門收集病毒)
“免費版” 是掃毒公司的第二道防線
“付費版” 是掃毒公司的第三道防線
而所謂好用的 “掃毒軟體”, 只有適合自己的使用習慣最好用
例如:
卡巴斯基常常是偵測能力測試第一名, 但是非常不適合初學者
因為常常會出現警示/詢問視窗, 詢問上一動作/某一未知軟體的存取是否 “合法”, 萬一初學者隨便選, 有可能會將 “未知病毒/未知後門軟體” 判定為 “合法”.
那就是災難了!!
p.s. 我是掃毒軟體外行, 但是有看相關產業新聞的工程師
您說的方法 第幾道防線的，這種是公司
如果是個人呢？說來說去就是看個人使用習慣。
哪防毒軟體比較好這種問題，我已經被問了20幾年了，而我的看法就是文章所說這樣。
最近從微軟防毒換成，Comodo的防毒跟網路安全，使用後發現它可以設定的東西很多，例如：瀏覽器保護(這個剛發現時，還以為被防毒綁架了)、沙盒等等，掃描選項還有憑證掃描，跟另一個忘了叫什麼的掃描，這兩個用過還蠻新奇的，有興趣的可以裝裝看。
感謝補充~~~
目前AVG幾乎跟Avast一樣了…而之前提過Avast的沙盒技術現在似乎變成所謂的Cyber-Capture。如果有在開發東西的使用者請把你開發/測試東西的根路徑加進排除區，不然保證你會被煩死XD
加排除區這件事情根據防毒產品的不同，可能需要同時在「即時防護」跟「掃描」這兩大區塊做重複的設定喔
另外一個更恐怖的應該是Comodo的自動沙盒，設了排除還是有機會自動被放入沙盒裡(路徑會是在系統槽中一個叫VTRoot的隱藏資料夾下)QQ(反過來看當然是很安全嘍xd)
然後，其實不少防毒軟體的付費款是有提供30天的免費試用(有部份需要登入它們的帳戶就是了)，如果怕花錢下去不合用的話，可以盡量善用這段試用期喔
感謝補充~~
對了，試用30天，我真的覺得沒感覺，最少也要用一年比較有感覺。
然後試用一年後，你就習慣了，接著就可以付錢續約了