【磁碟陣列】個人電腦不需要做RAID，不需要自討苦吃 (2025年1月更新)

44 則留言

1. 我先講結論：

   個人電腦除非您有特殊需求一定要用RAID，否則不要用RAID。

   你要速度快，你直接裝SSD即可。

   你如果有重要檔案需要同步備份，建議用NAS。

   建議別人用NAS，但不要用RAID？？？那用NAS的意義何在？

   • 你好像搞錯了，如果是NAS，當然會用RAID
     但如果是一般的「個人電腦」，你會用RAID?

     請不要把個人電腦跟NAS 搞混了，請看清楚本文的標題

2. 接上。網路上或許有破解版，但我不想再拿自己的檔案冒險。

   • 當然啊~~~
     最好當然是用正版啊，省事省心，還能省大量的時間，只是要花錢

3. 前面說到丟失了860GB的漫畫，後來我用博主部落格介紹的 FonePaw 救援軟體救回九成了。限期版要價一千一，我直接一千四買永久版。當然，最好是不要有用到的機會。

   • 感謝回報~~~~

4. 記得做RAID還有個問題，就是不同的RAID卡和晶片不一定是通用的，所以在A RAID卡 做拿到B RAID卡上用，還未必能讀取得到硬碟(晶片一樣記得才可以)

   做了RAID的硬碟拿去外接盒裝也未必會讀到東西…

   真的要馬上打開就能讀檔還是用檔案形式的備份比較方便

   • 所以囉，我才說 ，這真的是自找麻煩啊

5. 十五樓的打的暱稱，
   一本漫畫幾個月前動畫開播蠻紅的，
   一千多歲的芙莉蓮是主角，
   大魔法使賽莉耶是她的師公，
   她們都是elf壽命遠超普通人族。
   芙莉蓮喜歡蒐集各種魔法書，
   賽莉耶則在五十年前創立魔法協會收其他人族弟子，
   其中就有人想挑戰芙莉蓮獲得賽麗耶寵愛。

   • ↑我完全看不懂你在講什麼~~
     (哈哈哈)

6. 身為大魔法使賽莉耶的小奶狗，
   我很不服氣。
   十五樓不好好精進魔法，
   這一千年來都只會做一堆無謂的小事蒐集漫畫書，
   真是浪費天份。
   更可惡的是，
   她還讓更有天份的弟子整天為她操心、陪她瞎忙。

   • 身為大魔法使賽莉耶的小奶狗
     ↑這什麼鬼?

7. 說真的、不是被電腦玩，是被自己的好奇心玩！加上網路上很多假訊息，自己無法分辨、所以就被玩了……

   • 記住：不要貪小便宜
     只要記住這一點，就可以避開很多坑

8. 　個人經驗，一般使用者不要搞什麼 Raid，搞了 Raid 之後，如果把硬碟在不同的裝置之間移動或替換，或者操作不慎都有可能造成資料遺失。在用 Raid 管理多個硬碟的情況下，又去動硬體，會讓情況變得比較複雜。個人就是因為操作不慎，丟失了860GB的漫畫。（還有幾TB的漫畫放在其他硬碟裡，沒事）
   　最笨的方法也是比較安全的方法，就是把資料手動複製到兩個硬碟。

   • 感謝補充
     就是你說的這樣

9. 回#8:
   即便是SSD, 用讀的讀壞機率不大, 絕大多數時候應該還是寫的時候電源出問題寫壞了. 有沒有可能是您的行動碟某些軌在不知道什麼時候其實就已經壞了,只是一直沒發覺,直到您備份的時候因為要整個掃一遍才發覺壞了?

   • 感謝補充~~~

10. 使用DAS外接磁碟陣列盒備份資料也是一種方法，我自己是買沒有內建電源供應器的RAIDON DAS外接磁碟陣列盒，也有內接式的硬碟抽取盒，我使用到現在也快7年了，都沒什麼問題，只是價錢不便宜，無論是內接還是外接的硬碟，我自己可以選擇用哪家的廠牌。

    內接式的硬碟抽取盒，如果自己電腦的POWER供電不穩定，也是會有硬碟損壞的風險，除非備份完資料，就把硬碟拿出來，不然經常使用電腦，只要POWER電源線連接內接式的硬碟抽取盒，等於硬碟還是在使用，如果是停電或是電腦故障斷電，硬碟都有風險損壞，另外有一點是有些硬碟抽取盒有散熱風扇，如果是使用5.25轉3.5吋的硬碟轉接盒，那就要看他的轉接盒可不可以加裝散熱風扇。

    2.5吋和3.5吋的行動硬碟，我自己是拒絕使用的，原因是我很早就在網路上有看過別人拆解過，所以知道裡面的硬碟品質，這個可以自己爬文，沒有外接電源，USB供電也不穩定，散熱也不好，就算您是買知名大廠的行動硬碟都還是會遇到問題，還有各廠牌的硬碟，網路災情可以爬文一下，不過只要您夠衰，什麼事情還是都會遇到。

    • 感謝補充～～

11. 因為除了公司的資料，還有自己私人收藏，那些音樂，影片可大了！或許，你也可以延伸這方面的工作。我覺得NAS除了貴，就是散熱性與UPS的投資，再來就是安全性問題，也總是層出不窮。無法自訂自己需要的硬碟容量，或許是個硬傷！

    離線的備份裝置，不需要時就關機，需要時打開。這樣的感覺似乎比較適合我自己。

    我是說真的，版主大大可以考量，除了組裝電腦，還可以延伸這方面的工作。這會是個市場，如果性價比可以超越或同等NAS。

    這樣的投資，不需要好的顯卡，反而內建的即可，但是機箱會是重點，N400是不太適合，要找適合的機箱才是重點。再來就是硬碟，當然可以區分小需求或像我這種大需求的人。這會是一門生意的。

    家裏有兩台電腦的，都可以用這種方式傳輸備份。像我用anydesk，玩得很開心的！只不過其中一台電腦是win7時代，真的有點久，有些不穩了！

    • 你的說情況，只適合你「個人」，您認為再組一台電腦單純做備份很好，OK，但這真的只限你個人

      對於80%以上的使用者來說，備份最常見就是行動硬碟，不然就是NAS，再不然就是買雲端硬碟空間

12. 當然是複製、貼上呀，剪下、貼上怎麼能算備份？
    問題就是還沒完成時，就掛點呀⋯⋯這樣怎麼能完成備份？畢竟整個隨身系統的備份，是高達145G呀⋯⋯

    是還好上個月有備份，不然我真的會漚死！只不過重整這個月的資料，還有嘗試修復的時間，讓人灰心意冷而已。

    昨天還稍微研究一下，覺得現在還不是組裝電腦時機。時機到了，真的要組一台專門備份的機子！

    • 有一點我不懂
      弄一台NAS做一對一鏡像備份，這樣不是更簡單嗎？
      我不懂為何要在組一台電腦來單純做備份，這樣有比較省錢嗎？

13. 其實我不是用外接硬碟備份，而是工作的隨身碟，有兩次是在複製過程，離線後就死了。這兩隻還是大廠，而且都是知名的高速碟。其中一隻還嘗試送去救援，救援的公司說像這種大容量高速碟，目前無解，因為研發廠商發展的技術，並不和支援救援的速度成比例。

    然後我又買了SSD Micron 250G，線材還是4k級的，也是一樣，都是在不同電腦，要進行備份過程死掉。好不容易把2021年的工作清掉結帳。只不過要複製到電腦內，就花了我兩天兩夜的時間去處理！

    說真的，這些經驗讓我覺得即使是工作用的資料，也都不要放在任何的外接裝置，你不會清楚，這些usb儲存設備，何時會背叛你！

    這些都是相當差的經驗，所以才說，我寧願花錢去買雲，也不要用usb的外接設備，體驗太糟糕了！我這些年花的錢，如果拿去投資雲，會讓我這麼怨氣嗎？

    不穩定的OS driver，不確定性的USB供電，還有坑人的usbif制定規範，都是讓usb外接設備很容易死掉的原因。這些外接設備，usb外接設備，絕對不應該成為備份資料的選擇！連拿來用都有這種風險，不是嗎！

    • 一定要用「複製→貼上」，不能用「剪下→貼下」。
      用剪下→貼上 大檔案只要中間一個小錯誤，就會全死

      再來，你如果是用複製，不可能兩邊同時死啊~~頂多是你的USB行動硬碟故障，你原本桌機的硬碟應該是好的啊

14. 回#8
    其實usb硬碟本來就不適合用來備份資料
    只是暫時性的儲存裝置
    供電本來就比較不穩，硬碟本身也不耐晃動
    雲端則比較適合作為備份的備份

    備份最好還是用內接的硬碟備份完拆下來放防潮箱保存
    個人是有裝內接式的硬碟抽取盒就不需要去拆機
    只是有外露5.25”的機殼是越來越少了

    • 感謝補充

      不過對於大部份的人說，用USB行動硬碟備份是最簡單的作法

      通常會出問題是在於，很多人習慣「直接在行動硬碟」上作業，也就是說，根本沒有備份，只有行動硬碟一份而已，這一種才一定會出包

      如果你一直有兩份，兩份同時故障的機率就很低很低了。

15. 我個人是不太相信外接插拔的USB備份儲存措施。大概是人品不好，流年不利。這兩年，插拔式的外接儲存，壞的很快！我個人的判斷是外接設備，因為USB接孔的老化，或是OS driver問題，我總是在備份，拷貝到內接硬碟過程死掉。

    那個掛點是USB離線，然後你重開就RAW或整個硬碟空了，試了太多免費軟體嘗試去救援，其實都無勞無功。

    所以，要做備份，我現在的想法就是離線。就像歐飛大講的一樣，不是找雲端就是NAS，不然你有本事就是自己組一台。這兩年資料的遺失，真的讓我有這樣的結論。

    其實，年初清晨就在備份工作檔的資料，還沒備份好就發生這種問題！現在外接的儲存裝置，我完全已經失去信任感！現在非常認真思考應該再組一台PC專門做備份，然後工作上的資料就丟雲端吧！我已經無法再承受這種悲苦的心情！

    • 通常是內接硬碟→行動硬碟 (備份)
      你說的 行動硬碟→內接硬碟 (這個我看起來很怪，難不成你平常在行動硬碟上作業，然後備份到內接硬碟)

      非常認真思考應該再組一台PC專門做備份
      ↑你都已經要一台PC專門做備份了，這一台PC只做備份，那你應該是直接買一台NAS才對啊

16. 啊，不好意思，沒說清楚

    Syncback Pro 就是自動備份的，不是每天，是隨時每個檔案只要有增、刪、修改，Syncback Pro就會自動作同步，我設定好後就不用再去自己動手了。

    不知是否我的認知有誤，在我的理解，Raid外接盒和NAS的主要差別就是連接方式不同，一般Raid外接盒是用USB，NAS是用網路。
    不過網路比USB慢太多，所以我一直以來都是用一般的Raid外接盒作Raid 1。
    而雖然我是筆電和PC共用這個Raid，但我是用USB切換器在筆電和PC間作切換，也因為95以上都是在使用PC，所以切換的問題不大。
    所以，想請教歐飛大哥NAS除了可以網路共用外，還有什麼優點？

    我確實是有用雲端，主要是儲存重要文件類，但是雲端空間太小，即使是文件類，我都還需要兩個 onedrive 才能放得下所有的文件。
    更不要說我先前說明的用途：電影、音樂和、裝機程式和Ghost檔。
    我現在光是電影就將近3T，Ghost檔是放在另一個2T的小陣列。
    我現在因為要準備換成16T的容量，才在想說是否還是要用Raid，也所以雲端真的不適合這些檔案的備份。

    • 以您的情況來說，你已經用，用一般的Raid外接盒作Raid 1。
      那這樣就可以了，你只是單人單機備份需求，又不需要分享，所以你目前這個方案我覺得很適合你，並不需要再另外買nas

      如果你真的想用nas，那也只是再多買一份保險，也就是做第二次的備份。

17. 我目前重要的檔案主要有、電影、音樂和、裝機程式和Ghost檔等需要備份。一直以來都是用Raid，避免萬一硬碟壞掉。
    但是曾經碰過檔案系統突然壞掉，整個partition不見的窘狀。

    所以想請問歐飛大哥，以我的需求是不是把兩顆硬碟分別以USB掛在電腦上，再用 syncback pro 這類軟體作實時備份，會比用陣列好？

    • 以我的需求是不是把兩顆硬碟分別以USB掛在電腦上，再用 syncback pro 這類軟體作實時備份，會比用陣列好？

      ↑這樣當然也行，但你真的有這麼勤快嗎？ 每天這樣搞？

      —-
      我這麼說好了，你是電腦玩家，有興趣玩RAID，那OK，你玩玩看~~

      但如果是一般使用者，你應該直接買一台NAS 做RAID 1(鏡像備份)

      然後在電腦上設定同步備份到NAS即可

      甚至你也不需要用NAS，直接購買雲端硬碟備份即可，例如GOOLGE及Dropbox都有

18. 某些Raid存在的最初目的並非備分，而是維持服務與資料的可用性(讓你的服務/檔案可以保持在能被存取的狀態更久的時間)，且從備份角度來看，這些HDD依然位於相同的實體機器上，並不滿足嚴格標準下的備分準則

    而Mirror(Raid 1)確實可以對讀取效能有所提升(多個HDD一起讀取嘛)，但確實是不如上SSD來得顯著

    至於市售NAS或是個人電腦的抉擇，可以說是三個面向的拔河，即預算、需求、技術(時間)：

    1.高預算、高需求(ex.希望搭載ECC Ram、架站、Docker、Raid 5/6)、零
    技術->買企業等級的市售NAS

    2.低預算、高需求(ex.此價位的市售品無ECC Ram、不支援Raid 5/6)、有時間+技術->蹲低價零件+K教學影片拼自組NAS；這塊可以極端客製化，但也極端複雜，從選什麼OS(BSD系的TrueOS/Linux系的OMV)、選什麼檔案系統(EXT4/BTRFS/ZFS)、怎麼實作陣列(OS層如Linux的mdadm工具(Raid 0/1/5/6/10)或是Windows也支援的鏡像(Raid 1)，到晶片組提供的Raid 0/1/5/10，以及對CPU運算負擔最小的硬體陣列卡)、怎麼實現快照(用LVM做/從檔案系統BTRFS或ZFS這層做)、要不要使用SSD加速陣列(ex.Linux有Bcache、ZFS可以用L2ARC實作)、要不要開共享(NFS)、要不要裝其他外掛(Nextcloud、WireGuard)等
    *近期找到的純新品零組件打造的自組NAS實例(搞工是真的搞工，但特異性也真的是蠻特異的XD)
    https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1616493812.A.463.html

    3.低預算、低需求、零技術->外接硬碟或雲端服務直接買下去

    • 感謝補充~~~~

19. WD的藍標不適合做RAID，畢竟是消費級硬碟並不是專為企業級使用
    因為WD消費級硬碟並沒有TLER的技術，如果其中一顆硬碟沒偵測到的話
    會將那顆硬碟視為離線，到時候要重組RAID的功能
    因為我自已有這樣做過，但換成WD Se的硬碟(已停產)後就很正常的使用
    我自已的電腦也是SSD系統碟，二顆1TB組RAID1

    其它廠相關技術如下
    WD：TLER (Time-Limited Error Recovery)
    Seagate：ERC (Error Recovery Control)
    Toshiba：CCTL (Command Completion Time Limit)
    所以網友來信問的那位趕快把硬碟換掉吧！

    但說真的，對於一般使用者對於其它產品知識大多是不足的
    頂多了不起知道有”外接硬碟”這個東西可以備份
    像RAID、NAS等那些東西，老實說一般使用者也大多都不懂的
    我自已有幫朋友處理過有問題的硬碟，而且還用R-studio救資料
    朋友也問我說有什麼輕鬆的方式保護資料，我說組RAID
    朋友後來說(我不是像你們專業人士有這項技術來設定RAID)
    想要保護資料，但不肯投資購買外接硬碟，NAS就算了，我也不知該怎麼保謢個人資料了….
    很兩難

    • 像這種情況，你最好的方案就是立刻閃人~~

      為何？ 無論你建議什麼，最後你都會落得豬八戒照鏡子的下場~~裡外不是人

20. 有Raid需求的，通常是因為資料壞不起
    同一份資料存兩個硬碟，和讓電腦去raid1，哪個快？
    說真的，差不多。而且大容量的資料不應該常常被備份
    但存兩個硬碟，在操作上確實比較瑣碎。
    假設真的有Raid需求
    預算夠就用Nas去raid，若您的資料真的比2TB的nas值錢的話。
    用電腦主機Raid，省錢、省時間？最好不要。
    有時主機一次故障，raid設定亂掉…
    你可能會罵自己為何不辛苦一點分開存就好(泣)
    或者Google找自動備份軟體
    會幫你寫到另一個硬碟，操作也不難。
    可以參考。

    • 簡單的事情不要搞的太複雜~~

      越簡單越好

      還有如果檔案真的很重要，那就是不要怕花錢，真的只能靠花錢解決，例如買雲端硬碟或NAS或行動硬碟

21. 回訪客：
    “提到速度是因為想和單純兩顆2T 分開+常常備份比”
    >>做RAID吃的電源是一樣的，並沒有達到分開的要求。

    “RAID 1能不能順便在速度上佔點優勢”
    >>不能。想要快可以考慮把HDD換成SSD，但是需要$$$$$$。

    • 是啊~~~要快，直接換成SSD，搞定。

      我猜啦，本文的網友可能有看到不知道誰誰誰說，RAID多好好棒，所以他想要試試

22. 不好意思我表達方式有問題XD
    我自己是裝500G SSD系統，1T SSD 遊戲 (都是WD黑標)
    然後兩顆2T HDD儲存
    RAID主要是保險沒錯
    提到速度是因為想和單純兩顆2T 分開+常常備份比
    RAID 1能不能順便在速度上佔點優勢

    • 我聽懂了，您很想要做RAID，那你就做吧。

      (我文章都寫的那麼清楚了，我也沒有什麼可以再補充了)