Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
簡單的事情不要搞得太複雜
簡單的事情不要搞得太複雜
網友靈問留言:
老實說,一個好的機殼,用上個十餘年不成問題,完全沒有必要三五年就換。
畢竟ATX推出至今二十年,仍然是主流的規格,即使拿二十年前的ATX機殼裝現在的配備,也沒有什麼不可行的。
我自己從1998年買第一台電腦到現在,換了至少六台電腦,機殼只換過一次,那次還是因為中了發票換換症發作。
歐飛:
關於網友提到「一個好的機殼用上十餘年也不成問題」這一點,如果是網友自己本身就會DIY,就是希望延用舊機殼,那我沒話說,這就是DIY的樂趣啊。
另外網友還提到「即使拿二十年前的ATX機殼裝現在的配備,也沒有什麼不可行的。」這一句我就覺得太OVER了,但只要網友高興,就是想要體驗用二十年前機殼DIY的樂趣,好吧,這是個人自由啦。
不過就我的實際組裝經驗,我很少遇到舊電腦淘汰卻堅持用舊機殼裝新機的案例。
偶爾我也會遇到有客戶在換新電腦時,希望延用舊機殼,為何?
這種機殼通常是當初在買時有故意挑比較好的機殼。
但等客戶把舊機殼寄給我時,坦白說只要是超過5年以上的機殼,無論當初買的多好多貴,我覺得都不妙。
我通常還是會建議客戶新電腦用新機殼會比較好,理由如下:
1. 舊機殼通常沒有前方USB3.0
2. 舊機殼的前方控制面板老化
電源鈕、音量孔、麥克風孔、USB,用久了都會老化或者生銹造成使用時可能會透逗。
3. 機殼內部生銹或受潮
以上三點無論您當初機殼買的多好,只要超過五年就會遇到,怎麼辦?
會DIY的人沒差,反正就是繼續用,壞了自己修。
但如果是一般的使用者,都已經花了好幾萬買新電腦了,為何還要延用舊機殼? (環保?念舊?省錢?)
用了舊機殼就算內部零組件全部換新,那麼看起來還是一台舊電腦,奇摩子會比較好嗎?
所以直到目前為止,我的客戶換新電腦真的很少會延用舊機殼。
結論:
機殼的價位大約是1千~2千之間比較剛好,太便宜或太貴都不要,因為真的沒必要,您下次換新電腦時,機殼肯定會一起換新。
補充:
我常常看到一種留言,就是會DIY的網友,用DIY的眼光來回答一般使用者的問題。
我雖然從事電腦DIY這一行,但我始終以「一般使用者」的角度來回答問題。
這就是我與其他DIY論譠的小小差別,DIY論譠講的那些「經驗談」往往不適合一般使用者,只適合DIY!
相關文章:【關於我】我的客戶是user,不是玩家。
我記得機殼淨重8公斤,但賣家在中南部,也只能用貨運寄送
當時只注重靜音,沒注意I/O位置,若要改裝可能要找做鈑金的同學
這款機殼的靜音設計還是壓不住4顆硬碟共振
雖然已採用橡膠螺絲,底部也自行加橡膠墊,但還是無法解決
後來有其他A廠商出那種繩子設計,可惜出得有點晚,因為買下去了XD
價位以個人需求來講真的不是參考因素,共振會讓人心神不寧
因為當時無法解決只好全部拿去做外接RAID給別台電腦
目前只留兩顆大容量外接硬碟,內接全用SSD
我公司用的是一千七的機殼,都用折價券扣抵
不過沒注意到有機殼把reset功能拿掉,但也不希望經常使用
我都用機車載阿~
沒有非常重阿,比一般的機殼輕不少
Ken大講的應該不是我用的那種
另外聯立也有I/O上置的阿~我現在用的就是上置
那種等級機殼不能用機車載,因為非常重,一定是寄到家比較方便
而且已經是全鋁設計,若改成其他材質恐怕更重
聯X有賣配件,但就是貴,因為是名牌
不過原廠的側置I/O比較不符個人需求,機殼放地上不好操作,後面也懶得更換
機殼好不好看細節會比較快,沒有防割手的應該都不行
主要還是多數人的機殼價位不會開到聯立殼的等級吧(那是預算很充足的使用者才會考慮的)
再來就是,我不確定4~5K的殼能不能用機車載(這對機車族蠻重要的,除非請人家寄到家)。
依照過去我幫朋友組電腦的經驗,1千出頭的機殼還是常常有孔位不準的問題。
往往換了還是一樣,只能硬凹主機板來鎖上,有個比較慘的只能勉強找三個孔鎖住
實際上我還沒碰過這個價位帶的機殼所有鎖點都能對準的
這樣給主機板施加了不應該有的應力,主機板變形跟故障根本是可以預期的
而且這價位的機殼往往都是用鍍鋅鋼板,不要說三五年,一年內就生鏽的我都碰過。
此外還有一堆有的沒的問題,我甚至還碰過沒給銅柱的,要我自己去生出來裝。
所以我都不推薦這個價位帶的機殼,我自己都組4~5千的,一分錢一分貨阿。
(2千左右的殼沒組過,我只組過1千出的跟4千以上的)
前方控制面板故障?USB3.0?
原廠至今仍然提供相關零配件
只要100~200就能搞定的問題需要換一個機殼?
生鏽?受潮?
請愛用鋁合金
即使是DIY族,第3點也是蠻難克服的(1、2可以透過安裝5.25吋的擴充面板來達成),再來就是一些設計上跟不上時代的部分了吧(ex.缺乏2.5吋硬碟安裝位)
喔喔,在下瀏覽前輩的文章這麼久,終於抓到前輩成功的重點了,
(這麼久才發現重點,真的是後知後覺…)
原來前輩就是「以一般使用者的角度來回答問題」。