Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
網友在 您想玩什麼遊戲…，您自己就可以查得到中留言：
給歐飛哥一個小建議，希望您不要說：
「您想玩什麼遊戲，需要什麼樣的規格，您自己就可以查得到。」
您是專業人士，所以你不用思考也知道「查得到規格」這件事。
就算是年輕人也不一定都知道「可以去遊戲官網查得到規格」這件事唷！
對於一個不熟悉電腦組件的人，像我都去燦坤買組好的那種。
什麼3060啥，第幾代CPU啥的，在我耳裡真的就跟摩斯密碼一樣。
歐飛版主您博覽群書，肯定知道「知識詛咒」這個詞吧
(是一種專家盲點，當與他人交流的時候，會下意識認為對方擁有跟自己一樣多的背景知識)
然後分享一下我去燦坤買電腦的事，
電腦很多，一堆專有名詞，我根本看不懂，
但我看到一台電腦寫著寫〔玩絕地求生絕對不卡〕
我就買單了，
有些人可能覺得我是盤子被坑了，但我就是不懂電腦啊，我也懶得學，對我來說，我願意付多點錢，買你的專業知識(幫我組能玩我想玩遊戲的電腦)。
首先我很謝謝您的建議，那我接下來就直說了。
然後呢?
就算你說的都對，然後呢? 然後還是一樣，為何?
因為我文章無論怎麼寫，都還是會有人看不懂，甚至根本看不下去。
而我能做的，就是盡可能寫到讓「大部份」的人都能看懂(抓80%)，至於「少部份」的人看不懂，那我也沒辦法了(放20%)。
對了，因為我知道大部份的人不知道到官網查建議規格，所以我才特地寫文章說明。
但你覺得我的文章寫的還不夠好(清楚)，以下是我的說明。
一、抓大放小
我的文章無法滿足所有的人，但只要大部份的人能看明白，那就夠了。
再說，你google就能看到一大堆資訊，網路上並不是只有我一個人在寫電腦組裝。
二、花錢或花時間買經驗
對於不懂或初學的人，有時候無論怎麼了解都沒用，真的要實際買下去、用下去才知道是否適合，怎麼辦? 無解。
這就是花錢買經驗，我們都是這樣走過來的，特別是現在網路上你能看到的所謂「開箱、實測」什麼的，基本上都是「業配」，總之，沒有那種萬無一失包治百病的方法。
最後我想多聊一下「知識詛咒」，網友的說明是：一種專家盲點，當與他人交流的時候，會下意識認為對方擁有跟自己一樣多的背景知識。
這一點在我這裡並不存在，如果我真的是以專家自居，那我的部落格就不可能寫那麼多篇文章了，根本不需要。
恰恰就是因為我是以一般使用者的角度寫文章，我的blog才會有這麼多文章，同樣的問題，不同的網友用不同的角度問，我只好再寫一篇文章，配合網友的角度來說明。
對了，這一篇給您參考→【玩家思維】DIY玩家會用自己的觀點，去建議一般使用者
好，以上說明給您參考。
文章光是看到這一句
「就算你說的都對，然後呢? 」
「就算你說的都對，然後呢? 」
「就算你說的都對，然後呢? 」
就表示不管是好的壞的、是建議或是酸言，他都一律當作廢話。
他會不會回留言或是怎樣的，只有三種：
一是親衛隊的留言、二是看心情、三是寫專文出來酸網友。
回19樓
不是阿，你這樣直接拉到下面看留言沒全部看完的人，變成我好像只說到那段就結束，你這不是來找碴還是純粹筆戰？
而且我也回答你啦，實際上我可以不回你，但我不認為你會到此結束，所以我正面回你。
【“斷章”是有，“取義”何在？
我是“問”你，不是“答”你，我只想了解你對“基礎”的定義，因為“但是”轉折後的點是你留言的理由，和我要問的“基礎的定義”沒有任何關係，所以單就截取前言我不覺得有什麼問題（如果你覺得這有問題那也就這樣，就不展開討論了）
至於下文的解說我是沒意見了，你們要筆戰是你們的事，我不奉陪。】
這段就你打得，你這不是要我回你要辯論？不然你早直接離開不回了，你要這樣回應，明顯就想玩文字遊戲沒錯啊？
跟歐飛吵得人也沒再少，還要我數？一陣子就會有人跟歐飛吵，不是不吵的人認同歐飛，而是不想跟歐飛這種專文挑釁計較而已，怎不看看會計較的人？他們所有人都是活該還是真的歐飛有問題啊？我發現你也蠻會檢討他人的，顆顆，說不奉陪還持續蓋樓，我就不多說啦，你細細品。
#20
至少他提出了自己的看法、观点和建议，怎样都好过那些专门抠字眼或没有任何自己观点的酸民，所以顶多算是意见不同、立场不同、价值观不同，就算火药味浓厚，我个人是还能接受的。
而且我也得到他的答案了，其他的再说下去只是歪楼而已，我就到此为止了。
樓上的還說那麼多幹嘛，他單純就來找茬刷存在感罷了
#18
【本來就斷章取義啊，想玩文字遊戲是不是？】
我截取後擅自歪曲解讀你的本意才有所謂的“取義”好嗎，我就單純針對其中一個點問問，是曲解了你什麼？
我就單純問問，是你自己抱著大家都是在攻擊你的心態來回應的好嗎？
【還有你有問，我不一定得答欸？】
你可以不答啊，最後是你自己選擇要回答的耶，我是有強迫你還是怎樣？
【你只截一部份不完整的問題就要我答？】
前文是“小白只要知道基礎就好”，所以我就單問你對“基礎”的定義是什麼，後文是你的“留言目的”（但是留言主要是。。。），前後根本沒有一慣性，所以我不覺得有啥問題。（就像樓上說的，你覺得有問題也無所謂，這點不展開討論。）
【我是欠你什麼？】
我也不知道，你可以說說看。你覺得你的回應都是你欠別人的話你可以不回。
【這段話本身就已經一個簡單回應以及陳述其目的】
你和那位訪客仁兄的爭論我沒興趣，所以重點只是想聽聽看你個人對“基礎”的見解而已，其它的根本不在我想討論的範圍。
【我大發慈悲14樓又給你回覆一部分你截斷想問的】
這點非常感謝。對你的觀點我說了我沒意見，現在是要爭什麼？
【別說的你好像潔身自愛不筆戰似的，你留言好像也是很勤，幾篇翻翻不少有你:)】
當然是潔身自愛，你也說了不少有我，你倒數數看有多少是在和人吵的？
回17樓
本來就斷章取義啊，想玩文字遊戲是不是？還有你有問，我不一定得答欸？你只截一部份不完整的問題就要我答？我是欠你什麼？
【鑽研到真的不需要太刻意，只要知道點基礎就好，但是留言主要是反對店家衝著求方便的人開高價單，1萬5的文書電腦用得很順跟11萬5的頂級電腦一樣用得很順，但是需要嗎？你只是文書看看影片。】
這段話本身就已經一個簡單回應以及陳述其目的，我大發慈悲14樓又給你回覆一部分你截斷想問的，別說的你好像潔身自愛不筆戰似的，你留言好像也是很勤，幾篇翻翻不少有你:)
#14
【如果要回答請拉到這樣，這是完整問題與回答，別像個記者斷章取義:)】
“斷章”是有，“取義”何在？
我是“問”你，不是“答”你，我只想了解你對“基礎”的定義，因為“但是”轉折後的點是你留言的理由，和我要問的“基礎的定義”沒有任何關係，所以單就截取前言我不覺得有什麼問題（如果你覺得這有問題那也就這樣，就不展開討論了）
至於下文的解說我是沒意見了，你們要筆戰是你們的事，我不奉陪。
回15樓
我是不是浪費生命我不知道，也輪不到你說，倒是你特地留言吐我，是蠻浪費生命，希望你也是個美盤，顆顆~!
回14樓
看在你浪費生命打這麼多字的份上，你贏了，然後呢？
呵呵….你可以繼續浪費生命回覆下去，加油~~~~
回13樓
【鑽研到真的不需要太刻意，只要知道點基礎就好，但是留言主要是反對店家衝著求方便的人開高價單，1萬5的文書電腦用得很順跟11萬5的頂級電腦一樣用得很順，但是需要嗎？你只是文書看看影片。】
如果要回答請拉到這樣，這是完整問題與回答，別像個記者斷章取義:)
小白須知定義：I家U要買U家版且符合腳座、SSD要買M.2還是sata且得知道容量需求，是否有冷存儲需求(HDD)，機殼與板子要挑ITX還是ATX，是否有外觀需求，知道自己要求與預算以及用途，以便知道是否有獨立顯卡必要性。
小白基本上應該知道這些，不然怎樣開都會有需求不足，如果都不知道就當然活該被盤。如果可以再稍微爬文看一下目前預算內的主流菜單零件，那當然是最好的，這其實花不了太多時間，在論壇打30K關鍵字找1~2周內菜單有被叼過都算合適可供參考。
不然你砸個345萬，買來的設備卻連人家2~3萬組的都比不上，不就被共潘啊？
然後真別跟我說沒時間沒時間，沒時間就乖乖買套裝機被盤，或者找直接給你開高價單喊I7猛猛猛讚讚讚的店家幫你組，反正沒時間就得投錢。
但是我留言目的是陳述一件事情，懶惰鬼歸懶惰鬼，店家也要有點良心，而不是整天開貴的讓人效能過剩都會流湯的程度，但偏偏小白不需要那麼多，但小白卻不知道店家給他開好開滿，明明只要3萬解決的事情，硬要幹上4~5萬，樓上13樓能理解我在說什麼嗎？
#12
【鑽研到真的不需要太刻意，只要知道點基礎就好】
對小白來說，你覺得要怎樣的程度才算“基礎”？
所以11樓最適合買套裝機，活該被宰當盤子，店家最愛這種上好美盤。
鑽研到真的不需要太刻意，只要知道點基礎就好，但是留言主要是反對店家衝著求方便的人開高價單，1萬5的文書電腦用得很順跟11萬5的頂級電腦一樣用得很順，但是需要嗎？你只是文書看看影片。
還有上一篇為何被吐槽到這篇又開一篇在講，因為歐飛沒法解釋為何他只開某遊戲建議規格菜單，而沒能理解小白玩家真正需求在哪，不單單順，還要的是哪些？變成還用2017的觀念去建議2023的情形，要知道硬體都更迭很多代了？
特地來留言幫版主打氣，說實在的，對於有心想要解決自己電腦問題或是需求的，這個地方實在幫了很多忙，至少對我而言是啦，電腦零組件這種東西，要鑽研起來也是沒完沒了，原文一開始就說得很清楚，想玩遊戲要什麼規格，遊戲的官網有，有人說阿他就看不懂，看不懂沒關係啊，抄起來去原價屋或是店家照著配不就好了? 到底是有什麼問題? 說穿了，電腦就是個工具，工具只有順不順手好不好用而已
你舉例教科書本身就有異議阿，教科書是為了讀書而出現，價格學校指定那間，就不會在那期間更動，那是上課必需品。
但是電腦零件就完全兩論了，零件更迭、價位波動、選擇符合預算都會影響最終價格，如果我要使用約莫12400+3060ti，但是按照歐飛所言，我還得上到13700k+Z版比較合適囉？
你明白中間價差以及浪費嗎？我所謂的相挺可不是你認不認識歐飛而言，而是你要反駁先要有正確舉例以及合理辯駁。
就說為何要說兩者差異巨大？因為你不會同一本教科書用在不同領域，但是電腦零件會阿，如果需要多工、場地建模，那當然強調CPU，如果需要渲染需要跑AI需要影片解碼，那當然GPU吃重，完全應該取決於預算、需求、用途而定，而不是空話以及亂開單，這樣造成買家浪費與損失！
回覆8F
1.教科書賣的不是商品？不然出版社是在作公益嗎？知識也是商品，不然是什麼？
2.我就事論事，我不認識歐飛，也不知道他的本名，我挺他幹嘛？我沒錢賺的事情不會挺，就像我認為無腦的粉絲無條件把自己的金錢相挺一樣→白癡。
問題教科書不是賣你商品？而歐飛也只有反駁，卻沒有說明其反駁原因吧以及提出數據辯論吧？
就像教科書你學不會學不懂你能問老師，但是店家組電腦知識儲備不足，損失的卻是買家，先理解這點再來相挺！
批評人很簡單
我就想知道，在學校唸書有哪一本課本是所有的學生都看得懂？
連最簡單的健康教育一樣會有人考不及格
是編教科書的人笨？知識儲量不足？
樓上一個比一個講的專業XD
如果我今天是一個預算15萬買全新電腦，想玩暗黑4，然後想全開爽爽玩
不好意思，我就是老闆心態，我不知道員工實際怎麼做事的，電腦細節我更不懂，反正我只看結果
要提升預算，要賺我更多錢也可以，拿出說服我的理由(而且要我能聽懂)，如果理由我認可，可以提升到30萬。
在一個準備撒幣消費者的認知，我認為是這樣的
然後別說我伸手牌，我願意付錢啊！
這樣說好了，如果要證明別人說的與歐飛說的之間有所代溝，那首先歐飛應該要拿出”專業”去比較解釋硬體數據吧？
不然總說I7就是比較強比較猛。對，是比較猛，但是有必要嗎？需求需要到I7嗎？10代以前的I家跟11代以後的I家，能比嗎？現在12代I5能對打10代以前的I7，甚至13代I5 13600K都能打12代I7跟11代I9，這是有天梯有人做出數據統計的，不是空口胡說。
歐飛現在連續的發文更多只是毫無意義的抱怨，這與初衷差多了吧？
應該拿出專業的部分去破敵，拿不出手的舊文章不足以支撐當世代產品。
哎呀，就是明顯知識儲量不足，得認好嘛？
I5早就與以往差異極大，你那篇都是2017的觀念文章，2023了，現在的12代I5都能戰11代I7了，是不能明白嘴硬能換來什麼？承認需要再學習不難，但是作為業界人士，就是得不停學習新的觀念與技術，不然你憑什麼幫人組電腦開菜單講觀點？這不是誤人子弟嘛？
就說這點
問1：需求3A大作，要求畫面高/全開且不掉幀 (60幀以上)，要裝什麼等級的顯卡?
A：通常要求這程度走1080P，要看的就不單單是建議規格，而是要看電競/最佳體驗的規格，如果官網沒有就得去爬巴哈這類文章，而不是單單只看建議規格，那根本不夠用！
然後抓預算現在當然都是以顯卡第一，現在是顯卡為尊的年代了，別再有老把式認為CPU為主，CPU目前效能大多都過剩，走3A遊戲你顯卡不強，CPU給你拿到I9一樣無力，但是你拿4090搭13100，3A在1080P肯定過60幀，真別小看當世代的CPU。
抓預算也不用像以前一樣一昧要追求I7，先看預算到哪用途在哪決定，遊戲黨就是I5+高階顯卡，生產黨才考慮上到I7，遊戲黨多工真的沒那麼吃重。
再強調一回，你是專業組電腦的還開設論壇，要知道一言一舉都會影響他人組電腦的決策與預算，就像歐飛你自己說的，他們會google，你的部落格在前幾名名單，某種程度而言，不少人會參考你的文章，如果你沒有把握現在的零件水平作建議，那我認為你講軟件部分就好，硬件得再補習補習。
換個角度想，有這種電腦小白對組電腦行業是好事啊
如果人人都是大神，都有自己組裝電腦的能力
那都自己組就好了，組電腦都倒閉了不是嗎
就像修車一樣，機車行老闆最喜歡那種對車啥都不懂的客人，
老闆稍微講得專業一點，在暗示不修的安全風險，小白聽了，就掏錢維修了！
【「少部份」的人看不懂，那我也沒辦法了(抓20%)。】
應該是“放”20%會不會比較恰當？
符合你常說的“抓大放小”嘛
感謝更正 (點讚)
網路太多伸手牌網民、連自己爬文都有問題~，歐老闆的文章，大概國民中學（國文造詣）、即能看懂！至於電腦專業方面、請去讀資訊科相關科系再深造、如沒時間請自行去買電腦相關書籍看。畢竟歐老闆的部落格文章淺顯易懂。如要請毆老闆開課教授也可詢問一下他本人意見，但是請注意網路禮節！！！因為沒有人欠你問、需要向他人求教（助）請多點禮貌才是~~~