
(2023) 網友在〈有空可否閒聊一些親子育兒或教養方面的文章〉中留言:
寫家人的才會紅,Podcast也是~~
——-
歐飛:
我懂網友的意思,網友不一定是在指導我,可能只是分享他的觀察。
但這句話讓我想到一個很常見的問題:很多人都在研究別人寫什麼會紅,卻從來沒有真正開始寫。
我有很多話想說,例如:別人紅不紅,都不關你的事,更別說別人寫什麼了,那都是別人的事。
我反而想問:那你寫什麼?你寫了嗎?
十之八九,你根本還沒寫,甚至也沒有想過要寫。
既然如此,你怎麼知道寫什麼才會紅?
就算你說的是真的,那是常態,還是特例?
因為很多人總是喜歡拿「20%以內的特例」,來解釋「80%以上的常態」。
自媒體能不能做起來,什麼最重要?
不是寫什麼,也不是做哪一種自媒體,重點是人。
看誰寫,而不是寫什麼。
例如,你看到別人寫什麼、做什麼紅了,然後你也跟風,結果還是做不起來,這是什麼道理?
答:你做不起來只有一個理由,就是你不行,你本人不行。
我所謂的「你不行」,不是說你這個人一無是處,而是你的內容、特色、能力及持續力,目前還不行。
這也就是為什麼很多人會眼紅、會嫉妒。
因為別人可以,自己卻不行。
看到別人做自媒體賺錢了,自己也想賺,但就是賺不到。
那個眼裡的紅啊,那個心裡的酸啊,最後就演變成酸民。
其實,你只要把當酸民的那股執著、那股勁,用在自己身上,說不定你就成了。
但你就是急,你就是只想出一張嘴,你就是不想動手。
對了,你可能也不想動腦,只想動動嘴酸別人。
我懂你心裡的酸~~
但你心裡的酸,你要自己排解啊,化酸為動力啊!
不,你就是不想。
你很忙,你全身都很癢,癢到很煩。
反正就是只有酸別人的時間,一天24小時、全年365天,天天開酸,但就是不願意自己動手經營一個自媒體。
你的時間就這麼浪費掉了。
酸民一當就是幾十年……時間就這樣浪費掉了。
對了,我上面離題了。
我特地寫這一篇,只是突然有感而發。
常常有些人突然跑來講一句「應該如何如何」,開始指點江山,好像他最懂,他什麼都懂,就是別人不懂。
別人不是不懂,而是有所取捨。
不可能什麼都要,有捨才有得。
你如果不懂得捨,例如不願意放下當酸民、打嘴炮的慾望,那你怎麼可能有所得?
對了,本文留言的網友不是酸民,只是我自己講著講著,突然想到酸民去了。
你如果不懂得捨,那你就不可能有所得。
————–
2026年8月更新
人比人氣死人。
比較是大忌,因為比較是一種深不見底的負能量,會讓你偏離自己最初的目標。
舉例來說,你一開始只做部落格,看到別人有FB,你也弄一個;看到別人有YT,你也弄一個;看到別人有IG,你也要有。
最後的結果就是:樣樣有,樣樣鬆。
說穿了,啥也不是。
你以為你什麼都有,你就會跟別人一樣紅。
不。
別人做得起來,不代表你跟著做也能起來。
你如果不懂得捨,那你就不可能有所得。
所以,不要再問別人寫什麼才會紅。
先把自己真正能寫、願意寫,而且能夠長期寫下去的內容做好,這才是重點。
懶人包:部落格實戰全系列





不同題材的受眾分母肯定是會有差的,但最終還是要看人
人氣低的創作者,就算給他熱門題材也不一定就能給他帶來什麼非常顯著的質變
這很傷人,但卻是事實
(至於人氣為什麼低,這涉及的層面太廣就不展開說)
所以才會說流量密碼而不會說是流量公式,因為每個人來操作的結果都不見得相同
比起熱門題材,找到適合自己的方向才是最重要的
所以才會說流量密碼而不會說是流量公式,因為每個人來操作的結果都不見得相同
↑推一下
但說也奇怪,就是很多人會信,真的有技巧,有方法,所以要去報名上課讓老師教,讓老師帶….
客觀地說,拿數據來看最準確,總量有多少,寫家人的有多少,寫家人又紅的有多少,不然大概率都是倖存者偏差,無法證明“寫家人的文章比較容易紅”
不用拿數據,這個一看也知道
「寫家人的才會紅,podcast也是~~」
這句話看似有道理,但其實很表層
也是有一堆寫家人的也都沒什麼人看
重點還是在於開始寫、持續寫、寫得好看
是的,內行的
有在實操的人一看就知道關鍵點,如果沒有開始寫,持續寫,寫的好看 (那其他說的再多都是搞屁,因為你根本沒寫啊)