Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
網友在 為什麼你在網路上講話都沒人要聽？中留言：
應該是沒人要「看」才對，文字是用看的不是用聽的。
歐飛：
老實說，我真心希望這位網友是在跟我開玩笑，但我猜他八成是認真的。
「文字是用看的，不是用聽的，所以標題應該要寫沒人要看才對」。
嗯，照字面理解沒錯，但我為什麼要寫「聽」呢？因為那是口語化啊。
大部分的人其實是不閱讀的，不讀書就算了，連網路爬文也懶得看。結果就是：每個字都認識，但湊在一起就是看不懂。
大多數人只會瞄一眼「標題」，這位網友顯然就是這樣。他看到「講話」，就立刻跳結論：在網路上一定是用看的，怎麼會用聽的？
錯！在網路上當然也可能是「用聽的」。現在 YouTube、Podcast那麼流行，誰規定網路只能看不能聽？
一句話而已，還是中文，結果就有人理解錯誤。這樣一來，一篇完整的文章就更不用講了。
後果是什麼？畫錯重點、理解錯誤，然後雞同鴨講、吵翻天。
其實這篇文章的重點根本不在標題，而在最後的結論。
但網友只看標題，而且還理解錯誤~
天啊，我真的快寫不下去了。文章的結論就是全篇的重點，如果這還需要我解釋，那我真的要暈倒了。
好，就到這裡。(我講不下去了)
後記：
等等該不會又有人留言：「你明明是用寫的，怎麼會講不下去？」
可是我文字也是用聽的耶
這樣很好啊
推薦得到APP 的每天聽本書
https://ofeyhong.com/12221564574/
請問歐飛大~
本篇第一句：「網友在 為什麼你在網路上講話都沒人要聽？中留言」
為什麼你在網路上講話都沒人要聽？–>這篇連結說查無此文章
不知道是只有我這樣還是連結有誤？
感謝，我已經修正好了
說跟寫會有差距，例如英文，寫要照文法、要正式一點，說就能簡略、輕鬆一點；這個網友可能是個嚴以律已的人，也會要求別人這樣。
唉~~遇到這種，我只能嘆氣
這個真的是理解力的問題，笑笑就好xd
你笑笑就好
我一開始看到時，我是整個傻眼
網路刁民何其多，不理也罷。
你和他講理，他不和你講理，他要的是想「講贏你」。
這個贏也不是贏在道理上，就像奧客。
奧客永遠不講理，就只是想凹，凹到贏為止。
這類人心裡沒有道理，只有「輸贏」。
永遠有說不完的瞎話可以嘴你，所以不用和他們講理。
久了還會覺得這些還有點可愛，嘴一就跳起來，硬要回嘴你十下。
反正就是群傻瓜，永遠只想在口頭上講贏人，但事實上根本沒有人想理他。
那種人甚至沒有自覺到，對別人而言，他們根本就不重要。
是的
為什麼你在網路上講話都沒人要聽？
https://ofeyhong.com/12223930791/
不過我寫這種專文其實對於酸民當事者來說也沒用，他們如果看的懂，他們就不會變成酸民了。