Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
網友來信詢問：
現況：
備用主機充當NAS使用，內接SATA現已接滿SSD×2、HDD×4，已無其他SATA連接口。
PC規格：
CPU：i7-3770
MB：MSI-Z77A-G41
SSD：kingston 64G×1、kingston SKC600 256G×1
HDD：seagate EXOS 2TB×4
VGA：－
POWER：coolermaster GX650
需求：
再接HDD seagate EXOS 2TB×6
解決方案：
方案一：購買內接SATA擴充卡擴充SATA連接口。
方案二：購買外接HDD擴充模組擴充。
請教事項：
請教方案一及方案二，您推薦何者？ 謝謝。
歐飛：
方案一或二都不好，因為您是要再接6顆HDD，對吧？
方案一，沒用，6顆的話，機殼裝不下去，而且電源也會有問題
方案二，如果要這樣弄，那花的錢+花的時間+花的精力，還不如直接買一台nas算了。
我要先確認一下，為何已經6顆硬碟了還不夠？ 如果真的不夠，為何不要換容量大一點的硬碟。
請問您的需求是？
網友回覆：
這裡確定，是要再接6顆HDD無誤。
會需要這麼多HDD的原因是，
目前工作室的業務仍在增加，
而且會對資料做備份，
因此需要這麼多顆HDD儲存資料。
另外，有看到文您的文章中，
對容量3TB以上的HDD不太放心，
所以主要會先選2TB的HDD。
歐飛回覆：
這是商業用途，而且是要做檔案備份，因此穩定非常重要，買一台6 Bay 的NAS 網路儲存伺服器，一台約1萬5~2萬元左右。
然後再加購3~4顆NAS專用碟碟，例如Seagate 10TB【那嘶狼 PRO】256M/7200轉/五年保的硬碟，為何？因為這是NAS的專用硬碟，而且還是五年保的，另外Seagate的那嘶狼 PRO還有送2年的資料救援服務。
簡單講，明知檔案很重要，明知要備份，明知就是有NAS需求，卻又故意不用NAS，這樣做真的有比較划算嗎？
電腦是電腦，小備份就算了，反正只是小備份，現在是6顆硬碟還不夠，還要再加6顆，而且明知備份檔案很多，當然是要買大容量的硬碟才對啊。
跟萬一硬碟(檔案)出問題比較起來，裝一台NAS那些錢根本不是錢。
而且無論是方案一或方案二，就算真的弄起來，一樣要花錢，也是花不少的錢，絕對不是你想的那樣外接一個HDD擴充模組就好，沒那麼簡單，例如：你的電源怎麼辦？
簡單的事情不要搞的太複雜，該花的錢還是要花，貴公司需要的是一台最少6 Bay的NAS。
其實以故障率來說，2 TB以上也只有3 TB這個容量的故障率比較突出->所以網友會推薦要嘛2 TB、要嘛4 TB(更大容量較少人購買、統計數據也較為困難)
對於硬碟的故障率，我真的是看不懂。
理由很簡單，再爛的都有人覺得好，再好的都有人一用就故障。
我自己的感覺是，現在電腦越來越快，故障率真也跟著提高
第一次聽到因為怕故障率而只買2T硬碟 顧慮太多 本末倒置! // 順帶一提 歐大你貼的那台NAS只能裝2.5吋硬碟 要裝6顆3.5吋的機種 貴很多~
感謝指正(已更新)
user通常認為自己的選擇較好
詢問是要得到你的認可
如果你給他其他建議
他還是會不死心的覺得~~~是喔…
以上是我自己內心小劇場
如有雷同，純屬巧合
內行的~~~~~
既然都是營業用了，真心覺得還是買台真SERVER吧~
然後再放一個NAS在家裡做異地備援。
大公司人很多，買台server管理正常。
不過大部份的公司通常是10人以下的中小型企業，買server我就覺得有點小題大作了，買台nas就好，畢竟你買了server如果不會管理，那還不如用nas簡單又便宜一點
另外備份軟體要找一下，簡單的就 SyncBackFree ，進階的就 EASEUS Todo Backup Free(還能備份系統 省重灌心力)，最高安全性的就 Duplicati(IT邦有介紹)，這三個我都用過，本人快1TB資料，稍微分享下心得！
第一個第一次備份(鏡像)耗時長(兩小時內)，之後只會對增量(異動)的資料備份，備份時間短，資料量小(我用預設的鏡像備份)。
第二個能把資料壓縮成一個檔案(能加密碼)，之後備份這個檔案就好，耗時相對長一點(兩小時內)，資料量中(小)(我用完全備份)。
第三個它會把資料用演算法加密，很吃CPU效能，上傳的時間最長(要花十二小時)，但安全性最高。
感謝補充~~
(我是覺得，這個真的要每個人依自己的情況，實際用用看才知道到底適不適合)
有對外連線需求，直接NAS，沒有就只是備份的話，磁碟陣列外接盒(DAS)會比較好(省錢)，不過企業的話，直上NAS會比較好，在外跑公事，需要資料就連線回來！
備份的三二一原則。概括為：如果你要備份資料，你應該有：
至少備份三份
使用兩種不同形式
其中一份備份要存放異地
不過要達到這三個要求，很花錢！
說真的，這是商業用途，檔案肯定很重要(不然幹嘛備份)
因此，真的不要用「省錢」的角度去看。
貴公司需要的是一台最少6 Bay的NAS。
這就是 職業 跟 業餘 的最大差別 大膽猜
應該是沒用過 NAS 所以才會用 PC 的思維
電源會是很重要很重要的考量 不然 你以為
那些 MIS 的是吃乾飯的嗎 找專業的才對
如果今天只是2~4顆硬碟，不需要擴充，我還覺得那就加減用(舊機)吧。
但現在的情況是擺明要再6顆硬碟，這時再不用nas，我就真的稿不懂了