【筆電選購】118 | 對於設計系的學生,筆電有沒有4K螢幕重要嗎? 答:不重要 (2026年4月更新)

筆電有沒有4K螢幕重要嗎.jpg

(2020) 網友在《如何挑選一台筆電》中詢問:

想要挑選筆電給大學新生商業設計系的小孩使用,以平面設計為主,對電繪、數位影像也有興趣,看劇看影片做作業,沒有玩遊戲的習慣,想要輕薄一點的…

爬了好幾天版主的文後,自己找了下面三台筆電,價格都可以接受,私心偏向MSI較多,但很糾結要不要衝4K螢幕。

因為有看過版主的另一篇文章裡有提到,4K螢幕有設定上的一些問題,並且也需要其他設備或軟體支援,而且4K螢幕也較耗電……

但只有4K螢幕有支援100% Adobe RGB廣色域,我不知道這對設計系學生重不重要,希望版主能幫我做個決定,感謝!

1. MSI微星 Prestige 15 A10SC-022TW 創作者筆電
(i7-10710U/32G/GTX1650 Max-Q-4G/1T SSD/Win10Pro)

2. MSI微星 Prestige 15 A10SC-254TW 創作者筆電
(i7-10710U/16G/GTX 1650-4G/1T SSD/Win10/FHD/15.6)

3. ASUS ZenBook 15 UX534FTC
(i7-10510U/16G/GTX 1650 4G獨顯/1TB PCIE/W10/FHD/15.6)



歐飛回覆:

我先講結論:
筆電有沒有4K螢幕,對設計系來說,不重要。

很多人會以為「設計系=一定要4K+廣色域」,但實際上根本不是這樣。

我不相信因為筆電螢幕不是4K,就會影響到設計系就讀,這太誇張了。



(2026年4月更新)

為什麼15吋筆電不建議4K?

如果你是用桌機,螢幕27吋以上,例如32吋,那4K解析度就真的有差。

但筆電才15吋,4K反而容易變成缺點:
.字會變得很小(你還要額外調整縮放)
.有些軟體顯示會怪怪的
.更耗電
.價格更高

簡單講一句:螢幕太小,解析度再高也很難有感。

請參考:
我有需要買4K螢幕嗎?
筆電的字好小,小到根本看不見,怎麼辦?


那Adobe RGB廣色域重不重要?

網友問:4K螢幕才有100% Adobe RGB廣色域

我這樣講最直接:
如果你能在15吋螢幕上,看得出100% Adobe RGB的差別,那你真的需要。

但現實是,大部分人根本看不出來。

所以結論還是一樣:有沒有廣色域,不會影響你能不能念設計系。



三選一怎麼選?

這三台裡面,直接選第一台就好: i7 + 32G + 1TB SSD + GTX1650

規格最完整,記憶體直接到32G,這一點很關鍵。

不管是:Photoshop、Illustrator、影片剪輯、基本3D

通通都OK,沒有問題。



真正關鍵其實在這裡

這篇重點實很簡單:
設計系學生買筆電,不要過度迷信4K螢幕,真正重要的是效能、記憶體、SSD容量,以及是否能外接大螢幕。

重點中的重點(請畫線)
我反而更建議: 筆電 + 外接一台27吋以上螢幕

甚至如果可以,上4K螢幕更好(但要大尺寸)。

原因很簡單:
15吋筆電有沒有4K不是重點,重點是你長時間做設計時,螢幕夠不夠大、看得舒不舒服。

你每天用15吋畫圖、修圖、拉線條,久了真的會崩潰。

這對設計才真的有幫助,重點是大螢幕啦。



總結一下:

4K不是不能買,而是在15吋筆電上,它不是你該優先花錢的地方。

把預算放在效能,螢幕交給外接,這才是最實際、也最舒服的用法。

14 則留言

  1. 不過這個價位只有拿到U版i7+1650,確實會讓人覺得:是否該把解析度降下來(FHD)去換更好的CPU/GPU(ex.升級到功耗限制較寬的i7 10750H、核心更多的i7 10875H/i9 10980HK,獨顯提升到GTX 1660以上)

    另外,平面設計是否一定需要100% AdobeRGB?還是更通用、色域略窄的100% sRGB其實也行呢?因為如果是後者,最起碼沒有所謂解析度一定要4K這種說法(ex.Zephyrus G14搭載的就是FHD、支援100% sRGB的面板),而且可挑的選項會更多

  2. To五樓的假理中
    你不也臆測「發問者做了不少功課」嗎?
    歐飛這邊不做功課不看文問日經題的人還少嗎?

    我也設計的、也從業人員,
    4K不管於公於私都還沒在使用,
    請問一下哪個還沒基本功的孩子,
    去找的資料會要他先有4K、100%AdobeRGB?

    • 桌機的大螢幕追求4K 正常,不過其實很少人會用到4K,很少很少。
      筆電真的沒有必要4K

  3. 相信無論是科系的課程內容,抑或筆電規格的比較,版主(和他的小孩)都最清楚、也做了不少功課才會發問吧。沒有完全了解情況或單看片面就別妄加臆測了,況且版主是詢問歐飛先生,路人看看就行,說實在言論不用那麼過激。

    本身從事設計,最近也要換筆電了,有在考慮微星prestige系列,剛好看到這篇文~感謝版主發問和歐飛先生專業的解答讓我又多了一筆參考資料xD

    Ps: 本身無蘋果信仰,我也不是用Mac的:)

  4. 「但只有4K螢幕有支援100% Adobe RGB廣色域」騙家長的死囝仔!
    不然就他好騙道聽塗說。

    工具好不好,
    很重要也很不重要,
    什麼都還沒有就急著買高檔貨,
    行,
    老爸老媽要求作品參展拿名得獎,
    要這樣嗎?

    真這麼在乎色準、兼容性,
    就跟風買台MacbookPro不就得了,
    Windows哪台不用校色?

    • 筆電也不能太爛,總不能拿一台文書機畫3D吧
      但筆電有沒有4K畫質,我是真的覺得完全不重要

  5. 其實吧,因為敝人也是讀相關科系所以想講一下,歐大說得沒錯,還有就是家長對商業設計有些誤解,商業設計的最傳統的名稱為工業設計,實際上接觸3D的東西應該會比較多才對,不排除他孩子是念平面設計組的可能性,既是如此應該比較常使用Adobe系列的軟體比較多,應該是要選運算功能強大的筆電才對,既然如此輕薄就不會是首選,再者,據我所知,業界的平面設計師,大多為了避免螢幕色差的問題,選擇MAC的人不在少數,首先了解科系內部在學什麼再來挑選筆電比較恰當。

    • 感謝補充
      我是覺得選WIN 或MAC 沒有太大的差別,真的。
      會不會設計,跟我扯什麼MAC或什麼色差,我是真的聽不進去><
      拿出你的作品來,不要跟我扯用什麼筆電

  6. 我覺得螢幕好不好都不重要,重要的是你對軟體的使用能力
    沒能力配再好都沒用,且對螢幕要求這麼高,那是不是要校色器…
    與其亂花這些錢不如先充實能力再來談配備

    • 是的,重點是你的作品,你的設計能力,真的不是用什麼設備
      會設計的人,給他一支鉛筆,他都能畫出設計圖。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *