Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
簡單的事情不要搞得太複雜
簡單的事情不要搞得太複雜

網友在 《【筆電推薦】高效能型消費機 》中留言:
根據我的需求,主要是基本文書、2D繪圖,目前選出這兩款筆電,想請問歐飛會推哪一台?
1:ASUS ZenBook UX425JA-0022G1035G1 $31,900
規格:i5-1035G1/8GB/512GB SSD/無獨顯
2:ACER Swift 5 SF514-54GT-57N3 $31,900
規格:i5-1035G1/8GB/512GB SSD/MX250獨顯

目前這兩台找到的價格一樣,所以想問如果同樣價格,會推哪一台?
因為上網爬文,有人說 ACER Swift 5 主打輕薄,所以效能會比較差?但我看規格好像差不多,不知道有什麼差別?
另外想再請問,如果 ACER Swift 5 也有以下這些規格,這樣的價差,你覺得有足夠的 CP 值替換嗎?
.i7-1065G7/16GB/512GB,價差 7000 元
.i5-1035G1/16GB/512GB,價差 4000 元
非常謝謝您!
歐飛:
一、規格差不多,只是品牌不同,華碩與宏碁哪一台比較好?
答:這兩台我覺得差不多,也都夠你的文書需求。
如果是我二選一,我會挑華碩 ZenBook 那一台。
為什麼?
因為我不需要觸控螢幕。
有些人會覺得筆電有觸控螢幕很方便,但我個人反而覺得不好用,尤其是一般文書使用,真的不太會去碰螢幕。
再來,觸控螢幕有時候還會增加耗電、重量、成本,對我來說不是加分,反而是多餘。
當然,這不是說 ACER Swift 5 不好,而是以你的需求來看,這兩台效能差不多,主要就是看品牌、外型、重量、螢幕、鍵盤手感,以及你喜不喜歡觸控螢幕。
簡單講:規格差不多的情況下,就選你看得順眼、用得順手的那一台。
二、i5 跟 i7 有價差,值得多花錢升級嗎?
答:先問你一句:你的預算夠嗎?
如果預算夠,而且你心裡就是想買 i7,那你就買 i7。
為什麼?
因為這是奇摩子的問題。
你會這樣問,其實八成心裡已經想買 i7 了,只是希望有人跟你說:「對,買 i7 比較好。」
但如果你問我,以你的需求來說,我會選 i5。
為什麼?
因為你是文書需求,就算是高效能文書需求,i5 跟 i7 跑起來,我覺得你真的感覺不出來差別。
你只是上網、文書、看影片、2D繪圖,不玩 3D 遊戲,不跑 3D 繪圖,也不做大量影像剪輯,那 i5 其實就很夠用了。
i7 是比較快沒錯,但那是理論上的快,不是你日常使用一定感覺得到的快。
講白一點:i7 是比較快沒錯,但如果你只是文書上網,那個快你可能根本感覺不出來。
三、那為什麼我不推薦文書需求一定要上 i7?
原因很簡單:
第一,i7 比較貴。
第二,i7 溫度通常比較高。
第三,溫度高,風扇聲就可能比較明顯。
第四,文書需求用不到那麼高的效能。
所以我寧可選 i5。
i5 便宜一點、溫度低一點、風扇安靜一點,實際用起來反而比較舒服。
很多人買筆電會有一個盲點,覺得 i7 一定比 i5 好,因為數字比較大嘛。
i7 > i5,這個沒錯。
但問題是,你用不用得到?
買筆電不是規格越高越好,而是你的需求用不用得到。
如果你只是文書上網,買 i7 不一定比較爽,反而可能只是多花錢、多發熱、多風扇聲。
這樣有比較好嗎?
我覺得沒有。
四、i5 的 CP 值通常比 i7 高
很多人會問 CP 值。
以文書筆電來說,i5 的 CP 值通常會比 i7 高。
因為 i5 價格比較低,但實際使用體感跟 i7 差不多。
既然用起來差不多,那多花好幾千元買 i7,這個 CP 值當然就不高。
本文網友問的這個情況就是這樣。
他可能認定 i7 跑得比 i5 快,但他不知道,這個快是理論上的快,不一定是實際體驗上的快。
文書機最重要的不是 CPU 衝到多高,而是整體使用體驗。
例如:開機快不快、軟體開啟順不順、記憶體夠不夠、SSD容量夠不夠、螢幕看起來舒不舒服、鍵盤好不好打、機身重量能不能接受。
這些反而比 i5 還是 i7 更重要。
五、那 i7 版本為什麼還要賣?
問:如果文書需求 i5 跟 i7 跑起來差不多,那為什麼廠商還要出 i7 版本?
答:因為有人想買啊。
而且 i7 的溢價比較高。
同樣一台筆電,CPU 換成 i7,價格就可以提高好幾千元。
如果消費者願意買,廠商當然願意賣。
這就跟車子一樣,有些人就是想買高規版,哪怕他平常只是市區代步,他還是想要高規版。
可以嗎?
當然可以。
只要你預算夠,你高興就好。
但如果你問我值不值得,我會說:以文書需求來看,不值得。
六、我的建議
以你的需求來看,基本文書、2D繪圖,我會建議:
如果預算有限,選 i5/8GB/512GB 就可以。
如果你想要多用幾年,或平常會開很多網頁、很多程式,那可以考慮 i5/16GB/512GB。
至於 i7/16GB/512GB,那當然更好,但不是必要。
如果是我,我會優先選:i5 + 16GB RAM
而不是:i7 + 8GB RAM
因為文書機常常不是 CPU 不夠,而是記憶體不夠。
現在很多人一開瀏覽器就是十幾個分頁,再加上 LINE、Office、PDF、圖片軟體,8GB 很容易就吃緊。
所以如果你真的想升級,我會比較建議升級記憶體,而不是一味追 i7。
七、補充:如果是遊戲或繪圖需求,那就不一樣了
以上講的是文書需求。
如果今天你的需求不是文書,而是遊戲、3D繪圖、影片剪輯、AI運算,那就不能這樣看了。
這時候 CPU、顯卡、散熱、記憶體、SSD 都要一起看。
尤其是遊戲或3D繪圖,重點通常不是 i5 或 i7,而是顯卡等級夠不夠。
例如 RTX 3050、RTX 4060、RTX 4070,這些差別會比 i5 跟 i7 更有感。
所以筆電不能只看 CPU。
你要先看需求,再看規格。
▎總結一下
本文的重點不是華碩一定比宏碁好,也不是 i7 一定比 i5 好。
重點是你的需求是什麼。
如果只是文書、上網、看影片、2D繪圖,那 i5 就夠用了。
i7 當然比較快,但你不一定感覺得出來。
筆電最怕的就是被規格牽著走,看到 i7 就覺得比較高級,看到獨顯就覺得比較划算,結果買回來才發現,其實自己根本用不到。
所以我常講:買筆電不是規格越高越好,而是你的需求用不用得到。
如果用不到,多花的錢就不是升級,是浪費。
文書筆電,我會優先看重量、螢幕、鍵盤、續航、記憶體,再來才是 CPU。
至於 i5 還是 i7?
以文書需求來說,我選 i5。
真的夠了。
留言功能已關閉。
謝謝您的回覆!
我是發問的網友,看完你的建議,我覺得買i5的就足夠了哈哈,觸控螢幕因為我沒有用過,會找一天去實體店看看!
不過因為我還是有2D繪圖需求,想請問有獨顯跟無獨顯會不會有差呢?
2D繪圖需求,例如PS ,有沒有獨顯,沒差,一點差別都沒有。
謝謝您的回覆!
我是發問的網友,看完你的建議,我覺得買i5的就足夠了哈哈,觸控螢幕因為我沒有用過,會找一天去實體店看看!
不過因為我還是有2D繪圖需求,想請問有獨顯跟無獨顯會不會有差呢?
2D繪圖需求,例如PS ,有沒有獨顯,沒差,一點差別都沒有。