Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
網友在《全新筆電需要散熱加強嗎》中留言：
想請問歐飛先生~
把您的文章都爬完後，發現您在「散熱」問題上似乎都點到為止，在各種筆電的開箱上幾乎也完全沒提到。
不像一定要有 SSD、記憶體要幾 G、硬碟至少要多大……等事情上反覆強調，而且明確說應該要有的最低標準。
是因為散熱好壞是一個比較不需要在意的事情嗎？
不好意思打擾您，因為看筆電使用評價上大家常提到，但專業的歐飛先生不太強調，所以一直很好奇，沒有惡意。
歐飛：
這個問題問得很好。
我先講結論：散熱重要嗎？重要。
但散熱是不是買筆電的唯一重點？
不是。
甚至我可以講白一點，很多人買筆電不是在買筆電，而是在追求一台「完美筆電」。
問題是，沒有一台筆電是完美的。
每一台筆電都有優缺點，真的沒有一台是完美的。
你想要效能強、散熱好、風扇安靜、重量輕、螢幕漂亮、電池續航久、價格便宜、保固又長。
好，這樣的筆電有沒有？
有，在夢裡。
現實中不是這樣，現實中買筆電就是取捨。
你要輕薄，那散熱通常就不會太強。
你要散熱強，那機身通常就會比較厚、比較重。
你要效能強，那風扇聲通常就會比較明顯。
你要全部都好，那價格通常就會高很多。
最後又回到一開始的問題，你的預算是多少?
這才是真正的問題，也是最重要的問題。
————–
網路上所謂的筆電開箱文、評測文，還有你能搜到的各種推薦文，99% 以上都是業配，是真的業配。
這句話我講過很多次了。
不是說業配一定不能看，而是你要知道，那個文章的立場是什麼。
他是站在使用者的角度講真話？
還是站在廠商的角度寫優點？
這個差很多。
很多評測文看起來很專業，跑分、燒機、溫度、噪音、拆機圖，全部都有，看起來很厲害。
但你要問一個最現實的問題：
這些數據對一般使用者來說，真的那麼重要嗎？
例如一台筆電燒機 95 度，另一台燒機 90 度，請問一般使用者日常文書、追劇、上網、打遊戲，真的能感受到差異嗎？
不一定。
再來，燒機測試本來就是極端測試，不是你每天正常使用的情況。
你買車會不會每天油門踩到底？
不會嘛。
那你買筆電，為什麼每天都要用燒機溫度來嚇自己？
這就是我很少特別強調散熱的原因。
不是散熱不重要，而是散熱不能單獨拿出來看。
因為散熱通常會跟效能、厚度、重量、噪音、價格綁在一起。
————–
我舉一個例子。
一台筆電散熱很好，但很貴，你可以接受嗎？
再來，散熱很好，但風切聲很吵，你可以接受嗎？
再來，散熱很好，但機身很厚很重，你可以接受嗎？
再來，散熱很好，但外型你不喜歡，你可以接受嗎？
你看，問題來了吧。
散熱不是單獨存在的東西，散熱是整台筆電設計的一部分。
筆電不是桌機。
桌機的散熱可以換，可以加風扇，可以換塔散，可以換水冷，可以換機殼。
但筆電不是這樣。
筆電的散熱設計是原廠設計好的，你買來之後能改的地方非常有限。
你頂多買個散熱墊，或是把筆電墊高一點，讓底部進風順一點。
但你不可能像桌機一樣，今天覺得散熱不好，明天直接換一顆塔散。
沒有這種事。
所以筆電的散熱，你可以在意，但不要焦慮。
再來，網友的評測再專業，有原廠的工程師專業嗎？
你怎麼寧可相信一個你不認識的網友，卻不相信原廠工程師的散熱設計能力？
當然，我不是說原廠一定不會翻車。
原廠也可能設計失誤，也可能某些機型真的散熱不好。
但一般來說，大品牌的筆電在上市前，原廠一定會做過基本測試。
不可能完全沒測試就上市。
如果真的散熱設計有重大問題，通常市場上也會很快出現大量災情。
但很多時候，網路上的「散熱不好」其實是怎麼來的？
就是一堆人看評測數字，然後開始自己嚇自己。
燒機 95 度，哇，好熱。
遊戲 90 度，哇，好可怕。
風扇聲很大，哇，這台不行。
問題是，你要效能，那就會有溫度。
你要高效能筆電，那風扇本來就會轉。
你要安靜，那效能就不可能一直衝。
這很現實。
魚與熊掌不能兼得。
你不能一邊要求效能全開，一邊要求溫度低、風扇小聲、機身輕薄、價格便宜。
這不是買筆電，這是許願池。
———–
再來，我昨天有寫了一篇《網友的建議看似靠譜，但往往射後不理 》其實就是在講這個。
這本來不是什麼大問題。
散熱本來就要看，但真正的重點還是你的需求與預算。
可是你現在不知道在哪裡看到有人說「散熱很重要」，然後你也覺得散熱很重要，所以你就來問歐飛：為什麼你開箱很少提到散熱？
我為什麼很少提這個？
因為買筆電要抓大放小。
本來就沒有完美的筆電，而且我就直說了吧，很多人都想用路邊攤的價格，吃大五星級大飯店的自助餐。
你覺得這有戲嗎？
例如這一篇：沒有一台筆電是完美的，更何況你的預算有限。
會不會是看到這個 https://www.youtube.com/watch?v=EZzhAxGUa6w
他的影片我也有看，像我這種CP廚也看得很爽
但這個就是歐飛常提到的DIY玩家，還是很強的那種
跟這邊的TA差蠻多的，不太好比較
文章是在講筆電
你的連結是在講桌機…..
我要講的重點是，一般使用者跟電腦玩家是不同的，不要混為一談。
https://ofeyhong.com/12223750797/
會不會是看到這個 https://www.youtube.com/watch?v=EZzhAxGUa6w
他的影片我也有看，像我這種CP廚也看得很爽
但這個就是歐飛常提到的DIY玩家，還是很強的那種
跟這邊的TA差蠻多的，不太好比較
文章是在講筆電
你的連結是在講桌機…..
我要講的重點是，一般使用者跟電腦玩家是不同的，不要混為一談。
https://ofeyhong.com/12223750797/
筆電結構做太好
廠商也會倒
我的toshiba用了6年都沒壞
難怪被收購= =
那你沒遇到…….
筆電結構做太好
廠商也會倒
我的toshiba用了6年都沒壞
難怪被收購= =
那你沒遇到…….
我有五個散熱墊，家裡三個公司兩個，家裡有一個是廁所用的，因為它可以加高變形，大便時很好用…..
你是認真的嗎？
我有五個散熱墊，家裡三個公司兩個，家裡有一個是廁所用的，因為它可以加高變形，大便時很好用…..
你是認真的嗎？
做的到的展示成果並不是業配
做不到的就多努力一些吧
現在業配真的太誇張，而且自媒體為了業配也真的無底線。
搞到現在一看到「評測或開箱」就是業配，唉~
做的到的展示成果並不是業配
做不到的就多努力一些吧
現在業配真的太誇張，而且自媒體為了業配也真的無底線。
搞到現在一看到「評測或開箱」就是業配，唉~
筆電散熱通通不好 = 要求散熱, 請買桌機
證據:
1.桌機保固年限比筆電長很多
2.桌機零件, 有5年的, 有的甚至到7年 (只有 CPU年限最短=3年)
結論:
a.筆電的最大優點: 攜帶方便, 散熱不是主要訴求
b.請買保固年限比較長的筆電 = 商用規格的筆電 (價格 NT35K 以上)
………
如果覺得建議不好:
i. 代表你的預算有限, 請多準備幾個月的”資金準備時間”
ii. 如果嫌商規筆電不好看, 看不中眼, 代表 “散熱” 不是你的主要訴求!
………
如果還是覺得不滿意:
iii. 請你下定決心, 立志念散熱工程相關知識, 進入筆電研發團隊, 設計出你覺得滿意的筆電.
iv. 請你下定決心, 開始開源節流, 準備當大老闆, 賺大錢, 花錢請研發團隊, 設計出你覺得滿意的筆電.
感謝補充~~
那些只會酸，只會噴的，永遠就是這種水準~~(不可能進步的)
當然，我也就不用回了，浪費彼此的時間。
筆電散熱通通不好 = 要求散熱, 請買桌機
證據:
1.桌機保固年限比筆電長很多
2.桌機零件, 有5年的, 有的甚至到7年 (只有 CPU年限最短=3年)
結論:
a.筆電的最大優點: 攜帶方便, 散熱不是主要訴求
b.請買保固年限比較長的筆電 = 商用規格的筆電 (價格 NT35K 以上)
………
如果覺得建議不好:
i. 代表你的預算有限, 請多準備幾個月的”資金準備時間”
ii. 如果嫌商規筆電不好看, 看不中眼, 代表 “散熱” 不是你的主要訴求!
………
如果還是覺得不滿意:
iii. 請你下定決心, 立志念散熱工程相關知識, 進入筆電研發團隊, 設計出你覺得滿意的筆電.
iv. 請你下定決心, 開始開源節流, 準備當大老闆, 賺大錢, 花錢請研發團隊, 設計出你覺得滿意的筆電.
感謝補充~~
那些只會酸，只會噴的，永遠就是這種水準~~(不可能進步的)
當然，我也就不用回了，浪費彼此的時間。
回一樓
1.使用熱當請送修，那是故障
2.筆電7萬以下的，高負載跑都會降頻，7萬以上的我親友沒人買得起，請大大購買測試分享
3.I7換塔散主要是吵，不然用4k跑大作，裝塔散一樣99度降頻
同價位的電競筆電散熱都半斤八兩，散熱要好就是要錢
自己加裝散熱週邊降不了幾度，還一堆東西…..不如買桌機
越大台 散熱越好，但這是使用者要的嗎？
一下子說太大台了，太重了，然後又說太貴了~~~~
回一樓
1.使用熱當請送修，那是故障
2.筆電7萬以下的，高負載跑都會降頻，7萬以上的我親友沒人買得起，請大大購買測試分享
3.I7換塔散主要是吵，不然用4k跑大作，裝塔散一樣99度降頻
同價位的電競筆電散熱都半斤八兩，散熱要好就是要錢
自己加裝散熱週邊降不了幾度，還一堆東西…..不如買桌機
越大台 散熱越好，但這是使用者要的嗎？
一下子說太大台了，太重了，然後又說太貴了~~~~
會不會熱當跟降頻坦白說，影響的因子太多了，小小筆電同系列改個CPU，多個硬碟，就一個新型號，產生的熱源不一樣，大概半年又停產，怎麼比？加上使用者的習慣，跟環境溫度濕度
是的，你講這樣就內行了
會不會熱當跟降頻坦白說，影響的因子太多了，小小筆電同系列改個CPU，多個硬碟，就一個新型號，產生的熱源不一樣，大概半年又停產，怎麼比？加上使用者的習慣，跟環境溫度濕度
是的，你講這樣就內行了
簡單說，散熱好不好，要到手實測才知道，歐飛文章要怎麼提？
手上沒機子要怎麼比較A跟B哪台散熱好？
這種要測，要拿2台同等級的來測
但這就算測出來也沒用，為何？
因為就算拿一模一樣的兩台測，溫度也不一樣
更別說，一款筆電出廠大約賣2季，2季後會改版….也就是說，測散熱這個基本上一點用處也沒有。
你只能測燒機會不會重開，但怎麼可能重開，如果重開就直接退貨了
簡單說，散熱好不好，要到手實測才知道，歐飛文章要怎麼提？
手上沒機子要怎麼比較A跟B哪台散熱好？
這種要測，要拿2台同等級的來測
但這就算測出來也沒用，為何？
因為就算拿一模一樣的兩台測，溫度也不一樣
更別說，一款筆電出廠大約賣2季，2季後會改版….也就是說，測散熱這個基本上一點用處也沒有。
你只能測燒機會不會重開，但怎麼可能重開，如果重開就直接退貨了
1.「再來，筆電日常使用幾度以內叫散熱很好？ 這個有標準答案嗎？」
→ 當然有，只要不會熱當或降頻就是OK的散熱。
—-
—>你也很酸啊！本來就沒有標準答案！每個人理想的溫度不一樣。我就想要一台筆電即使玩遊戲也可以低於60度的，你能介紹嗎？什麼叫做有標準答案
2.「再來，網友的評測在專業，有原廠的工程師專業嗎？ 你怎麼寧可相信一個你不認識的網友，也不相信原廠的工程師的散熱設計能力？」
→ 說 i7 一定要上塔散，否則會87度不能再高了的不就是歐飛你自己嗎？怎麼不相信原廠工程師的設計啊？一般版的 i7 不是也有給原裝散射器嗎？
—
—>人家在說筆電，你卻說成桌電。你眼睛有問題嗎？還是筆電上塔散？裝給我看
3.「再來，我昨天有寫了一篇 網友的建議看似靠譜，但往往射後不理 其實就是在講這個。」
→ 這根本就在說你自己啊，經常亂教網友，再嘴說網友不是玩家不要亂學亂用。
—
—>人家有叫你一定要遵守歐飛的文章嗎？為什麼不懂得「貨比三家」的道理啊？？組裝電腦、認識電腦是一門學問，要多花心思去從各方面吸取。如果能從單一方面就能出師，那你還真強，快去給我寫出像樣的文章啊！！
你寫筆電上塔扇 那一段讓我笑出來了~~~~有才！
1.「再來，筆電日常使用幾度以內叫散熱很好？ 這個有標準答案嗎？」
→ 當然有，只要不會熱當或降頻就是OK的散熱。
—-
—>你也很酸啊！本來就沒有標準答案！每個人理想的溫度不一樣。我就想要一台筆電即使玩遊戲也可以低於60度的，你能介紹嗎？什麼叫做有標準答案
2.「再來，網友的評測在專業，有原廠的工程師專業嗎？ 你怎麼寧可相信一個你不認識的網友，也不相信原廠的工程師的散熱設計能力？」
→ 說 i7 一定要上塔散，否則會87度不能再高了的不就是歐飛你自己嗎？怎麼不相信原廠工程師的設計啊？一般版的 i7 不是也有給原裝散射器嗎？
—
—>人家在說筆電，你卻說成桌電。你眼睛有問題嗎？還是筆電上塔散？裝給我看
3.「再來，我昨天有寫了一篇 網友的建議看似靠譜，但往往射後不理 其實就是在講這個。」
→ 這根本就在說你自己啊，經常亂教網友，再嘴說網友不是玩家不要亂學亂用。
—
—>人家有叫你一定要遵守歐飛的文章嗎？為什麼不懂得「貨比三家」的道理啊？？組裝電腦、認識電腦是一門學問，要多花心思去從各方面吸取。如果能從單一方面就能出師，那你還真強，快去給我寫出像樣的文章啊！！
你寫筆電上塔扇 那一段讓我笑出來了~~~~有才！
「再來，筆電日常使用幾度以內叫散熱很好？ 這個有標準答案嗎？」
→ 當然有，只要不會熱當或降頻就是OK的散熱。
「再來，網友的評測在專業，有原廠的工程師專業嗎？ 你怎麼寧可相信一個你不認識的網友，也不相信原廠的工程師的散熱設計能力？」
→ 說 i7 一定要上塔散，否則會87度不能再高了的不就是歐飛你自己嗎？怎麼不相信原廠工程師的設計啊？一般版的 i7 不是也有給原裝散射器嗎？
「再來，我昨天有寫了一篇 網友的建議看似靠譜，但往往射後不理 其實就是在講這個。」
→ 這根本就在說你自己啊，經常亂教網友，再嘴說網友不是玩家不要亂學亂用。
哦對了，到底什麼時候才要改掉在再不分的習慣啊？ 既然是身為有影響力的人，至少也打對字，用對用法吧。
「再來，筆電日常使用幾度以內叫散熱很好？ 這個有標準答案嗎？」
→ 當然有，只要不會熱當或降頻就是OK的散熱。
「再來，網友的評測在專業，有原廠的工程師專業嗎？ 你怎麼寧可相信一個你不認識的網友，也不相信原廠的工程師的散熱設計能力？」
→ 說 i7 一定要上塔散，否則會87度不能再高了的不就是歐飛你自己嗎？怎麼不相信原廠工程師的設計啊？一般版的 i7 不是也有給原裝散射器嗎？
「再來，我昨天有寫了一篇 網友的建議看似靠譜，但往往射後不理 其實就是在講這個。」
→ 這根本就在說你自己啊，經常亂教網友，再嘴說網友不是玩家不要亂學亂用。
哦對了，到底什麼時候才要改掉在再不分的習慣啊？ 既然是身為有影響力的人，至少也打對字，用對用法吧。