Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
簡單的事情不要搞得太複雜
簡單的事情不要搞得太複雜

(2021) 網友在上一篇《你看到知名部落格亂寫,我的看法是這樣 》中留言:
這不是跟新聞騙流量一樣嗎?
記者也常常沒去過,卻報導得跟去過一樣,一篇新聞就這樣出來了,這種人真的是好棒棒。
我相信,沒有誠信,時間一久,一定會出問題。
歐飛:
上一篇文章中,我有舉一個例子,某知名部落客更新了文章,但她其實並沒有真的去,只是抓了官方的照片,再更新一下內容,文章寫得好像她最近才剛去過一樣。
這讓最近真的才剛去過的網友非常不爽,覺得不得不佩服她編輯跟唬爛的功力!
接著有網友回覆,說這就跟新聞騙流量一樣,也就是所謂的「標題黨」,都是靠標題在騙人,久了誠信肯定會出問題。
是的,以上網友說的都是實情,然後呢?
然後馬照跑,舞照跳。
目前網路的現況就是這樣,為了拚流量,無所不用其極。然後呢?
然後你常常還是會被那些聳動的標題騙進去。
所以現在的所謂新聞媒體也好,網紅也好,很多時候基本上都快等同於負面的代名詞了,說穿了,不就是在唬爛!
好,然後呢?
其實你可以不看,真的,要解決這個問題,最簡單的方法就是不看。
舉例,我早就不看電視新聞了。
我相信你也不看,你家說不定根本連電視都沒有。
至於部落格,你現在還在固定追的有幾個?
我看肯定是很少很少。
大部分的時候,都是 Google 到了,然後看一下,看完就走。
而那些你叫得出名號的「知名部落格」,基本上不是廣告就是業配,除了業配還是業配,一眼望去幾乎每一篇都是業配。
馬的,搞了半天,偶爾有一篇不是業配,部落客還會特地在文章開頭先來一句:這一篇不是業配喔。
你看,誇不誇張?
不是業配,反而還要特地聲明。
那沒有特別講的,你大概就默認:嗯,這又是一篇業配。
那業配文能信嗎?
我覺得一半一半。
說出來的往往都是優點,而沒說的,反而才是重點。
但只要是業配,就不能直說,這是行規,也是基本的職業道德。
你拿錢就要辦事,這就是職業道德。
講到這裡,你先不要不開心,也不要急著講什麼誠信不誠信。
公平一點,真的,公平一點。
如果部落客寫文章唬爛,或是寫業配文內容不誠信,當然應該批評,這個沒問題。
但問題是,如果你真的要這樣批評,那你現在到底還有什麼能看?
我今天特地寫這一篇文,我主要想說的是:
如果要罵,大家其實都一樣,為何老是罵部落客?
真是見鬼了。
唬爛的自媒體只有部落客嗎?
YouTuber、FB、IG、TikTok、Podcast,沒底線、秀下限的還會少嗎?
但怎麼每一次被罵,最後好像都是部落客?
在台灣有一個很奇怪的現象,這一點我到現在還是搞不懂。
現在業配最多、收入最高的,應該是 YouTuber 吧?
知名的 YouTuber,基本上每一支影片都是業配,怎麼很少人去罵?
怎麼每一次被罵的,總是部落客?
如果真的要罵,照理說,也應該先從廣告最多、業配最多的開始罵起。
那部落客現在照排名,應該是排在後面才對。
但說也奇怪,每次罵,都是先拿部落客開刀。
部落客又怎樣?
網紅又怎樣?
真的不需要太高看,也不需要用什麼超高的道德標準去看,平常心就好。
這個真的沒什麼。
愛看的就看,不愛看的就不要看。
網路上那麼多自媒體,看都看不完了,哪有空整天罵人。
拜託一下,你罵得完嗎?
哪一個敢站出來說,他經營自媒體無關商業、無關利益,也沒有任何灰色收入?
當你指著別人的鼻子罵時,先想想你自己。
你敢站出來讓別人檢驗嗎?
你不敢,你肯定不敢。
所以囉,還是那句老話,不喜歡看,滑走就好了。
要罵也行,但我真正受不了的是:
大家都在掛廣告、接業配、做導購,為何老是部落客被罵翻?
公平一點。
要罵,請先從賺最多的 YouTuber 開始罵起。
部落客現在根本算是弱勢群體。
(尷尬地笑)
2026年3月更新
因為我自己在寫部落格,所以我老是覺得,好像一直有人在罵部落客。
但會不會有一種可能,其實別的自媒體也是這樣想的?
也都覺得,自己做的這一種自媒體,才是被罵得最兇的那一個?
懶人包:部落格實戰全系列
內行都叫歐飛賣電腦兼任賣肉圓(早知不如賣肉圓~
我真的定期看的部落格真的只有1個,歐飛先生部落格
頻率:1天N次(N≥1)
「為何老是部落客被罵翻?」
啊不就是因為你說的「部落客現在是弱勢群體」呀
大家都懂得柿子挑軟的吃
你弱勢被罵翻不就只是剛好