【部落格實戰】281 | 部落格文章要怎麼優化？ 舊文重寫、舊文更新、直接寫新文？(2026年4月更新)

(2021) 格友來信詢問：
部落格文章要怎麼優化？

一些舊的部落格文章，如果本來沒什麼流量，內容也有些過時，甚至有些資訊已經錯了，除了更新之外，還能不能用「舊文重發」的方式處理呢？

我知道您的舊文，常常會在原標題後面加註例如「2021年12月更新」這種字樣，但關於部落格舊文到底要怎麼優化，我自己其實一直有點困擾。

因為我也有很多舊文想更新內容，但又覺得這是一個很花時間的大工程。

我目前是想先針對 xx 系列文章做優化，因為這是我部落格裡最受歡迎的系列。
 

---

歐飛：

我的舊文優化，大致分成兩種。

第一種，舊文重寫。
也就是整篇重寫，可能連標題都會改，但網址不變。

為什麼要這樣做？

這是為了 Google 搜尋。

因為同樣的主題、同樣的關鍵字，Google 很有可能早就收錄你的舊文章了，也就是舊網址先卡位了。
但問題是，你那篇舊文章內容太舊、資訊不準、寫法也可能不夠完整，那怎麼辦？
我的做法就是，直接把舊文整篇重寫掉。

---

第二種，舊文更新。
這種我最常用在一些會隨時間變動的主題，例如我的「電腦零組件選購系列」就是這樣。

這一類文章，不需要整篇打掉重練，但每隔幾個月就要更新一次目前最新的市場情況、產品狀況、價格變化或選購建議。

這種我通常會直接在標題註明：（xx年xx月更新）

讓讀者知道，這篇不是幾年前放著不管的舊文，而是有持續維護的。

---

無論是舊文重寫，還是舊文更新，這都算是舊文優化。

至於你說的「舊文重發」，如果我的理解沒錯，你真正想問的其實是：
同樣的主題，到底要不要另外再寫一篇新文？

對吧？

因為很多人嘴巴上說的是「舊文重發」，但實際上想做的，通常不是把舊文原封不動再發一次，而是想再寫一篇新的。

這時候你真正困擾的點就來了：
到底是要更新舊文比較好，還是乾脆另外寫一篇新文？

---

我先講結論：兩種都可以。

你覺得這一題適合另外寫新文，那你就寫新文。

你覺得這篇舊文本身底子還在，只是內容要補強，那你就直接優化舊文，甚至把發文日期更新，這樣也可以。

這兩種做法，我自己其實都有在用。

一方面持續寫新文，另一方面也持續做舊文優化。

---

但你真正要考量的，反而不是「我要不要保留舊文」。

而是：同樣的關鍵字，Google 到底會先搜到哪一篇？

這才是重點。

你可能會說：可是我想保留我的舊文啊，那是我當時的想法，我不想改掉。

答：可以，完全可以。

那你就另外寫新文。

只是你接下來要面對的問題是：Google 很有可能還是先搜到你的舊文，而不是你的新文。

也就是說，你辛苦寫了一篇新文，但流量最後還是跑去舊文那邊。
這種情況，不是沒有，而且很常見。

所以你的問題表面上是在問：舊文章要怎麼優化？

但實際上你真正卡住的是：同樣的主題，我到底該更新舊文，還是重寫一篇新文？

---

我覺得，真的沒有標準答案。

寫部落格不是考試，沒有一個標準答案可以讓你照抄。
你只能看情況，自己判斷，自己取捨。

有些主題適合直接更新舊文。
有些主題適合整篇重寫。
有些主題則是乾脆另開一篇新文比較好。

所以這件事說到底，還是那句老話：看情況，看著辦。

---

但有一件事是確定的：舊文一定要更新。

你可以慢慢更新，可以分批更新，可以挑重點更新，但你不能完全不更新。

因為部落格寫久了之後，你會發現，舊文不是垃圾，舊文其實是你的內容資產。

而舊文優化，不是在補破網，而是在整理你自己的內容資產。

---

問：寫新文都已經沒時間了，還要更新那麼多舊文，這根本是大工程，怎麼辦？

我來講講我自己的做法。

我平常還是以寫新文為主，但只要我發現有哪一篇舊文需要修改，我就會先把那篇文章加到一個叫做「舊文修改」的書籤資料夾裡。

然後我每天固定更新 1~2 篇舊文。

注意，是每天固定。

不是想到才改，不是心情好才改，而是把它當成日常工作的一部分。

---

而這個舊文修改的過程，有可能會持續一整年，甚至更久。

為什麼？

因為我的部落格已經經營很多年了，文章數量非常多。
假設我有 4000 多篇文章，就算我一天更新 1 篇，一年也才更新 365 篇。

你自己算嘛，4000 多篇要全部輪過一遍，要多久？

等你真的全部更新完，搞不好又過了好幾年，前面那些文章又要再更新一次了。

所以我後來很早就想通了：舊文更新不是短期任務，而是長期持續的過程。

你不要把它想成「我哪一天要一次做完」，因為那不可能。

你只能把它想成：這就是部落格經營的一部分，而且是長期的一部分。

---

我可以選擇不優化舊文，當然可以。

但我寧可優化。

舉個例子，像「報價」這種主題，我每年都可以重寫一篇。
這樣 6 年下來，我可能就寫了 6 篇。

問題是，這 6 篇其實都在講差不多的東西。

那與其分散成 6 篇，不如集中成 1 篇，把那一篇持續更新、持續補強、持續維護。

這樣對讀者比較清楚，對 Google 也比較集中。

否則你新文寫了半天，結果 Google 還是把流量導到你幾年前那篇舊文，那你這篇新文，不就很容易白寫了嗎？

---

以上講了一大堆，其實道理你也懂。

我猜你真正想問的應該是：有沒有什麼技巧，可以節省舊文優化的時間

答：沒有。

真的沒有什麼神奇技巧。

寫部落格就是這樣，花時間，花大量的時間，持續寫，一直寫。

你寫久了，文章自然會越寫越快。
你寫久了，也會越來越知道哪些地方該改，哪些地方不用改。
你寫久了，會慢慢在自己的專攻領域裡，築起一道牆。

---

後來的新人想要超越你，可不可以？

可以啊。

但他要付出的代價，就是要花比你更多的時間，做比你更多的內容。

這種事，沒有僥倖。

江湖一點訣，說穿了不值半毛錢。

就是一句話：花時間寫。

真的要講技術、講專業，我肯定不是最厲害的，排也排不上我。

但很少人願意像我這樣，花時間一直幹、一直磨、一直做。

就拿這個「舊文更新」的問題來說好了。

對你來說，這可能是一個很頭痛的問題。
但對我來說，我從 2017 年就開始做舊文更新，到現在已經做很多年了。

我不是先研究一堆理論，我也不是到處問人「要不要優化」、「要怎麼優化」。

我遇到問題，就是直接開幹，而且是持續地開幹。

在我這邊，很多事情都不是按天算，也不是按月算，而是按年計算。

這，就是我的牆。

不廢話，我就是實戰到底。

這就是「寫」部落格。

沒有捷徑，就是一直寫。

你真的去幹了，很多原本以為是問題的問題，最後都會被你自己解決掉。

---

2026年4月更新

我目前的做法是：每天一定會更新舊文。

也就是說，我的文章標題常常會註明：（xx年xx月更新）

但我現在不一定每天都寫新文。

因為以我目前的觀念來看，舊文更新，其實跟發新文是差不多的意思。

重點不是你今天有沒有寫一篇全新的文章，
而是你今天有沒有持續更新內容。

而且照我目前的習慣，我每天通常都會發 N 篇文章，也就是新文 + 舊文一起發。

這樣對我來說就夠了。

缺點是什麼？

很簡單，真的很花時間。

平均來說，我每天光是寫部落格，至少就要花 1 小時以上。
如果那天改得比較多，花的時間當然更多。

但這件事真的值得。

短期來看，你可能看不出什麼明顯效果。
甚至你會懷疑，我每天這樣改，到底有沒有差？

可是長期來看，差很多。

因為你會慢慢累積出一批真正能打的內容，而這些內容，就是你的作品，就是你的口碑。

你今天不是只在更新文章，你是在持續加厚你自己的內容牆。

寫久了，別人會看到。
Google 也會看到。
讀者更會看到。

 

 

懶人包：部落格實戰全系列