【部落格實戰】359 | 寫部落格是重質還是重量?我覺得先求量,再求好 (2026年6月更新)


(2022) 網友在《你要自己找答案,而不是再把問題丟出來 》中留言:

你根本就沒有看到問題,然後替自己找下台階,說自己寫得不夠多。

多有什麼用?多能持續嗎?多有寫到讀者想看的嗎?

多的確會造成人氣,這我不否認,但一旦你無法持續多,那人氣維持得住嗎?

你為何就不肯承認,文章很少也可以固定時間更新,比如說一個星期更新3次,而且一直持續這樣的步驟。

試問,你每天都更新10篇文章,你能持續多久?10年還是30年?

你為了每天都有10篇文章,壓力不會很大?

你這10篇文章都是讀者想看的嗎?

如果我好幾天只對你其中2篇有興趣,其他8篇我都不想看,那你這8篇寫辛酸的嗎?

最後送這句成語給你:

【寧缺勿濫:寧可沒有,也不要不顧品質,只求數量。】

—————–

歐飛:

這位網友的意思很清楚:寧缺勿濫,寧可沒有,也不要不顧品質,只求數量。

關於寧缺勿濫,也就是寫部落格應該要重質,還是重量的問題,我來說說我的看法。

我先講結論:如果你有本事每一篇文章寫出來都是精品,那最好,恭喜你,我們也希望每一篇文章都是優質好文。

但事實上,這種情況並不存在。

最有可能的情況是,部落格中超過90%以上的文章,都是網友眼中的爛文、廢文。

我沒在開玩笑啊。

就拿我的部落格來說,我寫了七年了,目前累積約5千篇文章,請問如果真的要精選一下,有幾篇好文?

如果有10%的好文,那就了不起了,大約500篇。

這是我自己的保守估計,也就是說,其餘的4500篇其實都不行。

但現在的問題在於,我如果不先寫,我哪裡會知道哪一篇比較好?

再說,每個人都是一篇一篇寫出來的。

一開始寫得爛,說不定後來會越寫越好。

舉個電影的例子你就懂了。

叫好又叫座的電影非常少,大部分都是爛片,極少部分是叫好不叫座,或是叫座不叫好。

請問,會有導演或演員想拍爛片嗎?

不可能。

但事實就是擺在眼前,絕大部分都是爛片。

——–

再講回部落格也是一樣。

你看到的文章,大部分都是爛文,但請注意,你眼中的爛文,有可能是別人眼中的好文。

反之亦然。

而真正的重點在於,你如果不先寫,那什麼都沒有。

你連一篇爛文都沒有,更別說好文了。

先求量,再求好,完成比完美更重要。

我們都知道寧缺勿濫,但在現實生活中,我們常常都是寧爛勿缺。

寫部落格也是一樣。

我寧可你寫出100篇爛文,我也不要你只寫出一篇你「自我感覺良好」的好文。

因為那只是你自己以為的好文,網友還不一定買單。

更有可能是,網友根本沒看到,或就算刷到也不想看。

你以為的好文?

是的,你以為的好文,在別人眼中很有可能一文不值,免費給人家看,人家可能還不想看。

這一位網友如果可以留言講一下他的部落格網址,這樣最好。

我也想看看,真正「寧缺勿濫」的部落格,到底能寫到怎樣。

因為這是我達不到的境界。

像我這樣的普通人,我能做到寧爛勿缺,天天發文,我真的已經謝天謝地了。

萬一還有網友喜歡我其中幾篇文章,覺得某幾篇是好文,哇賽,謝謝謝謝,非常感謝,歡迎光臨,感謝捧場啊~~

這才是真實的情況。

我就是靠這種「不要臉」的低姿態,每天一篇文,不斷地寫,一直寫。

我也想寫出好文,我想啊。

但我寫不出來啊。

就算我寫出來了,網友可能也不買單啊~~

所以我不需要想那麼多,我做自己就好。

我要有主見,我想怎麼寫,我自己看著辦,我自己說了算。

而不是聽網友來指導我,然後送我四個字:「寧缺勿濫」。

這就是部落格的日常。

我很努力,但別人可能當我是個屁,沒關係,我自己加油。

我要相信我自己的直覺。

我想怎麼寫,我就怎麼寫。

不要害怕寫出爛文,再爛的文章都有人看,再好的文章都有人罵。

說到底,這是我的部落格,我說了算。


2026年6月更新

寧缺勿濫這句話很好聽,也很有道理。

但現實是,很多人嘴上說寧缺勿濫,最後變成什麼?

缺,也沒有。

濫,也沒有。

什麼都沒有。

寫部落格不是在考作文,也不是每一篇都要拿獎。

你要先寫,才有累積。

你要一直寫,才有機會變好。

你要寫很多篇,才有可能從裡面跑出幾篇真正有用、真正有人看的文章。

所以我的看法很簡單:寧缺勿濫很好,但那是高手的境界。

像我這樣的普通人,我先做到寧爛勿缺就好。

每天一篇,先寫再說。

說到底,這是我的部落格,我說了算。

懶人包:部落格實戰全系列

17 則留言

  1. 【我要有主見,我想怎麼寫,我自己看著辦,我自己說了算,而不是聽網友來指導我,送我四個字「寧缺勿濫」。】

    我翻回原文看,感覺對方是指原文的一樓,不是在指歐大,因為第一句的“寫的不夠多”是原文一樓的網友給自己的“台階”

  2. 不過就是一直洗文章量的部落格而已,腦殘無藥醫,我知道你的店面,改天會好好找當面找你討教。

  3. 不論求質量方式也好,求量產方式也好

    這兩種方式都有大師推崇,而我也是兩種都有試過,最後發現每天更新為目標是效果最好

    但對別人是好的嗎? 不一定

    為什麼?

    因為你不試,你怎麼知道這方法對你管不管用?

    除了腦袋思考,身體的行動也能帶動大腦進一步了解

    你怎麼知道你喜歡吃中式或西式料理?

    還是要兩者都吃過才知道

    當有人一直思考自己該吃中式或西式,卻從來不進餐館

    是沒錢? 還是太遠懶得上門?

    都有可能,但最大可能就是要避免自己花了錢跑了趟遠門,吃了發現是不喜歡的。

    你避免這些不要的拖延至此,等於連那顆自己喜歡的北極星都避免掉了。

    • 是的
      其實真的是都講到爛了

      重點就是要先寫,先寫,要先寫啊~~~

      你不寫,那你講的再多,真的都是屁,真的都是搞屁

  4. 這部落格寫作重點似乎不是求量,而是求恆心,穩定發文。量是恆心寫作出來的。說要求精,要寧缺勿濫。我講個故事你聽聽。
    大概在30年前,我因為工作關係認識一個老先生,對方是個作者。
    老先生預計編輯一部專業字典,花了一生的功夫撰寫文字稿。希望能電腦打字排版存檔。給子孫留點遺產。
    好,這想法沒錯。人也很有學問。但是問題就在耳根軟。稿件做好還沒校對, 就去找人討論。討論也沒甚麼問題。但就是有人會給意見。
    然後老先生就回去找排版的修改。改完又去找人討論。如此循環原本半年就可以電腦排版完工的字典。硬生生拖了一年還沒定稿。之後歷經排版公司老手新手忍受不了東改西改也離職。他去台北找聽說的高手搞半年三個月後,文字檔案變得一團糟又回來原公司編輯。
    就這樣半年可以完工的事,搞了快10年。老先生都不在了還沒定稿。那完美的字典永遠都在別人的口中…

  5. 其實還挺謝謝歐飛先生的,因為就是看歐飛大每天更新文章,覺得很有趣
    所以我的部落格也是從整理別人的提問開始寫起。

    雖然我實在做不到每日一篇,但最少我現在也做到每週一篇,寫著寫著也有200來則,我也挺意外,自已還能這樣寫這麼多篇,說到底,還是要謝謝歐飛大的文章,讓我有這些還勉強過得去的成果。

    日後也會繼續向歐飛大學習

  6. 這位網友以為自己的建議很好,卻忽略了每個人對事情的看法不同,你認為完美,別人未必認同,自己先做到再來要求別人,做不到就少給別人建議。

    • 如果對方真的能做到,我還要給他點個讚
      但往往 …………(你懂得)

  7. 寧缺勿濫的模式比較適合不在乎人氣、純粹做自我滿足的
    但會在網路上發表的人,有多少人能真的做到不在乎人氣?少來了啦

  8. 劉德華生涯拍了上百部戲也只有5部拿到影帝,事情多做才會熟、熟了才會精、精了才會巧,我也不相信什麼每篇都是高品質好文的事…….話說每篇都是好文,那也分不出什麼好壞……..
    寧濫勿缺用在選老婆應該比較洽當……^^

留言功能已關閉。