Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
簡單的事情不要搞得太複雜
簡單的事情不要搞得太複雜

網友來信詢問:
爬了下文好像沒找到關於SSD缺點的文章
想了解關於SSD相關的知識
明白到各種儲存裝置有不同的優缺點
像是SSD比較快,相對HDD耐摔,貴之類
進一步了解機械硬碟和SSD的工作原理後
想到SSD長期不用(不通電)後,基於其工作原理有機會出現資料損失的情況
i.e. 晶体管中的電子逃離其本應待在的位置造成錯誤的”0″ “1”狀態
(雖說通電後會重新校正 但時間太長錯誤不能修復的機會也會增加吧? 應該)
雖然這應該不常出現
但作為備份碟備份完後真的可能放在一邊不管
假設多個備份都是用不同的SSD來備份(價錢&速度不作考慮)
那到底SSD算不算是安全的備份選擇咧?? (資料不在但SSD還健在也沒用對吧??)
不知道歐大的意見是什麼?
備份應不應該用SSD?
如果我的理解 有錯誤也歡迎賜教?
我先講結論:無論SSD或HDD都有可能故障,所以重要資料才需要備份。
備份是買保險,沒有人可以跟你「掛保證」你買了保險之後就一定不會出事。
再講回你的疑問,你的疑問是「想到SSD長期不用(不通電)後基於其工作原理有機會出現資料損失的情況」
這個我一樣無法跟你掛保証,因為就算不管是否長期不用,你就算是保內,也有可能這個月正常,下個月就故障了,這跟你是否長期不用不通電一點關係也沒有,就一個月,甚至就隔天。
我特地寫這一篇文,我主要想說的是,沒有一個3C產品是完美的,又便宜又好用又不會壞,可以讓你用一輩子,沒有這種東西。
對於使用者來說,你就是盡可能挑大品牌,保固長的產品,以SSD來說,目前最長是5年保。
如果你的資料很重要,那你一定要備份,你的資料非常非常重要,那你一定要備N份,也就是最少備2份,然後還要放在不一樣的地方。
你不去考慮備份的問題,一直在擔心SSD或HDD故障的問題,這在我看來就叫「劃錯重點」。
再來,本文的網友還考慮到,萬一我SSD備份後長期不用(不通電) 裡面的資料會不會消失啊?
答:天曉得,這就要看你的八字重不重了,如果八字不重,聽說有可能會看到鬼,什麼鳥都有可能遇到,所以請先去算一下命,聽聽看算命師怎麼說,問:請問我這輩子會遇到硬碟故障,然後我又沒備份的問題嗎?
只要你有備份,多備幾份,我就不信了,你的八字就是這麼「硬」你的備份全部都一起不見了。
好,本文就到這裡,抱歉,本文應該是要講SSD的缺點,但我卻想到算命去了。
相關文章:
1. SSD的選購與推薦
呆,如果是要備份,又害怕損毀導致資料遺失,那當然是兩個都要啊。
是的,備1份是基本,如果很重要,能備2~3份,而且是放在異地肯定更好
回一樓歐飛的回留言
說備了這麼多總不可能全部一起出包?可如果住處發生地震火災等衰事呢?備再多份放在一起還不是一網打盡 Orz 所以再來還能做的就是異地備份了 (或雲端)
是的,但異地備份太廢勁了,建議直接花錢備份在雲端
但有人些檔案太多,也擔心安全問題,那還真的就是需要買2台NAS,放在不同的地方 ,異地備份
其實一開始我在想 “484應增加備份的數量”
變成 “買HDD還是SSD”
再變成 “怎樣的儲存裝置比較可靠”
看了一遍儲存裝置發展的歷史
“read-only memory會不會更適合我”
.
.
.
越是了解更多感覺越是亂…
放棄=>還是多備份好了
是的,如果您的檔案非常重要,一定不能出現問題
那肯定就是(花時花時間)多備幾份
謝謝回應
這兩天在想這個問題已經把身邊的朋友都找來討論
得出的結論都是一樣 =>看人品xd
#———————————-
順便分享一下我的配備
筆電SSD+SHDD (沒錯買的時候就是流行這款
2.5″ HDD x5
-筆電以外的內容(平常不會用的部分) x2
-備份 “筆電以外的內容(平常不會用的部分)” x2
-剩下的一個挑選以上硬碟比較有機會用的部分copy #基本上也很少用
M.2 SSD Enclosure x1
-筆電的備份(一個月用2-3次左右
Google Drive 5GB
-備份筆電中最重要的文件
是的,都已經這樣備份了,總不可能全部一起出包吧