(2023) 網友在《 組裝電腦的真正思路是什麼? 不是用的久，而是夠不夠你用。(不要幻想組一台能撐10年的效能機，不可能！)》中留言：
標題確實是打組裝，所以我覺得沒有分什麼一般組裝者和玩得起的組裝者，會組裝就是有一定水準。
若要分，我覺得只有兩種，不會組裝的買套裝機，和會組裝的買組裝機。
效能撐十年我認為是OK的，因為越頂規的裝配能支援下個世代，用料品質更不在話下，沒有什麼用太久效能會降低問題，有的是不懂保持電腦健康狀態而導致，例如新機超頻等等耗損產生，我覺得不在討論範圍。
我個人也是十年前買的頂規組裝，現在玩荒野大鏢客雖然不能穩60fps和光追外，基本都有電影品質的30fps以上。
如果要論現況的話，目前遊戲基本上不太會有質的飛躍了，所以以後估計都是效能過剩，組一台超頂規的遊戲機，別說10年了……
我甚至想不到這10年還有什麼3A遊戲能吃滿效能，除非是追求畫質8K？我覺得不太可能，2K就夠細緻了。
除非說下個世代變AI電腦，哈哈哈。
歐飛：
我先講，以上網友的觀點，我其實是不認同的，可以說是全部不認同。
我文章標題中的「組裝電腦」，是指「買」組裝電腦的人，不是指電腦DIY。
這也就是我常說的：一般使用者與電腦DIY玩家的區別。
簡單講：
．一般使用者 → 電腦是消耗品，能用就用，不能用就換新。
．DIY玩家 → 電腦是玩具，拆拆裝裝很好玩。
這兩種人看電腦的角度完全不同。
一般使用者買電腦，是為了工作、上網、看影片、玩遊戲。
DIY玩家買電腦，是為了研究、升級、測試、調校、超頻、拆拆裝裝。
這沒有誰對誰錯，問題是：
你不能用DIY玩家的角度，去建議一般使用者。
網友說：若要分，我覺得只有兩種，不會組裝的買套裝機，和會組裝的買組裝機。
歐飛：這個我就不認同了。
不會組裝的人買套裝機？
理論上好像是這樣，但事實擺在眼前，不會組裝的大部分人，還是買組裝機啊！
是真的。
為什麼？
因為很多人不想買套裝機，他們就是想買一台比較符合自己需求的電腦。
例如CPU要好一點、顯卡要強一點、SSD要大一點、電供要穩一點、機殼散熱要好一點。
但問題是，他們不會自己組，也不會自己檢測，所以才會找店家幫忙組裝。
這種人就是「一般使用者」。
他們不是DIY玩家，他們也不想當DIY玩家。
他們只是想要一台好用、穩定、有人負責的電腦。
再來，我講的都是常例，不是特例。
我不是在講小概率事件。
例如網友說：十年前買的頂規組裝，現在玩荒野大鏢客雖然不能穩60fps和光追外，基本都有電影品質的30fps以上。
我這麼說好了，如果你這台10年都沒有故障，也沒有升級，那我就閉嘴。
但我打賭，這10年你的電腦肯定有故障過，而且你其實是有在升級的。
也就是說，你不太可能買一台電腦10年不壞。
多少都會遇到一點故障。
故障了之後，你可能會修，可能會換零件，可能順便升級。
這種情況對DIY玩家來說沒什麼，甚至覺得很好玩。
電腦壞了？
拆開來看啊。
顯卡不夠？
換顯卡啊。
SSD不夠？
再加一條啊。
記憶體不夠？
插滿啊。
電供不穩？
換一顆啊。
這就是DIY玩家。
他們會自己檢測、自己處理，而且樂在其中。
但一般使用者呢？
一般使用者只會覺得：
靠，怎麼又壞了？怎麼又要花錢？怎麼又不能玩了？
這就是差別。
如果是我，我真的不想用一台10年前的電腦打遊戲，真的。
我寧可用最新的。
人生短短幾個秋，我用目前最新的電腦玩遊戲，才會覺得爽。
我才不想用10年前的電腦在那邊硬撐。
你說還能玩嗎？
可以，當然可以。
降低畫質、降低解析度、關一些特效、不要追求高FPS，很多遊戲都還能玩。
但問題是：
電腦能不能用10年是一回事，但你願不願意用10年前的電腦玩遊戲，又是另一回事。
這才是重點。
這也就是我常說的，DIY玩家很容易用自己的觀點，去建議一般使用者。
這位網友就是用DIY玩家的觀點去建議一般使用者。
而且還明講：一般使用者因為不會組裝，所以就應該買套裝機。
我看到這裡都暈倒了。
不是這樣啦。
一般使用者不會組裝，不代表只能買套裝機。
一般使用者不會組裝，所以才需要找專業店家幫忙組裝、測試、安裝、售後服務。
這才是「組裝電腦」存在的價值。
不然你以為大家買組裝機是買心酸的嗎？
最後網友還說：我甚至想不到這10年還有什麼3A遊戲能吃滿效能，除非是追求畫質8K？我覺得不太可能，2K就夠細緻了。
因為網友沒有講他10年前頂規電腦的規格，我也不好說什麼。
但事實擺在眼前，現在8K很少見，但4K已經不稀奇，2K更是越來越普及。
以2K螢幕來說，現在玩3A遊戲，最少要RTX3060以上，而且還不一定能拉得動2K畫質。
請參考：您說2K螢幕用RTX3060不夠，是怎樣情況不夠？遊戲的建議規格是1080P解析度，不是2K解析度
但網友的意思是，10年前的頂規電腦，只要不是8K螢幕，3A遊戲都能吃滿效能？
我是真的很好奇，他這一台10年前的頂規到底是什麼規格。
我猜你們也很期待對吧？
現在組一台全新的第15代電腦，都不敢說3A遊戲能效能全開了，為何10年前的頂規可以？
啊~~我懂網友的意思了。
他應該是說，現在如果組一台頂規的，可以用10年的意思嗎？
如果是這樣，你們信嗎？
我是不信的。
老黃也不會同意的。
我再講一次，這篇文章的重點不是在吵：「電腦到底能不能用10年？」
能，當然能。
你文書上網看影片，一台電腦用10年，甚至超過10年都可以。
你不追求遊戲畫質，不追求FPS，不追求新功能，只要能開機、能上網、能打字，那當然可以用很久。
但如果你是遊戲需求、繪圖需求、剪輯需求、AI需求，或者你希望用起來順、快、爽，那情況就不一樣了。
一般使用者買電腦，重點不是「這台能不能撐10年」，而是：
現在夠不夠用。
未來幾年夠不夠用。
故障時有沒有人處理。
用起來爽不爽。
因為一般使用者不是在玩電腦，一般使用者是要「用」電腦。
DIY玩家會覺得升級、拆裝、檢測很好玩。
但一般使用者只會覺得麻煩。
2026年4月更新
本文的網友後來有回覆他的規格是什麼，在留言的第4樓。
網友回了很多，我不知道你們是否同意他的觀點，但我是不同意的。
大部分的人都是一般使用者，而不是DIY玩家。
如果是我，我真的不想用一台10年前的電腦打遊戲，真的。
我寧可用最新的。
人生短短幾個秋，我用目前最新的電腦玩遊戲，才會覺得爽。
我才不想用10年前的電腦在那邊硬撐。
再來，有幾個遊戲玩家會真的買一台頂規電腦用10年，然後在10年後還會說：
「我甚至想不到這10年還有什麼3A遊戲能吃滿效能，除非是追求畫質8K？」
這種玩家應該很少吧。
大部分的玩家電腦用5年，就算沒壞，也會想換新電腦了。
這就是我想講的重點：我講的是常例，不是特例。
我很歡迎網友來分享自己的案例，但不要把你自己的案例當作是「常例」來建議大部分的一般使用者。
你自己懂電腦，你自己會DIY，你自己會檢測，你自己會升級，你當然可以一台電腦玩很久。
但一般使用者不是這樣。
一般使用者買電腦，不是為了拆，不是為了修，不是為了研究，也不是為了證明自己很會撐。
一般使用者只是想要一台好用、穩定、夠用、有人處理的電腦。
所以我最後講一句：不要把自己的特例，包裝成大部分人的常例。
電腦能用多久，不是只看規格有多頂。
還要看你的需求、使用習慣、故障狀況、升級能力，以及你到底想不想繼續用。
電腦不是傳家寶。
電腦是消耗品。
能用就用，不能用就換。
不要幻想組一台頂規電腦就能爽用10年。
可以嗎？
可以。
但那通常是特例，不是常例。
相關文章： DIY玩家會用自己的觀點，去建議一般使用者。
雖然這種事沒誰對誰錯
就算組一台到頂 但看到新的東西出來
我的換換病就是忍不住
舊零件二手賣還當補貼再買新的
CPU從I7 6700→I7 9700K→I7 12700K
GPU從1070→2070SUPER→3070TI→5070
結論就是對我而言用新電腦真的比較爽
如果不是有預算問題
我想任何人都會知道，用新的比較爽，對吧?
效能機用十年…? 文書機比較可能用到十年….
效能機都是過勞死的…
實話實說，就算是文書機用十年，其實也會用的很難受，真的！
你想想你們公司的電腦，文書需求、文書機沒錯吧，但都用幾年了? 沒故障就是一直用，能用是能用，但你覺得好用嗎?
除了專業DIY或錢太多以外, 組頂規就是多花錢又熱又耗電, 還不如五年換一台中階
我是覺得以五年為基準差不多
但要初階、中階、高階，這個不一定，看個人
我找到的1080P下GTX TITAN與4770K完當今遊戲的效能與幀數，距今剛好十年前發表的頂級硬體，4790K查了一下還沒十年所以就用4770K代替:
https://www.youtube.com/watchv=ohovbYtWQzk&ab_channel=Emorindom。以我的觀點是堪用但體驗不好，雙路泰坦在遊戲體驗上未必比單卡好不說，可以看到許多2020年後的遊戲對老硬體支援不是那麼友好。
主要顯卡的旗艦型號每格兩代性能躍進幅度都極大而且一直開放新功能而非單純只有性能分數上的提升，若是單純格一代的話頂多變成高階卡但十年已經隔了五代以上，現在很多遊戲在就算1080P畫質拉到頂的話10GB顯存也是直接爆…
要我說真正能用10年的旗艦硬體應該是從TITAN X開始，12GB記憶體到2025年應該還是可頂得住，TITAN RTX甚至有24GB。很多老旗艦顯卡其算力到今天的遊戲依然有1060的水準可惜頂不住日漸肥大記憶體占用，所以我認為真的打算要挑戰十年不換機的話VRAM有24G的話肯定是可以達成的，但有錢攻頂的人會這樣折磨自己嗎?
專文回覆：https://ofeyhong.com/12226580257/
說個更殘酷的，配頂規的也許不算少，但頂規撐10年就真的不多見了
更多的是頂規大佬兼重度換換病患者，永遠站在最前端，就沒有去年頂規今年垃圾的問題了
當然要怎麼做是每個人的自由，只是除非碰到像疫情及礦潮導致等核心零件黃牛價滿天飛的極端情況，不然我實在想不通這麼做的理由及好處
你都要”撐”了，意味著當你面對最新3A時你肯定要妥協，要嘛設定調低要嘛乾脆不玩
啊你既然都要妥協了，是不是頂規，意義有很重大嗎？好啦可能10年前的頂規放到現在，能玩的遊戲畢竟是比10年前的中階還要多
但你可能當初花10萬，人家只花3萬，然後人家在第6、7年的時候再花5萬換一台新的中階
花比你少的錢，體驗照樣海放你的10年前頂規，這樣有比較好嗎？
有沒有看過動畫鋼彈00？第一季可以靠性能開無雙的鋼彈，到了第二季舞台轉到幾年後
第一季的機體照樣被最新世代的雜魚量產機打爆，要換新機才能繼續無雙XD
感謝補充~~
歐飛大，您跟那網友不在同一個水平上，別太認真，用十年前的東西來說嘴，資訊與3c都講求復古是嗎？反正遊戲不會有質的飛耀，反正十年前的東西都不會壞，反正他爽就行了！大家來買十年前的套裝或組裝機就好了，反正都給他講，他都對！我看的都笑了
說真的，這位網友我還滿欣賞的喔
至少他不是隨便亂講，他有他的堅持，他的喜好，我覺得這樣很好
雖然我是不會這樣幹啦，效能機，5年我就真的想換了
但我是文書需求啊，我根本不需要效能機。
例如我現在每天用的文書機第六代的i5，我覺得還行，哈哈哈~~
一台電腦用十年是可能的 但是一台電腦過了十年能用來應付市面上所有應用是不可能的 也就是說 還是那句話 看需求 i5也可能用來撐十年 i9也有可能過兩代就想換
是的，真的是要看個人需求
當然啦， 預算 也是一個大問題
有需求，沒預算，一樣白搭
組一台PC打遊戲用10年！？10後的PC可能已經內建AI、PCIE 7.0、DDR6、Wi-FI8、10G Lan了，到那時候，你自己也不會把現在的頂規放在眼裡！
以目前打遊戲來說，只需要考慮顯卡(GPU)就好了，就算你CPU 20核心啦，搭配RTX 4060跑到燒掉也是贏不了RTX 4070的！
非要玩PC遊戲不可，想省錢的話，可以考慮租用雲遊戲服務，比如GeForce NOW。
至於，上面提到的10年前PC跑滿效能，如果跑1080P+30fps那是有可能的，有些人會把螢幕解析度跟遊戲解析度混為一談，舉例來說，10年前一張2GB記憶體的GTX 660 Ti，裝在4K螢幕上一樣能用，解析度也能調到4K(不包含HDR)，但遊戲最多就開到1080P跑得順(以30fps為一般人標準)，8K螢幕不能用，那是因為舊顯卡不支援DP1.4或HDMI2.1。
感謝補充~~~
電腦是消耗品
電腦是消耗品
電腦是消耗品
很重要，所以要說三次
電腦這東西零件換朝迭代非常快速，雖然現在的迭代效能沒有以前那種毫無人性的倍數跨越、甚至兩倍、三倍的跨幅都曾經發生過，但也都會有相當的效能提升，辛辛苦苦存了錢組了心目中的超級電玩PC，結果隔年變垃圾的情況在過去的年代真的很常見，而遊戲開發商覺對不會放過硬體的效能，只有跟不上運算效能的硬體，絕對沒有榨不乾效能的遊戲開發商，很多遊戲不是做不到細緻，而是做不了細緻，因為會跑不動、因為會被玩家罵翻，看看每一代硬體的革新隨之而來的就是又有跑不動的遊戲出現，這就是事實
如果有人覺得自己的電腦已經天下無敵，可以去跑跑ARK跟星際公民，看看他們現在的畫面、自己電腦運轉的程度、以及將來他們準備產出的概念，我的電腦已經服役10年+壞掉5年了，現在仍在觀望不敢出手組裝，因為害怕錢砸下去又是撐不了幾年變成垃圾，希望雲端服務能早點成熟商轉並且收費合理，這樣每幾年就必須花錢換電腦的惡魔就會結束。
我只能說 每個人的需求，預算，個人喜好都不同
我比較喜歡簡單一點
例如：我想玩，我預算也夠，我也買一台來玩玩
而不是抱怨一大堆 (別人如何如何)
我很好奇樓上戰十年的主機能不能打APEX
哈哈哈~~我也不知道 (我沒有十年前的遊戲機啊)
我只知道2013花10萬組一台不如2013花3萬組一台全新的 2018花3萬組一台全新的 2023花4萬組一台全新的來得爽
哈哈哈~~
看個人喜好啦
現正服役中電腦~~
文書,上網,追劇為主,遊戲偶爾玩PUBG或極速快感系列
除了SSD後來加裝的用7年掛掉再換新,其他的都是裝機時購入,應該也差不多10年了XD
極速快感1080P特效全開還是沒問題的,PUBG也差不多可以1080P特效全開,只是記憶體沒有超頻,偶爾會有小卡頓一下,遊戲中都有60張以上
Youtub影片只能順跑到4k, 再上8k去就卡頓, 這張頂規顯卡當時約2萬3購入…現在的頂規顯卡2倍價錢還買不到=.=
主機板:ASUS MAXIMUS V FORMULA (LGA1155)
CPU:i7-3770K+原廠風扇
顯示卡:ASUS ROG MATRIX GeForce GTX 980 4 GB
DDR3:G.SKILL (8GB x 4) DDR3 2400 CL10 Z77 記憶體
SSD:INSTEL SSD TLC 480GB (半個月前剛操壞7年的INTEL MLC SSD 480G)
HDD:WD 黑標 1TB
燒錄機:PIONEER BD-RW BDR-207 + ASUS BC-12B1ST combo機
音效卡:創巨 Sound Blaster Z
電供:海盜船 AX750 750W金牌
感謝補充~~~
#4 那能不能说说你常玩的游戏的平均帧数（包括画质设置）。
观点是无对错，不过如果有这些事实的数据来佐证岂不美哉
其實
這世界沒有什麼不可能；也沒什麼一定可能
結論
兩個人在論是非對錯，沒意義
但
對版主而言很有意義，因為可以刷一篇文、說一波流量
我上上台電腦剛好也是x99平台
規格要再高一些是i7-6950x+GTX980Ti SLI
恰好INTEL 5~10代都沒什麼長進而且還把x299平台玩死了
所以會有很能打的感覺
不過我主要是拿來開android模擬器跑3D手遊的
後續碰上Meltdown與Spectre安全性漏洞加上SLI漸漸被放生
而且主流仍然還只是6C12T
變成空有閒置硬體資源但程式執行效能卻很低弱(FPS連30幀都不穩)
所以也只撐了4年就換成中高階的R7 5700G+RTX3060Ti
性能明顯提升每個月還省了400元以上的電費
INTEL 13代出來我又升級了一次
提升還是很有感
畢竟以我的需求來說更強的單核心性能會比繼續堆核心數有效果的多
頂配開箱文…其實那種人才更多是常換電腦的族群
反而是一台規格普通的電腦但使用者本身沒啥特殊需求要更容易不知不覺的用上十年
就像2008年的時候家人還在用Windows 98，Pentium II處理器的老電腦…
感謝補充~~~~
事實有真假，觀點無對錯
https://ofeyhong.com/12223919418/
厲害啦，你怎麼知道我怎講的就是這個
我來回覆囉~
當時的機體，確實沒故障更沒維修過，現在也還在使用中，機體如下:
主機板:Asus X99 Deluxe
CPU:i7-5960X + 酷媽塔散
GPU:GTX TITAN * 2 (SLI雙顯卡)
DDR4:美光2400超頻記憶體
SSD:金士頓Kingston
日系電容金牌電供
我是不知道版主的觀點或認為是怎樣…但實際上事實就是這樣。
再說了10年前會組電腦的還有分一般使用者和DIY玩家…?當然你可以這樣堅持你的觀點和分類，然而我也可以用當時的時空背景和我的觀點陳述。
基本上會組裝的人就是會去查各種零組件的規格細節價格和CP值，論點大多是 組一台能打LOL的就好 還是 組一台 能戰10年的頂規 (中間就不用升級)，這是當時大多數的人所討論的方向(受限於錢錢的問題)，並不是什麼特例…而是常態。
所以有錢的、有組裝能力或是 花錢請人組裝的人，通常就會組各個時期的頂規，是常態…各大論壇也能常常看到各種頂配開箱文。
因此我想說的 各個時期組頂規 稱上5~10年的大有人在，追求品質和現況一直都有這兩種人群，之所以回覆你是你的言論一竿子打翻 所有追求能戰5年10年以上機體的人。
歐飛：這個我就不認同了，不會組裝的買套裝機，但事實擺在眼前，不會組裝的大部份都還是買組裝機啊！(這是真的)
歐飛：這位網友就是用DIY玩家的觀點去建議一般使用者，而且還明講，一般使用者因為不會組裝就應該買套裝機。←我看到這裡我都暈倒了。
不會組裝的人買組裝機是指 不會組裝的人 買了一塊GPU升級 叫做買組裝機? 還是別人組裝了一台組裝機 然後不會組的人去買?
….
不就是不會組裝的人嗎… ?
….
別人組裝賣給不會組裝的人，本質上就都不是屬於自己組的，請問一般使用者 用套裝還是組裝(他人)的差異在哪?
就大前提來說 「組裝電腦的真正思路是什麼? 不是用的久，而是夠不夠你用」 ，這標題的基礎不就是建立在懂得組裝電腦的，難道不是嗎，不然我也不會看到這標題感到興趣來看看現在會組裝電腦的人的思路，而現在硬拿小白出來討論真的讓我覺得很風趣…哈哈…還是版主覺得只要一般人去買一塊顯卡插上主機板就是 一般使用者…..
老黃同不同意只有老黃知道，而且沒有其需求的使用者要裝AMD還是NVIDIA根本無所謂，甚至不在普遍使用者或企業對機體組配上範疇…現在都上雲。
路有很多條，有的人買剛好足夠需求的機體、有的人買能戰10年的機體、有的人覺得時間到了就買新機體、有的人就是任性每年買頂級機體，我覺得各種觀點都是正確的，畢竟每個人的需求都不一樣，但很少看到有人這樣堅持不能十年的就是了。
歐飛：撐10年不壞嗎? (不可能) 一般就是5年左右
歐飛：就算真的能撐10年不壞，那效能呢? 5年後你覺得這一台的效能還能打嗎? (我看是不能的)
就不提組企業級電腦的大神們了，回歸正題，所以我這將近十年前的規格可以幫我看看現在還夠不夠打嗎? 有多不夠打?
硬體部分你當下弄到最頂級
那也是當下硬體等級高而已
新技術 新規格的加入
很快就讓”頂級”失色
支援藍芽 支援wifi 支援4K 支援光追 支援DDR5
這些技術出來前的頂規機 說什麼也不會有
早買早享受 晚買享新技術
有道理~~~~~
玩10年還要玩3A大作的話，感覺是建立在解析度調低、張數調低、特效關閉才成立
不然現在的遊戲廠商不知道是跟老黃串通還是怎樣，優化一個比一個還糞，硬體再強也給你吃好吃滿
然後還有另外一個問題是”一般使用者”不會”只”為了戰未來就選擇頂配，一定是有其他需求才會考慮用上頂規
假設預算14萬好了，一般使用者絕對是優先考慮「14萬/組N次電腦，然後每一次換電腦都用個五年以上」
而不是選擇一口氣花14萬組一台當前的最強機器然後撐到海枯石爛
不要看到網路上的裝機分享動輒都是13900K+4090的大佬就覺得玩頂規機的人很多
當然凡事無絕對，過往的顯卡都是中階CP值最高，再往上就要忍受高溢價和低提升，所以以前配電腦都會有所謂的老二哲學
但如果今後的顯卡定價都像40系那樣奇葩(最頂的CP值反而最好，越往下越差)，那未來選擇直上的人會不會變多那還真不好說
感謝補充~~
我猜的啦，機殼是十年前的，但裡面的零組件不知道已經換過幾輪了…..
哈哈哈！真的，老黃不會同意的，他最近很紅喔XD