（2023）我在上一集〈有些人就只會看到「沒內容」，卻忽略了最重要的「寫下去」〉中，最後補充了一小段後記如下：
我現在看到很多年輕人（20歲出頭），自我介紹都是各種斜槓，頭銜列出來一長串，而且還會稱自己為「XX創辦人」。
現在自稱KOL已經不夠拉風了，而是要自稱為某某創辦人才行。
然後呢？
然後就是各種付費課程、付費諮詢，原來是要賣課啦～～
好了，這個不能說太多，太得罪人了～
———
有網友留言：
我很喜歡這篇的內容，但是最後為啥要酸賣課仔啊？
只能說覺得最後那一酸有點自打臉，誰寫文章不都是有所目的？自己人何必鄙視自己人呢。
———–
我先講結論：不要隨便給別人建議，除非別人開口問你。如果你真的很喜歡給別人建議，那你來寫部落格。
好，再講回來。
如果是酸民來噴，那不用看，也不用回，講再多只是浪費自己的時間。
但如果是網友善意提出建議呢？
那我也要明講：事實有真假，觀點無對錯。
如果文章中的事實有錯，我一定要改，這個沒有任何討論空間。
但如果只是觀點不同，那就算我理解你的想法，我也很難改，甚至不應該為了迎合別人而改。
簡單講就是：事實錯了，我會改；觀點不同，我尊重，但不代表我一定要照著改。
我舉一個例子你就懂了。
10個網友有11種建議，那最後要聽誰的？
當然就是聽自己的。
再說，人不是機器。就算是同一個人，在不同的時間、不同的情況下，遇到同樣的事情，也可能會有不同的答案。
同一個人在不同時期都不一定有相同的答案了，更別說是不同的人，那肯定扯不完。
哪怕只是一個很小的問題，例如同樣都是6.7吋的手機，那應該買iPhone 15 Plus，還是iPhone 15 Pro Max？
光是這樣也能扯不完。
而最後的答案是什麼？
答：看你喜歡哪一支，而不是別人說哪一支比較好。
請參考：就是一支手機而已，難道自己做決定，挑一支自己喜歡的，很難嗎？
再講回部落格。
一篇文章也只是講講自己的觀點、自己的看法而已。如果每次寫文章都要考慮到所有人的意見，那完蛋了，文章真的不用寫了。
但是，萬一你就是很想給別人建議呢？
可以，那你就表達自己的觀點即可。
這中間的差別，我想我不需要多說。
就拿本文網友的留言來說，他可以說：
我很喜歡這篇的內容，但是我不會酸賣課仔，因為我不喜歡酸別人。
我覺得這樣就很好。
他講的是自己的觀點，而不是要求別人一定要接受他的觀點。
你可以不認同我酸賣課仔，那是你的觀點；同樣的，那一段是我的觀點，而我也尊重你不喜歡酸別人的想法。
最後我想多說一句：如果你真的很喜歡給別人建議，那你來寫部落格。
你自己寫部落格，吸引你自己的同好，我覺得這樣會更好。
現在的網路就是這樣，同溫層會自然而然地聚在一起。
我很歡迎所有人來看我的文章，也歡迎不同意見的人留言。
但我也要明講，如果你不認同我，你可以留言表達不同的看法，甚至酸我、噴我，但也就是這樣。
我沒時間回覆，而你的時間好像也就這麼浪費了。
這就是網路，這就是自媒體，每個人都花時間表達自己的想法。
然後呢？（你懂的）
我花了很多時間經營部落格，一開始是為了做生意、賣電腦，後來寫著寫著，我也漸漸寫出了興趣，寫出了樂趣。
就像現在，我明明是在賣電腦，卻在寫「部落格實戰」。
為什麼？
因為寫這個很有趣，而我也樂在其中。
所以，事實要客觀，觀點可以主觀。
寫部落格就是要有自己的觀點，寧可主觀，也不要為了迎合所有人，最後連自己想說什麼都不敢說。
懶人包：部落格實戰全系列
#7
【但我沒有很確定你想表達的內容，你應該是說我理解錯了對嗎?】
是的。
你引用的第二點其實就是在稱讚該網友。
至少以我的理解看起來是這樣。
#4
抱歉
但我沒有很確定你想表達的內容，你應該是說我理解錯了對嗎?
【這中間的差別，我想我不需要多說，就拿本文網友的留言，他可以說，我很喜歡這篇的內容，但是我不會酸賣課仔，因為我不喜歡酸別人。】
【我覺得這樣就很好，他講講自己的觀點，而不是建議別人要聽他的觀點。】
這兩段，第一段網友的留言遭到修改，所以這段是在稱讚網友，還是建議網友就變得模糊不清了
確實我有可能誤會了
#5
【我很喜歡這篇的內容，但是最後為啥要酸賣課仔啊？只能說覺得最後那一酸有點自打臉，誰寫文章不都是有所目的？ 自己人何必鄙視自己人呢】
我想有爭議大概只有最後一句”自己人何必鄙視自己人呢”
你覺得這句是建議，我覺得不是
這句沒有明確指出要別人做什麼或是不要做什麼
其實我上面留言就有說了
我覺得這句是表達自己的觀點覺得這樣何必，屬於一種情緒抒發的感嘆
或著也可以說是對版主提出疑問為何要這樣做
你要說這句是建議，我也不是不能理解
但就為了這麼模稜兩可的一句話而發篇文
我覺得也是挺敏感的，屬於一碰就高潮的那種
#2
【他也不是給你建議阿
前面是疑問為什麼要這樣做
後面是他表達自己的觀點覺得這樣何必】
參考
【有網友留言：
我很喜歡這篇的內容，但是最後為啥要酸賣課仔啊？只能說覺得最後那一酸有點自打臉，誰寫文章不都是有所目的？ 自己人何必鄙視自己人呢。】
最後一句就是”建議”板主不要鄙視其他（透過自媒體賣課程）的人。
不管「叫別人做」或「叫別人不做」某件事都是建議。
板主建議：
【網友的留言可以說，
『我很喜歡這篇的內容，但是我不會酸賣課仔，因為我不喜歡酸別人。』
我覺得這樣就很好，他講講自己的觀點，而不是建議別人要聽他的觀點。】
網友如果真的這樣留言，妥妥的就是表達自己觀點，沒有建議別人怎麼做。所以板主這樣建議網友可以如此留言挺合理的。
…
等等…
板主這不也是”建議”別人怎麼留言了嗎？
怎麼板主能給建議，別人不能給建議？
..
板主當然可以，因為這是他的場子啊。
你要建議也行，可板主不一定要回應啊。
難道你會跑進肯X基的門市，建議他們應該學學鼎X豐賣小籠包？
肯X基難道真需要回應這種建議？
真的想賣小籠包，自己開一間小籠包店自己賣，自己宣傳小籠包多美味，這樣還能造福附近居民多一種美食可以選擇，多美好。
..
這不就跟板主建議自己開部落格一樣嗎？
對啊，不然咧？
你有抓到重點~~點一個讚
#2
【他也不是給你建議阿
前面是疑問為什麼要這樣做
後面是他表達自己的觀點覺得這樣何必】
“我覺得這樣就很好，他講講自己的觀點，而【【不是】】建議別人要聽他的觀點。”
以往的論點有你自己的立場或觀點，所以我也部分認同，不過這篇你是看錯了喔。
感謝補充~~~
我覺得有時候很多人紅了就會有大頭症發生的情形吧，我看這篇文章後想到YT有一位白x學，他將給建議的人都列為酸民，堅持要做一些影響店家或路人的猥褻舉動，結果酸民還特別創一個頻道舉證他的行為，看來是真的得罪很多人，原本的高觀看率變成現在的幾百人或幾千人看而已。
有人建議不要對路人女生拍胸部大腿或作猥褻的動作，他就給人黑名單列為酸民，我覺得有時酸民並不是酸民，確實也可以選擇不看就好，有酸民就會有護航者，雖然有些事情是沒有對錯，但也不能自大狂傲的黑白不分就是了。
不管版主也好酸民也好，當你指著別人不是的時候，四隻手指指著自己就是了。
這種人，很明顯就是「捉死」~~
所以最後涼掉了 很正常
在網路上，真的不要能太高調，太猖張，因為 人外有人，而且暗箭難防
他也不是給你建議阿
前面是疑問為什麼要這樣做
後面是他表達自己的觀點覺得這樣何必
上面哪一句是建議你該怎麼做不該怎麼做
怎麼你被害妄想症發作嗎
其實對於這個網友你也不用大費周章發一篇文回他
你就大方承認你就是想酸那些人不就得了
但你偏不，畢竟你必須保持形象
不能讓別人發現你跟你口中的酸民沒什麼兩樣
還要帶風向讓大家以為有問題的是別人用自己的建議影響你
對自己的酸溜溜言論避而不談
你總愛說是實有真假，觀點無對錯
實際上就是句空話
酸民哪都有、網路特別多，馬後炮更是滿到爆~
歐老闆、加油！