【部落格實戰】452 | 不要老拿別人的成功特例,當成自己也能成功的理由 (2026年10月更新)

(2023年原文、2026年10月更新)

網友在〈越是不想靠自媒體賺錢的人,最後反而能賺到錢〉中留言:
我認為這個是相對論,而且應該是先注重內容才會有好人設。

是否想靠自媒體賺錢,倒不是決定性的因素。如果哪天歐飛先生想靠自媒體賺錢,但還是很注重內容、勤更,人氣應該也不會下降到哪裡去。

當然,無法否認有些比較偏激的人會認為,只要接業配、只要靠自媒體賺錢就是不好,但我覺得不用太在意這些極少數的受眾。

舉一個例子,二師兄,他現在的業配會少嗎?但是他的粉絲卻沒有因此下滑,甚至一直在成長,雖然有一半是靠茶里(大誤)。

——-

歐飛:
網友這則留言,我看了每一句都想回應一下,但我知道網友並沒有惡意,他只是想跟我分享他的想法而已。

網友說要注重內容、持續更新,這一點我同意。想靠自媒體賺錢,也沒有什麼問題。

但這則留言,讓我想到另一個常見的問題,也就是「特例與常例」的問題。

凡事都有特例,但不能只憑一個成功案例,就認為其他人也能照著做、照著成功。

我先講結論:特例可以參考,但不要拿別人的成功,當成自己也能成功的理由。

我們都是普通人,我們要看的是一般情況,而不是只看那些特別成功的案例。

舉個例子:有興趣做自媒體,跟真的跳下來做,是兩回事。

真正開始做了,能不能持續一年以上,又是另一回事。

而持續做了一年以上的人之中,又有幾個真的能靠自媒體賺到穩定收入?

請注意,我這篇講的「賺到錢」,是指每月至少能賺到相當於法定最低工資的收入,而不是每月幾百元,那種只能叫零花錢。

為什麼有些人做自媒體,連前三個月都撐不過?

理由很簡單:做了三個月,沒賺到錢,所以就不做了。

因此,最後那些能持續做下去,甚至真的賺到錢的人,為什麼能撐到最後?

他們未必是不想賺錢,而是不急著立刻賺錢。

因為沒有把短期收入當成唯一目標,所以就算一開始沒賺到錢,他們也願意繼續做、繼續累積。

這就是我上一集想講的重點:不是不想賺錢就一定會賺,而是不急著賺錢的人,更有機會把自媒體做長久。

我知道你會講:那個誰誰誰,不到一年就能賺錢了。或是,他怎樣又怎樣,也能賺到錢了。

是的,你舉的例子是事實沒錯,但請問:能在短短幾個月內,就靠自媒體賺到穩定收入的人,多嗎?

有人經營 YouTube 頻道,一年之內訂閱人數就破百萬,然後接業配賺大錢。

真有這種人,但這是一般人都能做到的事嗎?

我們不能只看見他成功,就認為自己也能在同樣的時間內,得到同樣的結果。

個案能說明「有可能」,但不代表這個成功可以輕易複製。

我們大部分都是普通人,不一定有異於常人的特殊專長,也不一定有比別人更好的運氣,或是在顏值、身材、口才等方面特別有優勢。

那怎麼辦?

我們比較能掌握的,就是勤勤懇懇、耐心地做內容,持續做,靠長期不斷累積。

這個過程就跟玩遊戲一樣,一開始你只是新手,慢慢升級、打怪、打寶。

而這個過程,你必須花時間,花大量的時間累積,才有可能做出成果。

這時你不要又想跟我抬槓,說什麼遊戲中有「台幣戰士」、可以「課金」。

有啊,我知道,但你有那個條件嗎?那個方法適合你嗎?

我跟你講最簡單、樸素的方法,你一直拿別人的特殊情況來反駁,這對你自己有什麼幫助?

別人賺再多的錢,也不會自動變成你的錢,不是嗎?

——–

我又想到另一個例子,很多人喜歡講「學歷無用論」。

但我們先看兩種情況:
你考上台大,但不去讀。
跟你沒考上台大,所以沒去讀。

最後都沒有讀台大,但你覺得意思是一樣的嗎?

同樣的,做過之後發現不適合,跟還沒做就認定沒有用,也是兩回事。

別人的經驗可以參考,但你自己有沒有實際做過、遇到過什麼問題,也很重要。

這也是為什麼我在看一些所謂的「老師」分享成功方法時,會想先問一句:請問老師,你自己有什麼拿得出手的成功經驗?

不是說沒有成功經驗就不能提出看法,而是你要教別人怎麼做,總要讓人知道,你的方法是從哪裡來的。

——–

我特地寫這篇,主要想說的是:不少人做自媒體,還沒開始,就先把別人的成功想得太簡單。

要嘛不做,要嘛喜歡拿別人成功的例子,來證明自己也可以。

等自己實際做下去才發現,根本不是原本以為的那樣。

很多人都以為自己會是那個快速成功的特例,但真的做下去之後,才知道沒有那麼容易。

說穿了,我們大部分都只是普通人。

這篇一開始,只是想講不要老拿「特例」來推論「常例」,寫著寫著,語氣又有點像在打臉網友。

但我想說的,其實不是網友不能舉例,而是:別人的成功可以參考,但你還是得回頭看自己的條件,以及自己願意投入多少時間。

每一個最後能做成的人,一方面肯定付出了努力,另一方面,也可能有運氣的成分。

這也是為什麼,看起來條件差不多的兩個人,有人紅了,有人就是紅不了。

普通人想靠自媒體做出穩定收入,並不容易。但這不光是自媒體,各行各業想要做成,真的都不容易。

不要光看別人做成了,更應該回過頭來問自己:
那我現在能不能真的幹點什麼?

哪怕今年幹不成,三年後、五年後,我能不能幹成?

這才是普通人比較有機會把事情做成的方向。

別人還在幻想,而你已經開始做了,而且願意看長期、持續累積。

持續做不保證一定成功,但如果只是一直看別人、想自己,卻始終沒有動手,那事情也不會自己做成。

因為你很清楚,只要是能賺錢的事,就沒有哪一件事是容易的。

 

懶人包:部落格實戰全系列

17 則留言

  1. “換自己來…..不要說賺錢了,還虧到爆”
    我覺得其實一般人都對自媒體(特別是Youtube)很樂觀耶…要好的攝影機/麥克風/耳機/電腦/剪輯軟體…夯不啷噹就6位數去了…然後什麼時候可以接業配/收廣告費?不知道…又累又燒錢=>退出。一隻手機+普通電腦可以搞定的人,比較有機會。

    • 不一定啦,只能說,真的是看人
      跟設備啦,有沒有天份啦,或其他什麼的都無關,就是純粹看人做,看是誰做

  2. #3
    額外補充:“youtuber都賺很多”,因為虧死的看不到(倖存者偏差)

    • 這就跟看別人賺錢好像都很容易
      換自己來…..不要說賺錢了,還虧到爆

  3. 啊,對了歐飛
    人是習慣的動物=>不是說我啦…是說我發現有人就是把特定頻道當成像古早的收音機一樣,沒事看兩眼/固定等新片^_^

  4. 給歐飛,
    其實我也蠻喜歡聊星座,不過做這個主題的時候…想到流量多一點^_^

    • 我對星座一點興趣也沒有。
      (以前年輕未婚的時候,女生很喜歡聊這個,我當時還會配合一下,現在就不必了)

  5. 給4F
    也許吧,我的書評比較像在講故事,也不特別介紹書,基本不會有著作權的問題;可能就是講故事的能力要再加油吧……
    至於桌球,可能觀眾喜歡看球一直噴過來,我回球手忙腳亂的樣子吧? 😅

  6. 給2F,我覺得應該可以這麼解釋:書評影片對觀眾來說要點開的門檻比較高

    首先你要標題、封面夠吸引人才能讓一些沒特別愛看書評類影片的人點進去
    再來還要觀眾真的有興趣才會繼續看下去,像有些人他只是想知道這本書的內容,對你的心得並不感興趣
    但通常書評影片礙於著作權不可能把整本書的內容都給你”劇透”完
    所以沒興趣的觀眾就算被你的標題騙進來,也會在意識到後馬上離開
    自然也不可能給你留下什麼好的回饋(沒有給你倒讚+留言罵你標題黨就不錯了)

    然後相對來說重複某個動作練習的影片就有點類似那種,一部片就一兩個小時長的大卡車司機第一人稱視角記錄片那樣
    點進去的人不見得真的想看人做事或說話,他可能只是想看沿途的風景
    或甚至根本沒在看,只是想要有個類似白噪音的聲音在那邊播放而已(我不知道你懂不懂這種感受)

  7. 真的同意,放眼檯面上的Youtuber成名前真沒有一個是窮的。倒不是說多富有但絕對不缺錢。因為缺錢的不可能好幾年跟你不賺錢,早就跑去打工上班了。跟能一直考國考的人一樣XD

    • 因為不急著賺錢,才有可能「長期經營」
      也因為有了長期的積累,未來才比較有可能會紅

  8. 我嘗試書評,對桌球有興趣,知道星座有流量^_^
    其實我最意外的是,看大叔打球竟然是觀看數最多/最穩定的;這點我就不能理解了。

  9. 誠哉斯言!(好啦,我知道你討厭文言文,但我純粹是腦中突然噴出這句)
    穩定更新真的比較重要,之前自己的Youtube副頻道,做書評作得要死要活(沒事還配手繪動畫,平均片長5~8分),觀看數少得可憐;後來改成每日星座(平均片長1分半,手繪動畫模版,每天稍微修改+轉檔)+桌球練習(平均片長3~8分,手機拍攝),觀看數翻了快3倍,整體製作時間約原本的1/3,時有時無的週更變成輕鬆日更,訂閱也開始上升…結論:人是習慣的動物…^_^

    • 我還以為你的結論是:長期更新人氣會慢慢上升

      與其說這是你的習慣,但我看到的是另一件事,你到底是喜歡書評,還是星座,還是桌球?

      這三個真的差別很大。

留言功能已關閉。