Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
我的小兒子今年考大學，我們家長是完全尊重，他想讀什麼就讀什麼，他自己決定。
但因為我最近陪他去參加二階段面試，本來我是不用去的，但後來我還是去了，因為南北跑有點遠，我被派去當司機，然後我就有一些心得想要分享一下。
以前我那個年代，升學就是聯考，一試定終身，考出來幾分就是幾分，然後填志願，然後就是開獎，填到哪裡就是讀哪裡，簡單，快速，沒有什麼好考慮的。
而現在，看似入學管道很多，繁星推薦、特殊選才、申請入學、分發入學，還有獨立招生，看似選擇很多，但其實沒有選擇，雙方都沒有選擇。
我的小孩成績中等，分數考出來也是中等，他不希望再考第2次了，所以就是決定要申請入學即可。
申請入學可以填六個志願，老師都會建議，填2個夢幻的學校，說不定運氣好就上了。
填2個跟自己分數差不多的，自己又想上的學校，最後還要填2個保底的，也就是一定會上的，但並不是自己的最佳選擇。
我的小孩(小兒子)填了6間，最後只有4間私立大學通過第一階段，然後接下來就是第2階段的書審及面試。
這四間大學俱體的校名我就不多了，簡單講就是這4間私立大學分成前中後三檔：前2間，中1間，後1間。
我從校名就可以知道前中後，而我實際去看了學校之後也發現，真的就是前中後，非常明顯，無論是學校的素質，學校的設備，整體的感覺真的就是前中後。
我的意思是，哪怕我沒去學校，我也不看大學的官網，我光憑印象這四間私立大學就是有很明顯的前中後，小孩當然是想去前段的那2間私立大學。
然後我看了大學的官網介紹，沒錯，光看官網的水準也很明顯前、中、後。
再來我實際去了學校，因為我陪小孩去面試，他去面試，我在校園亂逛，光是看學校的環境、設備、學生，我就可以明顯感覺的出來學校的好壞。
小孩的面試結果，也很明顯，靠前的2間學校，沒把握，也不知道能不能上。
中間的學校，感覺應該會上，但並不是小孩的最佳選擇。
而後段的學校，系主任直接當面問，你要不要來? 簡單講就是你只要想來，一定錄取你，而事實上我的小孩當初填這一間就是擺明了保底，一定會上的學校。
果然，這間學校就非常喜歡我的小孩，一直希望他能去，但我的小孩當然不會當面說，他還要等其他的學校放榜。
這就是我想說的，分數考出來，其實有沒有面試，差別不大，還是比分數。
雖然每間私立大學都拚了命推薦自己的學校，是的，私立大學才要這樣拚了命推銷，國立大學就很輕鬆，不用推銷，學生也會來。
但私立就不是了，私立大學都拚了命推薦自己的學校，然後呢? 然後學生其實也是看有沒有更好的學校願意錄取自己。
看似選擇很多，但其實沒有選擇，雙方都沒有選擇。
學生想要去的學校，並一定會錄取他，就算最後錄取，很有可能就是備取上。
而學校想要的學生，學生也不一定會來，就會最後會來，那就是更別的學校沒上，所以只能來這裡。
我其實很想跟小孩說，誰叫你當初不努力一點，考好一點，分數考出來就不怎麼樣，也難怪學校挑你。
再來，私立大學的老師現在真的很硬，不光是教學，還要煩惱招生的事情，好的學生都去國立大學了。
私立大學就是撿國立大學不要的，說穿了很傷人，但事實上就是如此。
私立大學想挑好的學生，但學生如果有國立大學可挑，人家跟本不會來，就算私立大學直接正取，照樣不來。
學生想要挑好的大學，但分數不到，好一點私立大學也不要，我的小孩就是卡在這個階段。
連好一點的私立大學都沒有把握上，他很糟心，但我很糟心，但我不敢講。
我只能說，反正你一定有一個保底的，接下來就是看運氣了，是的，就是看運氣~~
搞來搞去，弄了這麼多大學的入學管道，最後還是一樣，學校比排名，學生比分數，其實都一樣。
看似選擇很多，但其實沒有選擇，雙方都沒有選擇。
學校看學生的分數，而學生看學校的排名。
公立學校普遍同學基礎程度會好一點，我家兒子讀的是公立從台中一中到中興物理光電到碩士都是考試進去的，女兒就不太會讀書也是轉學從明道綜高部考到靜宜資工再轉去中興資工。
從女兒來往的同學，私立學校很多家長經濟狀況不錯，同學不少二代也比較會玩，國立學校就老老實實讀書考試，兩個孩子同一個學校的畢業證書出來發展也不一樣。
兒子現在在美光做研發，就是工作跟公司兩點一線，反而女兒跑去外商做電商一年跟以前同學出國旅遊至少2次，兩個薪水也差快一倍。 小時候女兒讀書是比較差的，現在發展反而比較好。
感謝補充
就賺錢來說，目前可能是女兒比較高一點，這個不槓。(人比人氣死人啊)
但我是覺得啦，只要有一個生活品質以上，賺多賺少其實差因不大，我相信大部份的人會更想要身體健康，家庭幸福。
或許是我太消極了，總覺得還不如之前的聯考制度來的好。現在的制度把家長和學生都當實驗品，真無言。
時代再變，但無論怎麼變，其實本質都一樣，就是比成績。
我剛看一個網友說的很好。
如下：
個人感覺跟以前聯考的差別
一個是一次定生死
一個是好幾次最後還不會死……….
——
其實說到底還是比成績，都一樣，但現在比以前好的地方在於，以前是真的有可能落榜，你只能重考！
而現在，沒人會會落榜，通通有大學上。
這樣有比較好嗎?
好不好，不評判，看個人選擇。
個人感覺跟以前聯考的差別
一個是一次定生死
一個是好幾次最後還不會死……….
但依據的都是成績單上的數字啊(｀ 艸´)
一個是一次定生死
一個是好幾次最後還不會死……….
↑點讚
我一對雙胞胎兒子，今年會考上高中(職)
哥哥很清楚，他要念廣告科或多媒體科
弟弟陷入困境，他成績一直都是校排前三，現在陷入選擇困難
一、唸高中？還是唸高職？
二、大學要唸電機系？還是唸化工系？
懂得人就曉得為什麼會有這個困境，所以不展開了
頂尖科大的電機系與化工系，普高的學生可以跟高職生搶，也就是說考生如果沒入取台大電機，很大的機率會去搶台科大的電機。
學習歷程、在校表現…..再好，最後教授還是看考試成績，教授們哪有時間一份一份看，想多了……這段話是這幾年許多身受其害的家長們跟我分享的，面試重要嗎？一點也不重要，重要的還是成績、成績、成績
我非常認同你說的：面試重要嗎？一點也不重要，重要的還是成績、成績、成績
↑我非常認同，深有同感，說到底就是比分數
對於選學校來說也是，就是看學校排名
我是先考上私立大學，大二才轉學去國立的學校。
其實轉學除了學費變便宜(我家長是公職+學期成績去申請，半公費) 私校是3萬多轉到國立後一學期1萬2學雜費，差了至少一半以上!
轉學可以找學分能折抵的科系(學長姐打聽)+轉學考其實競爭對手比大考還兩光，有事一種管道。
感謝補充
我是覺得「長期」來看，國立與私立的那點學費差距，真的不是問題，重點還是要看學校，看人，而不是糾結學費高低
再來，你說的轉學情況，在我看來是這樣的，國立的冷門科系當然好轉，但熱門科系一樣很硬(這才符合常理)
1.關於樓上提到的私立學學費比較貴的事情，應該還是要看學校本來學費定價多少。我父親在台北市中山區某私立大學擔任行政人員，他跟我說現在補助完後學費跟我之前讀的雲林縣虎尾鎮某國立科大差不多。自從有學費補助政策後，歐大的負擔應該相較以往的私校生還是可以減少很多。
2.關於歐飛提到的：「再來，私立大學的老師現在真的很硬，不光是教學，還要煩惱招生的事情，好的學生都去國立大學了。」
其實現在受少子化影響，也有國立大學雖然沒有停招或倒閉，但也面臨減招的壓力，連我現在搭火車都能夠看到我以前的學校在台鐵買廣告了，代表其實也沒有到「完全無招生壓力」的境界，只是相較私校比較沒這麼有壓力。
最後祝福歐飛的小孩在大學後的生活學業順利，開啟人生嶄新而精彩的篇章！
感謝補充
偏遠地區的「國立大學」，我覺得應該是有一點點招生壓力的
但不多
壓力大頭都還是在私立大學
為啥不送孩子出國留學？
你應該先問，小孩是否想出國留學?
雖然我在學時期的表現說這個可能沒啥說服力
但我認真覺得，最終還是要看學生能夠多大程度的活用學校的資源
假設一間好學校能給學生提供的資源算100單位好了，而比較後段的學校可能只有50單位
但如果一個學生只想著上課放空、下課回宿舍打GAME，整天數饅頭過日子，對未來沒什麼想法
只覺得畢業後隨便找份能餬口的工作就好了的話，那前者後者其實差別也不大就是
畢竟你根本不去使用，上限是100或50有差嗎
你說的好繞啊~~~
我反而覺得現在大部份的學生，根本不是真想讀書，只是想要混一個文憑，最好是國立大學的文憑，因為這樣可以滿足自己的虛榮心，感覺自己似乎高人一等。
現在私立大學有補助 家長壓力會小一點
https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/e2dc33db-0553-40ca-a96b-ca15912d9797
感謝補充
但如果真要比，私立肯定還是比國立的貴，但能提供的資源反而比國立的少
私立大學真的貴
看跟誰比，跟國立比，那肯定比較貴
哪怕學費不貴，住宿也肯定私立比較貴