Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
這一篇應該是上個月就要寫的但我寫到忘了，剛剛才發現我補一下。
我跟小兒子聊白飯之亂，我說我的觀點是：學校考試才有標準答案，出了社會沒有標準答案，遇到問題，解決問題，而不是製造更多問題。(說明)
兒子反問我：覺得不好，難道不能負評嗎?
我說可以，但你能扛得住接下來的發展嗎? 你負評之後，你知道會發生什麼事嗎?
我跟兒子的溝通過程我就快轉了，兒子只是一股腦的覺得，為什麼不能給負評?
但我根本不關心這個能不能給負評的問題，我甚至不關心「白飯之亂」到底是誰對誰錯。為何?
事實有真假，觀點無對錯。
事實是什麼，新聞已經播到爛了，我就不用再多說了，那我的觀點是什麼?
我剛剛說過了，遇到問題，解決問題，而不是製造更多問題。
問題來了，萬一無法解決問題怎麼辦? (後來的發展就是這樣)
例如明明店家跟學生後來都和解了，但還是有人不服要跳出來繼續槓，怎麼辦?
答：那就是要解決有問題的人。
店家直接無限期關店，那學生呢? 就是那個出頭鳥，他怎麼辦？
他現在代誌大條了，因為這已經不是事實是什麼的問題，也不是對錯的問題，現在是要解決有問題的人的問題。
那個出頭鳥後來怎麼了，我不知道，我也不關心，但我想說的是，這位出頭鳥以後畢業找工作，我覺得可能會有問題，除非他想要從政，那沒差，否則以找工作來說，他真可能會遇到一些問題．．．
為何？ 因為出了社會就是這樣，解決問題或解決有問題的人。
沒人關心對錯，而且無法給雙方一個滿意的答案，因為事實有真假，觀點無對錯。
那問題還在啊，怎麼辦? 那就是解決有問題的人。
這一次的白飯之亂給學生們狠狠的上了一課，你追求的對錯，別人根本不關心。
另外我兒子還在care，覺得不好，難道不能負評嗎?
但我根本不鳥這個，那家餐館好不好根本不關我的事，我也沒去過。
但我記住了，北x大，還有記住了那個出頭鳥。
只是吃個飯而已就能搞出這麼多事，沒吃飽就要給負評，但這樣做沒有解決問題，反而製作出更多的問題。
花了更多的時間和精力，去解決這個當初沒吃飽的「是非」問題。
除了學生自己之外，也沒有人關心學生到底是有沒有吃飽，還是怎樣。
因為有沒有吃飽，那都只是學生的主觀認定，學生說沒吃飽，那就是沒吃飽，然後呢?
然後沒吃飽，你就去吃第二攤，想辦法吃飽嘛。當然啦，這個讓你沒吃飽的店家，你是不可能再來了，因為你很肚爛。
然後你還想怎樣?
再回到那個白飯的問題，只是吃個飯而已，就能搞出這麼多事。
貴人都會離你而去，因為你不是解決問題的人，你是製造問題的人。
誰敢幫你? 今天幫了你一把，只要你不高興，你可能隨時翻臉不認人。
都和解了，還能翻臉，這誰都怕啊，說話不算話啊。
白飯免費，被理解成白飯吃到飽。
你沒吃飽，你反咬我一口，那我怎麼敢「白飯免費」，肯定是要改成 白飯一碗10元
等一下，我實在不想管這個白飯免費是不是白飯吃到飽的問題，討論這種問題，我覺得是在浪費我的時間，為何?
事實有真假，觀點無對錯。
很多人要爭一口氣的點是，難道我被欺負了，我什麼都不能說嗎?
不，重點不是在這裡。
請注意啦，我上面講那麼多，接下來才是精華啊~~~
重點是，你要遠離那些會欺負你的人
你的時間寶貴，你的目標是成功，不是撞南牆。
你不要在往成功的路上撞到南牆後，就把目標改成撞南牆啊。
為何有些客戶的單，我一開始就明講我不適合。
為何我不回應酸民，因為我要遠離他們，都是同樣的道理
我不適合的，我就離開，而不是硬要對方給我一個公道，有什麼公道? 你想要什麼公道?
在白飯之亂中，是非公道是什麼?
我的天啊，不要再扯白飯之亂了。
但我在意的是，我會這個案子中，我要提醒我的小孩，你不要像那群學生。
很多人總是覺得，他沒錯，他就是沒錯
↑這種人我還可以接受，Ok，你是對的。
很多人總是覺得，千錯萬錯都是別人的錯
↑這種人我就無法接受了，整天抱怨，都是別人的錯，其實他自己才是最的大問題。
解決問題 或 解決有問題的人 (二選一)
只是吃個飯沒吃飽的而已，就能搞出這麼多事，我也只能說，你未來如果都這樣辦事，那你未來的人生路會很難走。
因為貴人不敢靠近你。
靠近你的都是跟你一樣的「有問題的人」，那你完蛋了。
以上就是我後來跟我兒子講的，但我不知道他能不能懂，我感覺他一直很在意「覺得不好，難道不能負評嗎?」的問題。
後記：
我剛去看了一下留言，到現在，都已經一個多月了，居然還有在爭說，這是店家錯，還是學生錯的問題。
我的天啊，這不是重點啦，誰對誰錯，都不關你的事，真的，而且也說不清楚，都各自有各自的立場及觀點。
但我關心的是，我要遠離那些會製造問題，情商低，情緒不定的人，這才是我想要表達的重點。
因為你如果變成別人眼中那個「有問題的人」，那你這一輩子真的就完蛋了，因為貴人都不敢靠近你。
之前我是當國中數學代理教師，白飯之亂只是呈現社會目前現象，學生素質一年比一年差，社會一天比一天亂，一碗白飯才十元這種也可以上新聞，我想歐飛大遇到奧客一年也比一年多
在網路上遇到的酸民確實滿多的
但我的客戶，我是指真的花錢跟我買電腦的客戶，真的很少很少奧客。(很少見)
但來詢問或詢價的，有些確實是奧客，這一點是無法避免的
挺好笑的
這篇文章基本也預設立場替老闆講話了
那我來替學生講講話
老闆如果會解決問題
那他可以直接連絡學校聯絡系上去處理問題
而不是弄到媒體版面風風雨雨
一家小吃店連最基本的白飯都無法準備好那就不要接客人
這不是白飯要不要錢的問題，也不是白飯能不能吃到飽的問題
每個人平均1.2碗飯就很明顯準備不足
情商這麼低，情緒這麼不定那乾脆不要開GOOGLE評論
不然以後誰還敢去你店裡吃東西
至於那些說會記住北X大的就更好笑了
現在市場基本上都在缺工
還以為跟過去一樣員工任你挑嗎?
不過我想更多的應該是像歐飛你這種的
你記住了然後呢?
難道你以後賣電腦都要先問是不是北x大，是的話就不賣嗎?
還是你以後不收北X大的員工，阿差點忘記你根本沒有員工
通緝犯都記不得幾個，去記一個在網路上評論別人一星的大學生
有事嗎你們這些人
對! 據理力爭，有時兩方都頭破血流，都和解了，就不要繼續吵下去，情商很重要 !
#15
什麼時候變成台科大學生了?
你說你記住這個台科大學生呢，我到是牢牢記住這家店的老闆了，
開店怕人家吃，沒能提供吃就算了，自己找上媒體渲染，到底是誰想鬧大呢?如您說的，這件事情，根本不關我們事，但你還是打了這篇文章出來洗臉學生，阿就不關您的事，您還打出來，很好笑。
看來看去，您還是無法回答您兒子，到底能不能去負評?
您文章的意思似乎說:如果有能力承擔後果，
就可以負評，要是沒那能力，千萬不要去批評
哀噁，護航鑑開始吉娃娃言詞蹦出，不愧是有什麼大師就有什麼畸形，下去領五百，哈比人。
忘了註明，這邊有酸氣的吉娃娃
吉娃娃，你下去
觀點沒對錯，客觀很多時候都是主觀認知的客觀，討論其實不用太多情緒或酸言諷語，但還是遇到火藥一般是戰或逃；我會選逃，避免浪費資源，並時時評估自己是否不經意冒犯他人，畢竟日常誰想新增問題，道行高的也許有第三選擇？
離開還需要再發一篇專文？
某樓到底多眼瞎阿？看不出喔黑就不想息事寧人，想戰就戰，別在那邊裝正義，來酸個兩句真不會人生乏味，只有那種自詡正義的人才會有感，就像社會最終會毒打老闆與學生，喔黑不需要付出代價就有護航艦，真D大師，陰陽系的同學真不少
說A回B的感覺…
年輕人比較著重對錯, 歷練過的人比較看結果
也不是說對與錯不重要, 而是行對的路通常會較快獲得好的結果, 終究也是結果為先
歐哥說的是經驗之談
事件終會被人淡忘，但形象一旦形成就很難改變了，例如白飯事件的學生，人們只會想到飯桶系；例如平偉，大家只會想到八萬一
因為一個自己沒有很熟，形象又變差的人，通常人們也不會想去關注他後來做了哪些事，只會希望他趕快從視野中消失不要再占用自己的腦容量和新聞版面
就算他後面真的做很多正面的事情，也會被不喜歡的人認為是在刻意洗白，一個人的形象要由黑轉白就是這麼不容易
而要由白轉黑卻往往是一個標題就可能發生的事情…(汗顏
說真的，我對北科大本來印象是很好的
就是一個「印象」很好
但現在搞得我對這所學校「印象」很差~~
最衰小的在我看來其實是學校，這個系
特別是這個系今天畢業的學長姊，這下真的是GG了
某樓證明了
即使歐飛想離開那種人
但那種人就閒著沒事幹
死咬著不放
明明就很討厭歐飛
還一天到晚上來這裡盯著然後酸兩句
人生乏味到沒別的事幹了?
不是不能給負評，雖然評價很主觀，但評論要偏向客觀
很多店家都收過我的一顆星，因為真的不好吃，至於服務態度不在我的評價上，因為我沒有付高額的服務費，我沒權力要求服務生給我喊：哥、王董或陪笑(那得去全世界最大的小吃店→金錢豹)
我通常會寫：我個人的主觀看法如下 or 我的口味不太適合 or 以上是我個人的看法….
我所有的評論不會有貶抑、挑釁…等詞彙
把白飯拿來舉例酸民前，先理解自己說了什麼做了什麼吧:))
都什麼時候了還要開專版講這個？這根本就不是個值得討論的議題，出社會的人跟沒出社會的人很難徹底溝通~~~
但問題來了，喔黑的問題是問喔黑的人錯嗎？
喔黑好像以白飯之亂而言，既是老闆身分又有學生行為，同時又化身酸民本體開嘴，整體我是不懂你在供殺虫，選擇性各種忽視自身錯誤去評論事情，真的高情商欸你！
學生爭取權益沒有錯，但是當前他們無法承擔社會輿論責任，老闆按理說也不至於被學生釘死，但是老闆自己要通報媒體，換言之，雙方都有問題這早有定論。
與喔黑本體被臭完全是兩碼事情，喔黑開局就直接開專版開臭，問的人客客氣氣莫名被嗆，我是覺得拉，情商這詞你不配從你口中說出。
追根究底就是店家供應的白飯數量有限，就算今天白飯一碗10元，店家也不會為了賺你的10元再煮一鍋白飯，賣完就是賣完，下次請早點來。
學生糾結在「白飯免費」=「白飯吃到飽」邏輯上根本有問題。
這個就是道德感檢視、沒有對錯，只是觀感好跟不好、家教修養層面問題。但是歐老闆的部落格看多了，也可以看到（免費）這個道德修養的問題！~道德不彰、必於法治~