【部落格實戰】452 | 普通人做自媒體賺不到錢,別老拿特例安慰自己, 特例無法拯救你,自媒體成功的關鍵在於這一點

特例無法拯救你:自媒體成功的關鍵在於這一點.jpg

(2023) 網友在 越是不想靠自媒體賺錢的人,最後反而能賺到錢 中留言:
我認為這個是相對論,而且應該是先注重內容才會有好人設。

是不想靠自媒體賺錢倒不是很絕對的一個因素,如果哪天歐飛先生想靠自媒體賺錢但內容還是很注重、勤更,人氣應該也不會下降到哪裡去。

當然無法否認有些比較偏激的會認為,只要接業配、只要靠自媒體賺錢就是不好,但我覺得不用太在意這些極少數的受眾。

舉一個例子,二師兄,他現在的業配會少嗎?但是他的粉絲卻沒有因此下滑,甚至一直有再成長,雖然有一半是靠茶里(大誤)
 



網友這則留言,我一句都想噴一下,但我知道網友並不有惡意,他只是想跟我分享一下他的想法而已。

網友這則留言,讓我想到另一個常見的問題,也就是特例與常例(通例)的問題。

凡事都有特例(反例),但我們討論的是常例。

我先講結論:你不要老是拿特例對比常例,因為你我都是普通人。

我們都是普通人,一般人,我們要看的是常例,不要拿別人的特例解釋自己這個常例。

舉個例子:
能做自媒體的人,已經是少數了,有20%嗎? (沒有)

而20%中真的跳下來做自媒體人,能撐過一年以上嗎? (很少)

而最後能撐過一年以上的人真的是鳳毛麟角,而這些極少數的人之中,又有幾個能真的能賺錢?  請注意我這邊講的賺錢是指你最少要能賺到「每月法定最低工資」,而不是每月幾百塊,那種只能叫零花錢。

而我已經知道為什麼大部份的人做自媒體撐不過前三個月,理由很簡單,做了三個月,沒賺到錢,所以就不做了。

因此,最後真正能賺到錢的極少數人,為何他們能撐到最後賺錢?  最有可能的理由是,他們從一開始就真的沒打算靠這個賺錢。(這就是我上一集的主題)

 

我知道你會講:那個誰誰誰,不到一年就能賺錢了,或是,他怎樣又怎樣,也能賺到錢了。

是的,你舉的例子是事實沒錯,但請問:這個在短時間(幾個月之內)就能賺錢的比例很高嗎?  (很低很低很低)

在我看來,這種叫「特例」,就像有些人超猛,做youtube頻道,一年之內粉絲就破百萬,然後接業配賺大錢,是的,真有這種人,但請問這種人很多嗎? 比例呢? 有20%嗎?

我看連0.1%都沒有,這就是我所謂的「特例」。

我們都是普通人,我們也沒有什麼異於常人的特殊專長,更沒有比別人更好的運氣,也沒有比別人更好的基本功,例如顏值、身材、口才等等。

大部份的普通人,真的是沒有什麼拿的出手的「優勢」。

我們普通人唯一能夠控制的,真的只剩下勤勤懇懇的內心做內容持續做內容,看長期不斷積累,這個過程就跟你玩遊戲一樣,一開始你只是0級,慢慢升級打怪打寶。

而這個過程,你必須花時間,花大量的時間積累才有可能。

這時你不要又想跟我抬槓說什麼在遊戲中有「台幣戰士」、「課金」什麼的。

成功的人找方法,失敗的人找理由。

我跟你講最簡單樸素的方法(通例),你一直跟我抬槓講特例,這對你自己本身而言,有什麼幫助? 

別人賺再多的錢,其實也跟我們無關不是嗎?


我又想到到另一個例子,很多人喜歡噴學歷無用論,但本質是什麼?

我就先問一句,你是哪裡畢業的?

你考上台大,但不去讀。

跟你沒考上台大,所以你不去讀。

以上兩個最後都沒有讀台大,但你覺得意思是一樣的嗎?

等你做成了,你再來噴,那就ok,別人也拿你沒辦法。

現在很多所謂的「老師」為什麼會被噴,理由很簡單,一句話就可以把老師問倒了。

問:請問老師你自己本人有什麼拿的出手的成功經驗?


我特地寫這一篇文,我主要想說的是,這其實就是為何大部份的普通人都不做自媒體,就算做也做不成的主因。

要麻不做,要麻喜歡拿別人成功的「特例」,來舉證自己也可以,而等自己實際一做才發現,根本不是自己以為的那樣。

很多人都會以為自己是特例,但等真的「實做」之後,很快就會被打臉了。

其實我們都是普通人,我們大部份的人都是普通人。


這一篇一開始只是想講不要老拿「特例」來講「常例」。

寫著寫著變成打臉文,打臉網友。

但我想說的是,每一個最後能做成的人,一方面他自己肯定很努力,另一方面其實這裡面都有「運氣」的成份。

這也就是為何明明兩個條件一模一樣的案例,有人紅了,有人就是紅不了。

在大概率的情況下,普通人做自媒體成功的機率很低很低,但這不光是自媒體啊,各行各業你要能做成,真的都不容易。

不要光看別人做成了,反而應該回過頭來看自己,那我能不能真的幹點什麼?

哪怕今年幹不成,三年後、五年後,我能不能幹成?
↑這才是大部份的普通人,最有可能把事成幹成的主因。
別人只會幻想,而你真的開幹了,而且是看長期,不看短期,因為你很清楚,只要是能賺錢的事,就沒有哪一件事是容易的。
 

 

懶人包:部落格實戰全系列

18 則留言

  1. “換自己來…..不要說賺錢了,還虧到爆”
    我覺得其實一般人都對自媒體(特別是Youtube)很樂觀耶…要好的攝影機/麥克風/耳機/電腦/剪輯軟體…夯不啷噹就6位數去了…然後什麼時候可以接業配/收廣告費?不知道…又累又燒錢=>退出。一隻手機+普通電腦可以搞定的人,比較有機會。

    • 不一定啦,只能說,真的是看人
      跟設備啦,有沒有天份啦,或其他什麼的都無關,就是純粹看人做,看是誰做

  2. 啊,對了歐飛
    人是習慣的動物=>不是說我啦…是說我發現有人就是把特定頻道當成像古早的收音機一樣,沒事看兩眼/固定等新片^_^

    • 我對星座一點興趣也沒有。
      (以前年輕未婚的時候,女生很喜歡聊這個,我當時還會配合一下,現在就不必了)

  3. 給4F
    也許吧,我的書評比較像在講故事,也不特別介紹書,基本不會有著作權的問題;可能就是講故事的能力要再加油吧……
    至於桌球,可能觀眾喜歡看球一直噴過來,我回球手忙腳亂的樣子吧? 😅

  4. 給2F,我覺得應該可以這麼解釋:書評影片對觀眾來說要點開的門檻比較高

    首先你要標題、封面夠吸引人才能讓一些沒特別愛看書評類影片的人點進去
    再來還要觀眾真的有興趣才會繼續看下去,像有些人他只是想知道這本書的內容,對你的心得並不感興趣
    但通常書評影片礙於著作權不可能把整本書的內容都給你”劇透”完
    所以沒興趣的觀眾就算被你的標題騙進來,也會在意識到後馬上離開
    自然也不可能給你留下什麼好的回饋(沒有給你倒讚+留言罵你標題黨就不錯了)

    然後相對來說重複某個動作練習的影片就有點類似那種,一部片就一兩個小時長的大卡車司機第一人稱視角記錄片那樣
    點進去的人不見得真的想看人做事或說話,他可能只是想看沿途的風景
    或甚至根本沒在看,只是想要有個類似白噪音的聲音在那邊播放而已(我不知道你懂不懂這種感受)

  5. 真的同意,放眼檯面上的Youtuber成名前真沒有一個是窮的。倒不是說多富有但絕對不缺錢。因為缺錢的不可能好幾年跟你不賺錢,早就跑去打工上班了。跟能一直考國考的人一樣XD

    • 因為不急著賺錢,才有可能「長期經營」
      也因為有了長期的積累,未來才比較有可能會紅

  6. 我嘗試書評,對桌球有興趣,知道星座有流量^_^
    其實我最意外的是,看大叔打球竟然是觀看數最多/最穩定的;這點我就不能理解了。

  7. 誠哉斯言!(好啦,我知道你討厭文言文,但我純粹是腦中突然噴出這句)
    穩定更新真的比較重要,之前自己的Youtube副頻道,做書評作得要死要活(沒事還配手繪動畫,平均片長5~8分),觀看數少得可憐;後來改成每日星座(平均片長1分半,手繪動畫模版,每天稍微修改+轉檔)+桌球練習(平均片長3~8分,手機拍攝),觀看數翻了快3倍,整體製作時間約原本的1/3,時有時無的週更變成輕鬆日更,訂閱也開始上升…結論:人是習慣的動物…^_^

    • 我還以為你的結論是:長期更新人氣會慢慢上升

      與其說這是你的習慣,但我看到的是另一件事,你到底是喜歡書評,還是星座,還是桌球?

      這三個真的差別很大。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *