Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
簡單的事情不要搞得太複雜
簡單的事情不要搞得太複雜
網友在 如果你感覺硬碟怪怪的 文章中留言:
其實更怕一知半解的
不是格式化解決?那你幫我格式化吧
什麼?沒辦法?沒關係你就格式化就對了
然後把有壞軌的隔離出來
嗯…現在一顆硬碟才1、2千元…
覺得資料重要,又不想買新硬碟,在那邊硬撐…
最後硬碟壞掉就哇哇叫硬要救援,卻不送專業救援廠商…
————————
上面這則留言讓我想到20年前,說真的20年前也有人這樣教我,硬碟壞軌你就格式化,只要能成功格式化就會把壞軌的位置標記出來。如果格式化不行,你就再用低階格式化修復壞軌也可以,這樣硬碟就能用了。
是嗎?
如果硬碟壞軌,你可以試著格式化看看,通常會格很久,很多會直接卡住(當機),低階格式化會更久,說不定要1~2天,反正就是超慢,然後呢?
事實擺在眼前,只要你能成功的格式化或低階格式化,硬碟就能用了,真的耶,這就是為何很多人會有這種觀點,以為壞軌只要格式化就好了,但是請問能用多久?
說不定只能用1~2天,好一點3~4天吧,然後硬碟就又故障了。
簡單講,硬碟一但有壞軌現象,你就算用軟體去修復壞軌,你今天修好A,明天換壞B,因為一顆有壞軌的硬碟,壞軌通常不只一個,而且壞軌會越來越多,你根本修不完。
早期只有一個壞軌時,你趕快備份資料通常還有救,或是你直接硬碟格式化,然後你就會有一種「硬碟還能用」的感覺,殊不知硬碟壞軌會越來越多,直到有一天壞軌多到直接掛掉給你看。

以上我講了一堆,問題來了:硬碟壞軌可以靠格式化修復嗎?
我覺的這個問題一點意義都沒有,因為你要的不是硬碟,你要的是硬碟裡面的檔案,你把硬碟格式化後硬碟裡的檔案全部清空,那你還要這顆硬碟幹嘛?
再來,不要說格式化了,就算你用其他第三方的軟體去做「壞軌修復」,就算真的讓你修好了,但是硬碟一樣會繼續有其他的壞軌,硬碟一樣無法正常使用啊。
也就是說,你花了那麼多時間搞了半天,硬碟還是不能用,那你到底是在修什麼?
結論:
1. 硬碟壞軌,你把壞軌修復的用意不是在修壞軌,而是想把正常磁區的資料COPY出來。
2. 格式化或低階格式化後硬碟檔案就清空了,但你真正要的不是硬碟,而是硬碟裡的檔案啊!
3. 硬碟早期有壞軌,你如果不管繼續用,後果就是直到有一天壞軌數量多到硬碟直接掛掉,這時你在找硬碟資料救援廠商,是的,救是可以救啦,但救援費用通常要2~3萬以上,這是你要的嗎?
我是覺得NAS如果沒有組RAID陣列
就失去了NAS的意義了哈哈
是的,都要買NAS了,最少2槽,然後做raid 1
nas針對小企業還可以用
如果中型以上有點規模的公司
基本都是建立自己的資料庫
雖然說現在雲端很方便 很多公司還是不敢用雲端
只要你有看他的條款 上有一條霸王條款
看到大部分公司都打退堂鼓了….
這個必需個案處理~~
看情況
如果對於資訊沒有控管,例如公司網路內部無法連到外部,接個USB都要經過申請那種。中小企業或新創公司建議直接用GOOGLE的雲端硬碟當作區域網路吧,100TB一個月不到100元(企業大容量的方案也沒很貴),還具備檔案本版管理的功能。遠比你花錢去買兩顆8T硬碟的硬體和維護成本和低更多。缺點就是要看公司對外網路的連線速度。
區域網路共享檔案最大的問題就是檔案複寫,有些人習慣不好直接存檔,但G雲端可以透過檔案的活動紀錄去呼叫之前存檔的版本。
感謝補充
不過對於公司來說,檔案放到「雲端」總是讓人感覺到不放心,因此買台nas還是最簡單的作法
惡意刪除->這個大概只有NAS上的快照、Windows內建的檔案歷程紀錄或是部分雲端硬碟可以救看看了
目前外接硬碟似乎大都不具有Raid功能(不過以前倒是有印象有廠商出過可以切Raid 0/1/JBOD的產品耶?),所以其實用起來跟通通連到某台機器上的單顆HDD做操作一樣,掛點的時候就通通完蛋
至於8F的提議:這恐怕還是受制於IT部門有的預算而定,畢竟比較高階的NAS+HDD+其他周邊(ex.UPS<防斷電>、支援更高網速的Router<內網資料交換用>等)通通買下來也是筆不小的花費
感謝補充~~~
TO 蔡孝謙 :
我感覺你們的NAS是家用的(便宜),企業最好是用企業版的,昨天空閒之餘查了NAS,發現PCH就有在介紹,以下連結:
https://www.pchomeec.tw/activity/AC20285886
2Bay機種要13K,4Bay機種17K,都不含硬碟,可以建議公司看看,至少東西沒有權限不會被刪掉,對了裡面還有開箱文跟DEMO(NAS)的網站。
最後補充,這不是廣告。
說真的,我不敢買。
我只會買我知道的大品牌,為何?
很多時候,我需要的不是便宜,而是穩定及後續的保固服務
@Howard Wang 8T的硬碟買二個約要1萬,資產有列帳所以不能去拆MY BOOK的硬碟。
再來公費不出這個,原因是有給用了(太小是你們的事)。當初建置的時候也只給了2個1T的經費。我有好幾次想過自費買個2個4T…或2T的也好,姑且不說用自費的2T換掉公司的1T合不合規定,就算可以,之後有問題(哪怕是人為)的話一定找我。
事關公司整體運作,同事不論好壞我都會勸大家不要用非NAS的,這點在掛了幾個硬碟後大家都乖乖的。勸大家要定期備份,每人都有配一臺電腦,500G的D槽其實很夠用,不要太依賴NAS等云云,就不是人人都做得到了。會聽的就會聽,不會聽的也沒辦法,好在NAS倒也不容易出什麼事。
感謝補充~~~
@蔡孝謙 貴公司怎麼沒打算再買一顆8TB的來做RAID 1? 以公司來說買一顆8T硬碟應該不是什麼困難事…
不過說到惡意刪除資料這件事,確實很難防,如果是全部刪除的話倒也還好,IT能馬上用備份還原,但是如果只刪除部分重要資料,恐怕過一段時間才發現就麻煩了…最難防的還是人心啊
是的,每次有員工離職 資料被盜copy出去,真的很常見
資料不重要或是總容量相對少(15GB以下),自己用GOOGLE硬碟或OneDrive備份比較實際,若是重要的或是容量大的,可以用 G Suite (您的公司有用的話)備份,會花到錢(應該是年費)。
補充:備份通常會壓縮,所以實際上15GB夠用(個人經驗),另外備份只是讓您在意外的情況下,迅速恢復工作,例如:今天電腦硬碟掛了,拿備用電腦或換硬碟,繼續工作,抓昨天備份(天天備份的話)的資料,備份完通常就關閉連線忙其他事了。
其實資料如果真的很重要,而且也超過15G,花點錢買付費的雲端硬碟我真的覺得很划算
對了,還有一種選擇,就是買seagate企業碟,然後加購救援卡,說明:https://ofeyhong.com/12223439676/
不過話又說回來了,目前這種救援卡 我覺得買的人應該不多
阿丙先生說得沒錯,歐大算是跑題了,可能我說得不清楚。
我們公司有2個網路儲存硬體,
一個是NAS,2個1T硬碟,RAID 1方式備份,所以能用的也只有1T
另一個是直接用一個WD MY BOOK系列8T的外接式硬碟做備份,8T的空間可以用(真的不知道裝這個的人腦袋在想什麼)
了解差別在哪的大大們,相信死都不會去碰8T那個
但電腦小萌新等級的同事們在網路上就只看得到2個儲存糟,一個1T,一個8T…
1T的常常會滿,畢竟20個人在分著用
轉戰8T的同事就杯具了…
保內又如何…經銷商也只是換個新的。
重要的是資料,資料,資料阿!
算是震撼教育吧…反正現在我看到那個8T的硬碟空空的,沒人敢再用了。
我知道這不關WD硬碟的事,但我6年內經歷了3個8T被操掛的經驗,現在紅標黑標我都看成是綠的…純粹個人怨念。
至於歐大擔心的
爬過歐大的文:【經驗談】NAS主要還是備份功能,不是讓你直接在NAS上作業。
主要是人為問題,公司也遇過,還是惡意的。
要調單位的同事,NAS上沒留下半點交接資料,整個被打包帶走了
還好我事先有備份…損失不大
(聽說外頭公司的人資在炒員工前3天將公司資料備份是慣例了XD)
了解,感謝補充~~
Windows本身其實有具備磁碟修復的功能
不過壞軌都是硬體故障
修復功能就只是將其壞軌的部分屏蔽掉
所以修復過後再檢查就不會有壞軌了
代價就是可用空間會越來ˊ越少
超過2個壞軌還是建議更換
感謝補充 (我是覺得有壞軌就應該要換了,不要在撐了)
外接硬碟的內部用的還是一般的內接硬碟居多,只有少數比較高階的產品會用上相對應的高階產品(ex.Seagate Backup Plus Hub裡有的型號就搭載較高階的Seagate Barracuda Pro)
而對於有自己製造HDD能力的廠商所出品的HDD,自然是用自家的產品;而WD自家的一般碟(藍標家族)中,2 TB以上的藍標是從原有的綠標沿用過來的,所以才有藍皮綠骨之說
不過我覺得1F要說的其實是備份/備援(“2個硬碟同時讀寫”->Raid 1)的重要性耶?
感謝補充~~~
遇過硬碟救援報價1T收費1萬,送估的硬碟8T想也不想就直接拿回來…
總是提醒同事,不要信任公司區網的硬碟,接在小伺服器裡2個硬碟同時讀寫的就算了,一個掛了另一個可以用。外接一個8T行動硬碟拿來長插24小時,供20人存取資料真的很敢,還用WD MYBOOK系列的聽說什麼藍皮綠骨我也不是很懂XD…,重要資料備份在自己的行動硬碟甚至電腦的D槽都還穩固許多。
您說到重點了,很多公司客戶因為有了NAS之後,平常都是直接在NAS上存取,然後呢,過了不久就會有人哇哇叫,檔案突然不見了,要怎麼辦? (我早說了,重要檔案不能直接在NAS上存取,就是講不聽)