
網友來信詢問:
文書需求,預算 3 萬以內,希望是第 13 代 i5 / 16GB / 512GB SSD(能 1TB 更好)。
參考您的文章及其他推薦,目前有以下機型想詢問會最推薦哪款:
選手1. ASUS VivoBook X1404VA 14 吋 第 13 代 i7 $24,900
(i7-1355U / 16GB / 1TB SSD / Windows 11)
選手2. ASUS VivoBook X1404VA 14 吋 第 13 代 i5 $19,999
(i5-1335U(十核心)/ 16GB / 512GB SSD / Windows 11)
選手3. ASUS VivoBook X1405VA 14 吋 第 13 代 i5 $22,000
(i5-13500H / 8GB / 512GB SSD / Windows 11)
這三款選手,最推薦哪款?
X1404VA 跟 X1405VA 差別在哪?
i5-1335U 跟 i5-13500H 有什麼差?
歐飛回覆:
我先講結論,文書需求,抓 i5 + 8GB + 512GB 以上都可以,最好是記憶體直接16G,這樣省得您自己想升級。
SSD 512G是基本,如果能1TB SSD肯定會更好,但也一定比較貴。
以你的需求與預算來看,三選一,規格最省事的是1號選手最好,原開箱就 16GB+1TB,但也肯定比較貴,對吧?
不過文書體感其實三台都差不多,選手 2、3 也都行。
要「原裝 16GB + 1TB」一次到位 → 就選 1 號最簡單,省事省心。
問:X1404VA跟 X1405VA差別在哪?
答:這個是筆電型號的差別,只要型號有差別,那規格肯定會有一點點差別,以本例來說,型號X1404是i5-1355U,型號X1405是i5-13500H。
重點是看規格,先選規格,最後才看型號,而不是反過來,因為型號太複雜了,只看型號容易看錯。
在效能上:H(高效能)> U(省電),但就文書上網來說,H或U其實體感差別不大;H理論上更快,但通常更耗電、風扇更容易拉轉。
問:i5-1335U 跟 i5-13500H
答:這個是CPU型號的差別,剛剛那個是筆電型號,現在這個是CPU型號,一樣都是第13代,一個是U(省電),一個是H(高效能)。
以前H尾碼的CPU通常會用在電競機,但現在文書機也有可能用H尾碼的CPU,這有什麼好處?
如果你偶爾會做繪圖或簡單剪片,H 會更順;純文書就挑 U,更安靜、更省電。
接下來要講一下筆電CPU的型號怎麼看,等級、世代、性能、尾碼,請看以下說明。

一、CPU 等級(系列)怎麼看?(Intel / AMD)
Intel:i3(入門)、i5(中階)、i7 / i9(高階)
AMD:R3(入門)、R5(中階)、R7 / R9(高階)
懶人記法:i9 > i7 > i5 > i3 ,R9 > R7 > R5 > R3。
但買筆電不是只看 CPU,其實是看你的需求、預算、個人喜好。
也就是說,你一開始就要根據需求,決定你是要買文書型還是電競型。
.文書型:輕便好攜帶、續航長,適合上網/Office/2D。
.電競型:效能優先,體積/重量/噪音會比較多,比較大台一點。
如果是文書上網、看影片,2D遊戲、2D繪圖,那麼文書型i3就夠了。
但同樣都是i3, 桌機的i3大約是筆電的I5,因此在筆電你最少就是要買到i5等級。
如果您是3D繪圖、3D遊戲,那麼肯定要買電競型i5以上。
如果您追求效能的最大化,那麼當然是選擇I7或i9了。
但是有一點要注意:效能越高,風切聲越大。
問:請問CPU上面寫N4500是要怎麼看啊?
答:請直接Google「N4500」第1頁第1個就是了,點進去看看即可。
簡單講這顆是Celeron處理器 N 系列,等級比一般常見的i3更低階,以筆電來說,就算是文書需求,建議也要買到i5以上,不要買這種N系列的。
補充:筆電的CPU跟桌機的CPU看型號好像差不多,其實是不一樣的,不相容。
這個道理就跟筆電的記憶體跟桌機的記憶體不相容一樣。

二 、CPU 世代怎麼看?(越新越好,但看需求)
常見:第 12 代(2022)→ 第 13 代(2023)→ 第 14 代(2024)
Core Ultra 100 / 200 系列(2024/2025):新命名+新架構(主打 AI/NPU 能力),跟傳統第 12/13/14 代是不同路線的命名,但你如果直接說「第15代」,這樣別人也懂。
舉例:i7-12700H、i5-1355U、i7-14650HX、Ultra 7 155H
看到「i5-1355U」這種,中間兩位數字=世代(13)。
Core Ultra 則看 U5/U7/U9 + 後綴 來判斷定位:可類比 U5≈i5、U7≈i7、U9≈i9 的等級概念。
文書機建議至少 i5 / U5 起跳。
Core Ultra 的重點是 AI/NPU:有 AI 工作流需求(例如在地端生成、視訊 AI 降噪等)再上;
沒有 AI 需求也能用 AI 軟體,差在速度與功耗,同級的 AI 筆電通常更快、功耗更低。
問1:2025年有新款的Intel Core Ultra 跟第14代有什麼差別?
答:不太一樣,第14代是第14代,而這個Intel Core Ultra CPU則是全新的製程(比第14代更新),號稱AI筆電(對於AI有優化及支援),如果你有AI的需求,例如AI創作之類的,那就很適合。
就算不是 AI 筆電也能跑 AI 軟體,差別在 速度與功耗。同等級相比,AI 筆電通常更快、功耗更低。
簡單講這就是目前2025年最新款,但如果你真去研究了,你研究半天結論其實只一句: Intel Core Ultra比較新比較快,缺點就是比較貴。
但對於一個文書需求的使用者來說,有需要「Intel Core Ultra」,好像也沒差,畢竟AI能吃嗎? 一直強調AI,但我有用到嗎? 我就是上上網,看影片,最多2D繪圖或是輕量的影片剪輯而已。
簡單講就是,目前這個Intel Core Ultra 是2025年最新款,如果預算OK,那當然是買新不買舊,買最新款的。
問2:請問AI筆電跟一般筆電的差別?現在時機點,值得買嗎?
答:有需要就買,沒有需要就別糾結。但如果您根本搞不清楚AI筆電跟一般筆電有什麼差別,那最有可能的情況就是,你根本不需要AI筆電。
所以這不是值不值得買的問題,而是你有沒有需要,你想不想買的問題。(說明)
問3:只是word、excel文書處理,處理器可以用低階(i3以下)的嗎?
答:就算是文書機也要i5以上,這是我的建議,i3以下也能用,但你會這樣選擇並不是因為你的需求很低,或你擔心筆電跑太快你跟不上,通常是因為預算不夠。
舉個例子你就懂了,一支4千塊的智慧型手機也能用,打電話、上網、拍照都有,但你卻挑了一又8千塊以上的手機?因為你希望要好用,而不是能用就好。
三、筆電的CPU效能怎麼快速判斷?
.同系列下,數字越大越快(例如 i7-14700HX > i7-13700H)。
.核心/執行緒越多,理論多工越強,但要看你的軟體吃不吃多核。
.涼/靜/快很難三全:要快(H/HX)通常就熱與吵,要靜與續航就偏 U/P。
舉例:
.i9-14900HX (24核32緒) (2.2GHz/Turbo 5.8GHz)
.i7-14700HX (20核28緒) (2.1GHz/Turbo 5.5GHz)
請直接看上面紅色字,如果數字越大效能越好。
但一般來說並不太需要看這個數字,理由很簡單,你只要看等級(i9、i7、i5、i3),後面的性能數字就會有變化,等級越高,性能也越高(數字越大)。
另外核心數則是越多越好,當然啦你可能用不到那麼多核,但理論上是越多越好。
四、筆電CPU型號的尾碼是什麼意思?
我直接舉例:
.i7-13700H (第13代高效能型,通常用在電競型筆電)
.i7-13600P (第12代以後大小核,通常用在輕薄型筆電)
.I5-1135G7 (第11代內建整合顯示晶片,通常用在消費型筆電)
接下來看AMD
.R7-7735H (高效能型)
.R5-7530U (省電型)
目前常見的尾碼有以下幾種:
.H / HX:高效能(常見於電競/高性能輕薄)
.P:大小核設計(第 12 代起),介於 U 與 H 之間
.U:省電、長續航
.G3/G5/G7:內顯強度等級(數字越大越強)
.F:無內顯(桌機常見)
.K / X / Q 等其他尾碼:特定屬性(可超頻/高核心/四核等,依世代而異)
一句話:文書→ U/P;效能/剪片/遊戲→ H/HX。
你可以發現如果是消費型筆電CPU的尾碼通常會有一個U(省電)、G或P,如果是電競型筆電的尾碼通常會有一個H或HX(效能)
補充:追求效能,例如尾碼是H,代價就是比較高溫,比較吵(風扇轉速快)。
以上看似很複雜,其實你只要注意兩個尾碼就可以了,H(高效能)或U(省電)
通常文書機是U或P,電競機是H。
所以本文一開頭的問題:i5-1335U 跟 i5-13500H,比效能,就是H尾碼比較快。
五、為什麼同廠牌、規格看起來差不多,價格卻差很多?
.CPU 尾碼與等級不同(i5-13500H vs i5-1335U)。
.顯卡等級不同(例如 RTX 4060 vs RTX 4050)。
.同規格但做工/散熱/面板/保固/重量不同,也會影響售價。
所以看規格好像差不多,實際上用起來就是不一樣,價格也會不同。
請參考:為何規格差不多,價格差很多?
常見問題(Q&A)

問1:CPU 的 U 系列跟 H 系列,知道 H 比較強;那 i7-8550U 跟 i5-8300H 呢?
記憶體 DDR3 跟 DDR4 會差很多嗎?
SSD SATA3 跟 PCIe 有什麼差?
答:
.i7-8550U跟i5-8300H,哪一顆比較好?
直覺上來說,當然是i7比i5好,但如果實際到intel官網查cpu規格,
i7-8550U(4核8緒)基頻1.80 GHz,超頻4.00GHz
i5-8300H(4核8緒)基頻2.30 GHz,超頻4.00GHz
也就是說,就效能來說i5-8300H>i7-8550U
但是你如果硬要說這兩個的效能真的差很多,其實也不會,為何?因為這兩顆的自動超頻都是4.0GHz,如果你真的要比效能,其實是看自動超頻的頻率,這表示這一顆CPU最快可以跑多快。

.記憶體DDR3跟DDR4會差很多嗎?
如果要用軟體跑分,DDR4的分數會高一點,但如果是實際使用,例如:DDR3-1600-8G跟DDR4-2400-8G,其實感覺不出來有任何差別。
就算是一個8G,一個16G也不一定有差別,為何?這要看您有沒有需要超過8G以上記憶體,如果沒有,那還是沒差別。
簡單講,一般文書機8G記憶體都夠,如果是遊戲或繪圖建議16G以上。
補充:目前2025年是DDR4與DDR5的世代交替之際,DDR4與DDR5都有,也都可以。
其實在筆電中,DDR4或DDR5不是重點,重點是記憶體有幾G,例如文書機最少要8G,電競機最少要16G,這樣才夠用。
已經出來了,但還不普及,目前主流還是DDR4。(例如筆電專用 DDR4-3200 8G)

.SSD SATA3跟PCIE的介面差異?
筆電的SSD有三種規格:SATA (2.5吋)、M.2 (SATA),M.2(PCIe)。
SATA的速度頂多500MB/S
M.2(PCIe)的速度隨便都有800MB/S以上,甚至破2千、3千都有。
目前2025年大部份的筆電如果有SSD通常是M.2 (PCIe),SATA介面的SSD反而比較少見了,除非是2018年以前的筆電,那SSD通常是SATA介面。
請參考:SSD固態硬碟的選購與推薦
問2:i5-1335U(第 13 代) vs i5-12500H(第 12 代),哪顆好?
答:你直接Google一下,到intel官網查一下規格就知道了
第13代i5-1335U (10核/16緒 3.4GHz/Turbo 4.6GHz)
第12代i5-12500H (12核16緒 3.3GHz/Turbo 4.5GHz)
這樣列出來一比較你就知道了,單看性能就是看Turbo,第13代i5-1335U比較高一點,但實際上這兩顆是差不多的。
而你應該是要看需求,例如如果你是文書需求,那當然就挑i5-1335U,U系列通常用在文書機。
遊戲或繪圖需求就是挑 i5-12500H,H系列通常用在電競機中。
問3:我想買電競筆電,i7-1280P vs i7-12700H?
答:P是第12代開始才有的尾碼,intel從2022年的第12代開始導入「大小核設計」,大核 P-Core(效能核心) ;小核 E-Core(效率核心),所以有一些型號會有P
I7-1280P (14核/20緒) 最大4.8Ghz (6E 8P)
I7-12700H (14核/20緒) 最大4.7Ghz (6E 8P) ←這也是有大小核
↑這兩顆比較起來是I7-1280P效能更好一點。
但是實務差距看整機散熱與功耗牆,不是只看型號。
問4:文書需求、看 YT/Zoom、傳檔要快,想輕薄但效能也要不差:i7-1360P(12C/16T) vs i7-13700H(14C/20T)?
答:以效能來說,直接看CPU尾碼是H>P,但以您的需求來說,我是覺得沒差,除非您是3D遊戲或3D繪圖,那才可能有差別。
問5:CPU 型號這麼多,我記不住啊?
答:不需要記,Google 型號 → 點 Intel 官網,規格全都有。
例如你Google「i7-1280P」第1頁第1個就是intel官網的連結,點進去就能看到規格了。
通常只要記住尾碼(U/P/H)與等級(i5/i7/U5/U7),就贏一半。

問6:第 10 代後有些省電型尾碼是 G(G1/G3/G7),跟 U 有什麼不同?
答:主要是內顯的等級,數字越高越強,例如G7>G1。
.Comet Lake (14nm製程) 尾碼 U 例:i5-10210U
.Ice Lake (10nm製程) 尾碼 G1 G3 G7 (表內顯等級) 例 i5-1035 G1
因此使用者就會糾結說,那我是要買U還是G結尾的啊?
答:只要是文書型的CPU,你的用途通常是上網、看影片,頂多是2D繪圖或2D遊戲,那麼無論是U或G的CPU其實差別不大。
你可以注意一下,通常U的時脈會比較高,但G的內顯比較強,不過在文書型筆電來說,這兩種的差別真的不大,感覺不出來差別。
問7:桌機與筆電的 CPU 可以混用嗎?體感差在哪?
答:不行、不相容。桌機為效能與擴充,筆電為省電與體積。
桌機以文書機來講你推薦i3就夠用,筆電則推薦i5,這是為甚麼? 是因為設計不同,筆電的cpu都有省電設計優點是省電+低溫,缺點就是效能比桌機用的cpu要低。
問8:我的筆電顯卡明明是1060,但FPS很低只有30,為什麼?
答:十之八九是沒插電或電源模式被限速。請插電、設高效能電源、檢查獨顯是否啟用。
問9:我的筆電之前可以到60 fps以上的遊戲,現在不知道為什麼掉到13 fps?
答:修改GPU核心溫度上限
問10:我大學是資管系,需要寫程式,課外有遊戲需求,可能會多開,但都是小遊戲,這樣我要選文書機還是電競機呢?
答:筆電沒有在分科系的,請參考:你是要輕薄,還是要效能?
AMD 筆電 CPU 補充
先講背景:
筆電市場長年是 Intel 當老大,但 2019 年起 AMD 開始回神;真正把筆電打開是在 2020 年的 Ryzen 4000(Renoir)行動處理器,之後一路追上來,電競/創作筆電開始大量採用 AMD。
到了 2024–2025,你會常看到兩條線:
Ryzen 8040 系列(Hawk Point):
像 Ryzen 9 8945HS(8C/16T),內建 Radeon 780M,TDP 可設定 35–54W,部分型號具 第一代 Ryzen AI NPU。適合創作/輕量遊戲、續航與效能抓平衡。
Ryzen AI 300 系列(Strix Point,Zen 5):
主打 內建 NPU 可到 50 TOPS(符合/超過 Copilot+ PC 要求),像 Ryzen AI 9 HX 370 等新款,整體 AI 與多工表現更進一步。
以上是不是看起來很陌生的感覺,是的,很陌生就對了,看不懂就對了,因為AMD的CPU 型號真的非常亂啊~~
以下我試著把AMD 筆電 CPU 介紹一下:
一、AMD 筆電型號怎麼看(快速對照)
等級:Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 → 越大越強,跟 Intel 的 i3/i5/i7/i9 概念一樣。
尾碼(抓重點就好):
.U:省電、輕薄、續航佳(常見 15–28W)。像 8840U。
.HS:高效能但相對省電的中高瓦數(常見 35–54W)。如 8945HS / 8845HS。
.HX:旗艦向、高性能區間;在 Ryzen AI 300 上像 HX 370 這類新款,官方給的可調功耗區間到 15–54W(取決於機身設計)。
.小重點:U = 續航 / 靜音友善;HS/HX = 算力更猛、但看機身散熱會比較熱比較吵。
二、2025年幾顆實用代表
.Ryzen 9 8945HS(8040 系列):8 核 16 緒、Boost 可達 5.2GHz、Radeon 780M、35–54W,部分機型具 Ryzen AI(第一代 NPU)。創作/輕遊戲都很穩。
.Ryzen AI 9 HX 370(AI 300 系列,Zen 5):高階 AI 筆電定位,NPU 最高 50 TOPS,整機「AI+CPU+iGPU」協作更強,搭配 Radeon 890M / 880M 等新內顯。
補充:Ryzen AI 300 這代是 AMD 的 XDNA 2 NPU,官稱 NPU 50 TOPS,對 Copilot+ PC 那套很友善;要在地跑 AI 功能、影片濾噪、即時轉寫之類,這代更吃香。
我知道你又開始看不懂了,是的,AMD的CPU型號就是這麼讓人看不懂。
例如:Ryzen 9 8945HS、Ryzen AI 9 HX 370、Ryzen AI 300,這幾顆到底哪一顆比較快,光看型號連我都看不出來,更何況是你。
三、怎麼選(依需求)
.純文書/視訊會議/追求輕薄與電池
→ 看 U 系列(如 8840U),配 16GB / 512GB 起跳,要更省事就 1TB。
.偶爾剪片/修圖/多工重一點
→ 看 HS 系列(如 8945HS / 8845HS)。有 16GB 起、散熱不差的機身會更有感。
.想要「AI PC」完整體驗(Copilot+、在地 AI 速度較快)
→ 直上 Ryzen AI 300(如 HX 370 / 365)。NPU 50 TOPS,內顯換到 890M/880M 等新款。
四、簡單結論
.U 系:安靜、省電、續航好 → 文書爽用。
.HS/HX:效能更兇 → 剪片/修圖/輕遊戲更順,但看散熱與電源策略。
要 AI 功能:Ryzen AI 300 = NPU 50 TOPS,Copilot+ 友善,未來性高。
沒需求就選 8040 系列的好價格帶也行。
相關文章:筆電懶人包





回樓上
一定跑得動
但適不適和你就很難說了
應該說 能跑是一定能跑,至效能就不敢打包票了
因為 影片剪輯真的非常吃效能啊
請問 買NVIDIA® Quadro® T1000的 筆電 ADOBE PREMIERE PRO 跑得動嗎?謝謝
請問有購買的網址嗎? 我看一下規格比較準
其實可能不見得喔
因為D屬於這次10代的另外一個分支-10 nm IceLake-U(看型號->4位數字+G+數字即為此系列),ipc比現有的其他系列強,所以在時脈沒有差到太多且沒有用到AVX的情況下,實測D不見得會輸A喔
B同樣是10代,但繼續沿用原有的14 nm製程的CometLake-U,這個的相對強弱應該沒有太大的變化
感謝補充~~~
了解,謝謝回覆~
歡迎光臨~~~
歐飛您好,請問一下,不知道我這樣理解對不對,謝謝
都是4核8緒,所以看頻率,以下CPU效能,A>B>C>D,是嗎 ?
A.i7-8565U 4核8緒 基頻1.80 GHz 超頻4.60 GHz
B.i5-10210U 4核8緒 基頻1.60 GHz 超頻4.20 GHz
C.i5-8265U 4核8緒 基頻1.60 GHz 超頻3.90 GHz
D.i5-1035G1 4核8緒 基頻1.00 GHz 超頻3.60 GHz
是的,你的理解正確
不過說真的啦,如果是一般的文書上網用途,只要有ssd,你其實感覺不出來以上這四顆cpu的差別
總之,使用方式,周邊配置,系統電源設定都會影響耗電速度
是的,感謝補充
謝謝答覆,但是內容有點太專業,其實沒有完全看懂。結論,還是跟自己的使用方式還有各個零件的搭配有關,對嗎?
此外記憶體的效能方面,大多取決於頻寬大小(GB/s)
再來就是時序,這跟記憶體延遲大小有關
但是記憶體延遲越低,頻寬越大,則功耗也越大
感謝補充
(不過這都是小細節啦,一般人就算真的要較真,我覺得也感覺不出來)
話說
行動版的CPU絕對不能只看帳面數據
因為行動版CPU效能受到的因素太多太多了
以歐飛大所舉的i5-8300H>i7-8550U來說
只看CPU本身的話,兩者最大的差異在於TDP,TDP設的越低,那長時的時脈就會被降越低,長時間表現就越差
為何我會說是”長時”,因為在Intel在功耗設計上還有細分為”短時”(PL2)和”長時”(PL1),甚至還有Turbo Boost Power Time Window,這代表PL2能持續的時間有多長,之後會降到PL1,但是前提是這段時間CPU不能碰到溫度線(一般是95~100度)
所以說筆電的CPU限制條件不能只看CPU本身,還要看筆電的散熱設計和散熱能力,PL2能帶給CPU更好的效能,不過現行絕大多數的筆電散熱都無法撐住這段時間的短時功耗(遊戲筆電也不例外,通常原廠狀態下燒機都是直接到100度,目前解決辦法只有上液態金屬),所以都會被提早壓回到PL1限制功耗
至於HK型號,唯一的優勢就是很多廠商預設都是不鎖功耗,但是要超頻是非常有難度的,光是散熱卡溫度牆這關就超不太上去了
再多補充一下,因為架構設計的差異,CPU本身的die面積比GPU的die面積小很多很多,所以散熱面積也會小很多,這也是為何CPU功耗遠比GPU低但是CPU升溫速度卻遠比GPU快的原因
感謝補充~~
回樓上
沒有一定的比例,U和H只是告訴你CPU最大的功耗會被限制的程度(去TDP大小),功耗被限制的程度也就決定了CPU的設計規格規模
簡單說,如果兩者CPU你都處於空閒狀態,可能耗電量不會差到哪去,持續高負載就會有較明顯的差異,但是我們知道實際功耗大小是會一直變動的,所以使用需求決定實際耗電量,不知道有沒有回答到你的問題
感謝補充~~
問個外行問題,如果說 U 是省電型,H 是效能型,那可以推論 H 會比 U 耗電嗎?兩者耗電的比例又是多少?有人這樣算嗎?(不確定怎麼說,希望有表達出我想問的)
簡單的理解是這樣沒錯。
就像筆電你有插電就會跑全速,沒插電就是進入省電模式,效能也會比較低一點
歸類在i7是因為相對於同為U結尾的CPU(ex.i5-8250U),那顆的效能又更好一些(8/9這兩代來說,主要只有時脈的差距而已)->不過也是有那種從別的產品線被拉過來歸到i7家族裡的(那是偏向無風扇用途,但是效能相對很弱的系列),所以看到i7不等於一定強喔
至於續航…,續航力需要考慮到許多零組件合在一起的效應(CPU、SSD/HDD/SSHD、螢幕解析度、電池大小等都會有影響);除非是同款筆電提供多種CPU配置這樣的情況(其他部分都一樣),不然很難純比較CPU的續航力
關於筆電的續航,說真的,我覺得官方公告的數據都是假的
為何?續航力強不強,主要還要看使用者的使用情況而定。
如果一直讓CPU跑全速(沒休息),續航力怎麼可能高的起來?
請問那使用i7-8550U跟i5-8300H續航上有差別嗎?竟然會分在i7,i7-8550u應該還是有他的優勢吧?不解求解,謝謝~
續航力主要還是要看使用者的使用情況為準。
你是持續使用,是否跑全速? 或是只是上上網,然後待機?
其實移動端八九代間的差異應該不會像桌面端那麼明顯,理由如下
1. 移動端CPU是裸晶設計,因此不像桌面端的K版使用者可以享受到散熱介質提升的紅利
2. 移動端CPU這次在帳面規格上,僅有最頂階的Core i9有增加實體核心,桌面端則是Core i7/i9都是實體八核心(只是桌面端Core i7砍掉HT),剩餘的製程進展似乎反映在有所增加的基礎時脈上(頂多再提一個就是跟桌面端i9/i7/i5一樣能支援單條32 GB的記憶體模組->問題是這東西現在買得到?)
3. 移動端CPU有著散熱與功耗上的限制,不管它的Turbo標多少,實際的機器能允許你跑在多少才是重點(八核心+最高單核5 GHz對散熱機制可是不小的負擔啊)
本代H系列列表圖
coolaler.com/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.coolaler.com.tw%2Fimage%2Fnews%2F19%2F04%2Fintel_9th_15.jpg&hash=0523841385e5798c2f7f0352653eb180
9980HK官方資料
ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/192990/intel-core-i9-9980hk-processor-16m-cache-up-to-5-00-ghz.html
個人結論:
有需要到8C16T的運算能力或是希望可以吃Wifi-6的話,可以考慮等9代;其他情況下,如同過往一樣,急用就買,不急就等
感謝補充~~丙兄你每天花多少時間在爬這些電腦資訊啊?
Intel又發佈第九代了,你覺得需要等嗎?
不急的話,就等~~
稍微小補充一下:
intel這邊還有所謂的Y/m字尾,代表極低功耗->這類的產品是以續航力做為賣點的(例如做成所謂的全時聯網筆電),另外一點則是由於極低功耗而得以實作無風扇的設計(而裡面也有些是掛著i7的名號喔),ex.Core i7 8500Y。
另外更高階的intel移動端CPU如同桌面端一樣有K字尾的CPU,一樣是代表不鎖倍頻(可超頻),ex.Core i9 8950HK*
*不過從規格上來說,這代的Core i9跟Core i7一樣都是6C12T,並不像桌面端那樣有個核心規模上的差距
而當前的AMD移動端CPU,基本上常見的CPU字尾規則是跟intel這邊一樣的(比較新的會是今年CES發表的3000系列<12 nm,Zen+架構>的,算是2000系列<14 nm,Zen架構>的小改版)*
*當然,同桌面端CPU一樣,移動端也是有採用較舊架構的CPU,ex.A6-9220C
U一樣是代表低功耗,雙方的硬體規模也差不多(U系列的R5/R7/i5/i7都是帶內顯的4C8T CPU、U系列的R3則是2C4T~4C4T,最入門的Athlon則是2C4T),在CPU方面的效能上也差距不大,ex.R5 2500U/R7 3700U
H一樣是代表高效能,AMD這邊受限於CCX的限制(Die的大小最多只夠塞2組CCX,但移動端CPU需要有內顯,所以只能放1組;而Zen/Zen+架構下的CCX極限是4C8T/組),最高仍在4C8T;intel這邊則可以上看6C12T,ex.R5 2600H/R7 3750H
Ryzen 3000系列的CPU列表
anandtech.com/show/13771/amd-ces-2019-ryzen-mobile-3000-series-launched
感謝兩兄的補充
我已經把上述重點補充進文章中了。
關於最後一個問題
筆電應該能靠設定在使用電池的狀態下跑全速(電源計畫切到高效能、強制使用獨顯之類的)
不過相對的電池續航力也會大幅下降
可以到控制台-電源管理中設定
但我目前測試只要是沒有插電,就無法跑全速。
i5-8300H 官方標示可用的記憶體類型為 DDR4-2666, LPDDR3-2133
LPDDR 主要用在移動式裝置,目的是降低功耗,效能我幾乎沒提
桌上型電腦功耗約佔5%,但筆記型電腦功耗可到20%左右
桌上型電源可配置400W以上,但筆電電源最大可能只到90W或更低
因為比重關係,在桌上型微不足道的耗電量在筆電就很關鍵
第八代CPU砍掉第七代支援的DDR3L,唯獨保留LPDDR3也是這原因
廠商不只考量筆電空間問題,續航力也很重要
除了耗電量之外,重點還是記憶體容量,這關係到電腦能否順暢執行
看規格不用在意後面頻率,只需注意容量及是否能自行擴充
剩下給廠商煩惱就行,因為這部分消費者很難自行作主
如果單純就網友提的原始問題來說,這代U系列的i7差不多=U系列的i5,所以理論上H系列i5會比U系列i7好。
記憶體的話,一般使用來說應該還是容量優先考慮吧(一般用途這兩者間的差距應該是比較無感的)。
PCI-E SSD帳面讀寫比較快(但一般使用上差異並不會像讀寫數據呈現的那麼明顯),但是也會有過熱的問題(比較新的製品會稍微改善),好處是比較省空間(不過低價位筆電所搭載的M.2 SSD很多其實是M.2 SATA SSD,那個在速度上跟2.5吋SATA是一樣的)
記憶體原則上以新規格為優先,畢竟出了快4年,也不用怕不穩定
不過輕薄筆電因為空間小仍需要LPDDR3,LPDDR4第八代也不支援
LPDDR3算是廠商不得已的選擇