Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
(2023) 網友在 第13代i9-13900 遊戲/繪圖機組裝說明 中留言：
為什麼SSD建議買1TB+1TB，而不是直接買一顆2TB？
我先講結論：你也可以只買一顆2TB，這是OK的，如果你的需求是2TB的容量，而不是1TB，那肯定是直接買2TB。
而基本以下三點，大部份的人還是會買2顆硬碟(雙SSD或SSD+HDD)
1. 習慣有雙碟：一顆C槽、一顆D槽
2. 價格因素：以雙碟來說，兩顆2TB一定比兩顆1TB 更貴，但如果你只裝單碟，那2TB比1TB便宜。
3. 穩定性：系統跟資料碟分開來，這樣萬一故障通常只有一顆掛掉，不會兩顆時同掛掉
說到底還是需求及預算的問題，這個沒有標準答案，因人而異。
其他SSD的問題，請參考：SSD的選購與推薦。
2024年6月更新
網友詢問：
所以假設我裝了兩顆SSD，然後系統碟故障，我還能正常開機嗎?
還是依然會變成藍屏?
歐飛：
C槽系統碟故障，你就無法正常開機到桌面了，會出現黑底白色，例如 reboot and select proper boot device。
但有一種情況是還能開機到桌面，但「不定時藍屏」，這種也有可能是C槽系統碟故障，例如：畫面不定時凍結或藍屏，怎麼辦? (SSD故障)
真正的重點是什麼?
答：電腦故障不可怕，個人重要檔案不見了才可怕，所以你一定要備份，反之，你如果沒有備份，那就是不重要。
另外，有些人不能一天沒電腦，那你最好要準備一台備機。(通常是之前淘汰的電腦)
2025年2月更新
網友詢問：
請問SSD裝兩個1T跟一個2T，有什麼差異呢？會如何選擇呢？
歐飛回覆：
如果你不知道怎麼選擇，也看不出來有什麼差異，一般常見是裝雙SSD，1TB+1TB。
你當然也可以直接裝一顆2TB，然後分割成2槽，但一般SSD是不建議分割，你買多大，你就是直接用，因為分割後，萬一你某個槽空間不夠，會非常麻煩。
老話一句：電腦組裝沒有標準答案，你可以依照你自己的習慣，或大部份人的主流選擇。
歐飛：「
而基本以下三點，大部份的人還是會買2顆硬碟(雙SSD或SSD+HDD)
1. 習慣有雙碟：一顆C槽、一顆D槽
2. 價格因素：兩顆2TB，一定比兩顆1TB 更貴。
3. 穩定性：系統跟資料碟分開來，這樣萬一故障通常只有一顆掛掉，不會兩顆時同掛掉
」
2. 價格因素：兩顆2TB，一定比兩顆1TB 更貴。 應改為-> 2. 價格因素：一顆2TB，一定比兩顆1TB 更貴。
我改了一下，如下：
以雙碟來說，兩顆2TB一定比兩顆1TB 更貴，但如果你只裝單碟，那2TB比1TB便宜。
回#11
因為這不是在算數學題目
故障率1%代表的就是當你安裝越多顆硬碟故障數量的佔比就會越接近1%
數量越少就越容易偏離這個值
這是統計的結果
如果你沒辦法從這角度去想那確實會很難理解
我常講一個例子
以主機板來說，華碩、技嘉、微星三大品牌，在我看來只要是同等級的，故障率都一樣，我假設保內故障率是1%，但為何
在網路上華碩被罵的最慘?
答：因為華碩賣的最好，在一樣的故障率之下，華碩的故障量會比別人更多。
以前我常用技嘉主機板，所以每次故障都是技嘉，這時就會有人來臭技嘉不行，但後來我改用華碩主機板，現在故障一定是華碩，這時又有人來臭華碩不行
其實這些人都是外行＋紙上談兵，看到黑影就開槍
看到數據就開始自以為是的分析．．．．．
「
只裝一顆硬碟一壞掉故障率就是100%
裝兩顆壞一顆故障率就會降到50%
」
根據我的數學老師的說法(我是國中生)，如果只裝一顆硬碟，故障率是100%，那裝兩顆壞一顆故障率不會降到50%，還是會維持100%。(在經過相同時間的條件下)
而且他說我的論點沒錯，我的機率沒算錯！
回#9
將系統跟資料碟分開本質上是說雞蛋不要放在同一個籃子裡
你不能去預設硬體故障的機率因為這其實是事後統計的結果
只裝一顆硬碟一壞掉故障率就是100%
裝兩顆壞一顆故障率就會降到50%
本就是要先有足量樣本才能得到有參考價值的數據
所以從這個角度切入沒意義
不過若要說越堆料的高階主機板故障率越高倒是比較難否定www
我們講的是實戰，是有量的，是需要Ｎ年比對下來，並沒有標準答案，沒人敢保証保內到底會不會故障。
但網友講的是數學問題，不是０就是１，以為故障率這種東西是有標準答案的 （最好有，這樣我也省事省心，不用在擔心電腦故障）
(2023) 網友在 第13代i9-13900 遊戲/繪圖機組裝說明 中留言：
為什麼SSD建議買1TB+1TB，而不是直接買一顆2TB？
我先講結論：你也可以只買一顆2TB，這是OK的，如果你的需求是2TB的容量，而不是1TB，那肯定是直接買2TB。
而基本以下三點，大部份的人還是會買2顆硬碟(雙SSD或SSD+HDD)
1. 習慣有雙碟：一顆C槽、一顆D槽
2. 價格因素：兩顆2TB，一定比兩顆1TB 更貴。
3. 穩定性：系統跟資料碟分開來，這樣萬一故障通常只有一顆掛掉，不會兩顆時同掛掉
首先，網友問的是「兩顆1TB」和「一顆2TB」的差別，所以「2. 價格因素：兩顆2TB，一定比兩顆1TB 更貴。」應該比較的東西是「兩顆1TB」和「一顆2TB」，而不是「兩顆1TB」和「兩顆2TB」！
再來，假設每個SSD的故障率都一樣，都是每年1%。
如果只裝一顆SSD，那一年後，有一顆SSD故障的機率就是1%；
但如果裝了兩顆SSD，一年後，剛好有一顆SSD故障的機率會變成1.98%(1%×99%×2)，而兩科都故障的機率會等於0.01%(1%×1%)。所以「至少有一顆SSD故障的機率(也就是有SSD壞掉、需要維修，而造成電腦異常的機率)」會增加為1.99%！幾乎是只裝一顆SSD時，有SSD故障的機率的兩倍！！！(就算極端一點，把SSD的故障率設為每年50%，裝兩顆SSD的「故障率」依然為只裝一顆SSD時的1.5倍！(也就是75%))
所以「3. 穩定性：系統跟資料碟分開來，這樣萬一故障通常只有一顆掛掉，不會兩顆時同掛掉」是不成立的！把系統跟資料碟分開並不會增加系統或電腦的穩定性，這樣做只會讓使用者遇到「SSD故障」的機率大幅度的增加，造成使用者的電腦不穩定、使得使用者的電腦必須更常維修！！！
所以假設我裝了 兩個SSD，然後系統碟故障，我還能正常開機嗎? 還是依然會變成藍屏?
您的問題，我直接回覆在本文的最後
狗年放狗屁呢在这
怪不得台灣無知排名世界第三 2023年還一堆人不知道霧燈是什麼
你是不是跑錯棚了?
傻的才分開買，容量小的緩存也小，而且還硬佔了兩個槽，浪費資源
又不跑磁碟俥列 幾t就看速度 能量越少越快
你怎麼不說 看個人需求
有些人用HDD，他也覺得很快
兩台速度不一樣
你突然來這一句 我看不懂你的意思
備份碟用ssd效益不高，高容量ssd使用總容量壽命比較高
如果只是純備份用SSD感覺有點浪費
但有時候，考量到SSD的速度，說真的，我用過SSD的行動硬碟之後，HDD的行動硬碟我真的用不下去了
那兩支8G的記憶體也會比1支16G的記憶體便宜嗎
以記憶體來說，通常是1條16G比較便宜
但目前是不一定，2條8G跟1條16G 價格其實差不多
但很多人為了要能跑「雙通道」還是比較傾向插2條