(2023 原文，2026 更新)
A網友在 部落格抄襲：整個帳號被封才來道歉？ 中留言：
原創跟拷貝，一個用腦用手，一個只有用手。只有用手的還不裝腦，說真的，原創者通常都不喜歡讓人隨便轉載或借用！
畢竟原創者還得花很多時間，辛苦經營部落格。只能說，這世道越來越多隨便的伸手牌……還無腦（沒道德，也沒有法律概念）。
B網友接著回覆：
對方似乎不知道自己做錯了什麼，難怪他要這樣做（抄文、修改原作者等），才能得到他口中的客戶。
整個過程都是他單方面進行，根本沒有所謂的交流，反而有一種「我是賞識你的能力，才這樣做」的想法。看來，他的觀念實在沒有什麼可取之處。
———-
歐飛：
這一次的盜文事件，真的是刷新了我的三觀。
未經原作者同意，大量COPY別人的文章，甚至直接把作者改成自己的名字，這不只是道德問題，也可能涉及著作權侵害。
但有些人就是完全不覺得這有什麼問題。
如果今天對方還是學生，我可能還會覺得，他只是還沒出社會，而且老師也沒有教好。
但對方都已經出社會，甚至開店做生意了，怎麼還會覺得COPY別人的文章，甚至直接把原作者改成自己的名字，這件事「沒什麼」？
從他後續的反應來看，他似乎真的不覺得自己有什麼問題。
他甚至在私下道歉時還提到：「之後借用您的文章……」
也就是說，他接下來可能還會繼續COPY，只是他不覺得這叫COPY（抄襲），他覺得這叫「借用」。
但問題是，未經原作者同意，那不叫借用；把作者改成自己的名字，更不叫借用。
真的太誇張了。
誇張的是，我一直以為這是「常識」，但在某些人的眼中，這根本不是個事兒。
COPY就COPY了，我只是借用。
A網友說：這是沒道德，也沒有法律概念。
B網友說：對方似乎不知道自己做錯了什麼。
是啊，從他後來的表現來看，確實就是如此。
逼得我不得不寫一篇文章，跟大家聊聊：
你不能未經原作者同意，隨便COPY別人的文章；你更不能直接把作者改成自己的名字。
我一直以為這是「常識」。
真的，我沒想到如今還要特地寫一篇文章，把這個常識再講一遍。
寫到這裡，我終於又明白了一件事。
很多人無法寫部落格，只能COPY別人的文章，說到底，一方面是能力的問題，另一方面也是基本常識不足的問題。
或許有些人真的覺得，經營部落格根本不需要自己寫文章，直接COPY別人的文章就好了啊，直接把作者改成自己的名字就好了啊～～
我的天啊，我真的沒想到，有一天我居然需要在「部落格實戰」系列中，特地寫一篇文章告訴大家：別人的文章不能直接COPY，更不能把作者改成自己。
這不是什麼高深的部落格經營技巧，這只是最基本的常識。
一個人做錯事並不可怕，可怕的是，他根本不覺得自己做錯了。
相關文章：部落格是要自己寫的，而不是讓你一直「引用」別人的文章。
懶人包：部落格實戰全系列
提告吧
要看划不划算~~
回#4楼才对，打错 -_-ll
我們有人工智慧~
#3 用汉语拼音的话都是n和ng不分吧，新马也是很常看到这种错字。
不过这类不会造成歧义的就算了吧（再、在），说多了人家还要嫌你在杠。
之前还看过买卖不分的。帖主把“买”写成“卖”，搞到整串鸡同鸭讲。
二樓最後一句說得不錯，
但…
我不能明白，
因該是怎麼來的，
為什麼網路上都不打應該而是打ㄧㄣ該，
這是什麼梗嗎？
不管手機還是電腦不都有自動選字，
怎麼還是會一堆人都打成因該呢？
你看的好細啊~~
歐老闆、最近都在瀏覽你的部落格文章，說真的部落格是很久前的網路產物，可能真的是從前的人才會注意跟關注。這個真的需要手腦並用（最重要是有心）、且是從前的人才有的才華，希望能一直看到你的部落格文，別被沒道德的人影想寫文心情！因為你的文章造福很多鄉民~~加油！！
歡迎光臨~~感謝捧場^^
之前問一個小偷為何你老是愛偷東西？
他說因為沒人看到叫做拿，被人看到了才叫偷。
借錢不還是因該，要我還錢還算甚麼家人？算甚麼朋友？
社會上總會遇到這種人，跟他講道理他們也聽不進去。
確實有這樣的人~~
然後呢? 然後我們要閃遠一點
而不是去 教這些人要怎麼做人做事
這種人~~早晚會自爆 ~
這道歉聲明簡直是提油救火，換做有點名氣的發這種鳥文早就變成公關危機了，一個道歉了比不道歉還更令人火大的概念
只能說有些人就觀念轉不過來，你好好跟他講他都只會覺得「有那麼嚴重嗎？好啦不然我換一種形式」
非得要等到衝撞規則了才驚覺事情嚴重，甚至說會驚覺那都還算有救的，有些是依然故我…
我是真的覺得很誇張，對方不是小屁孩耶~~
是已經出了社會在開店做生意的人耶~~
但居然完全沒有任何最基本的法律概念~
就算沒有法律概念，難道不要copy別人的文章，這不是最基本的嗎?
如果連這個都不知道，你怎麼….(算了，我懶的講了，無言)