Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
簡單的事情不要搞得太複雜
簡單的事情不要搞得太複雜

網友在 免費的最貴 中留言:
【排免費的食物,以為不用錢,但其實最貴,用自己的生命去換,不貴嗎?】
姑姑以前在齋堂(給人拜拜的小店鋪)煮素食,有大日子的時候可以免費吃喝,然後就會看到一堆家人大大小小,為了吃那一餐,在那兒排快一小時的隊 ┐(‘~`;)┌
出國旅遊、知名美食之類的那倒也罷了,不過是隨處可見的家常菜而已,至於嗎?
這一則留言讓我很有共鳴,因為這種為了撿便宜而不惜花大量時間排隊的行為,在日常生活中真的比比皆是。
大部份人都會有貪小便宜的心態(打折降價),如果是「免費」那更是無法抵抗。
我承認我也是,但我現在都會「有意識」的注意我自己的這種行為。
我需要常常提醒自己,我的時間更貴,我的時間也確實更貴,但每次還是會被「打對折」、「免運費」或「免費」給吸走眼球。
以前,也就是我開店連賠12年的那個時候,我也跟大部份的人一樣,真的,例如餐飲店慶開幕,打出5折優待,門口前肯定都是大排長龍,例如平常100元的便當,只賣50元,我就忍不住去排隊。
因為當時我的時間不值錢,所以浪費時間不要緊。
這就是所謂的「省錢,但不一定省時間」。
而正常情況下,時間是最貴的,甚至我的奇摩子比時間還要更貴。
不過,大部份的人還是很容易會「貪小便宜」的天性給帶走,我覺得這一點無解。
特別是對於那些身上真的沒有多少錢的人來說,能省一點是一點,能省則省,為了省那一點點,不借出賣自己大量的時間也再所不惜。
我想說的是,越是覺得時間不值錢的人,通常也越不可能賺到錢。
而要如何讓自己的時間越來越貴呢?
就是時間不要浪費在那些貪小便宜的事情上,不要老是為了撿芝麻而掉了西瓜。
我覺得這話題很像網路上常討論的「一個人租小套房的租屋族,自己煮到底會不會比較省?」
支持省時間買外食的人會說這些時間都是機會成本,再不濟這些時間拿去耍廢休息也比拿去廚房忙活要來的強
支持花時間自己煮的人會說這些時間又沒有人會付你薪水,也不是所有人下班後都還會繼續搞副業,所以不能這樣算
兩邊都有道理,說到最後其實都很像是為了情緒價值在買單,差別在於你付出的單位是金錢還是時間而已
每個人的情況本來就不同,有的人單位時間的收入多,有的人時間多(無貶意),既然如此還是自己開心就好了
最怕的就是錯估自己想要的,結果花了成本還選到一個會讓自己”阿雜”的選項
最怕的就是錯估自己想要的,結果花了成本還選到一個會讓自己”阿雜”的選項
↑是的,忘了生活是過自己的生活,並不是過別人的生活
我的觀點是:看懂網友的觀點與歐飛論述的人,我要給個讚
看不懂的人網友也沒問題,依然給個讚
「價值」的定義很主觀,每個人的定義不同,所以沒有對錯
事實有真假,觀點無對錯
補充: https://ofeyhong.com/12223919418/
#2
我覺得分析得很好。
總結一下就是具體情況各別解釋,避免一竹竿打翻一船人。
只是有時只是突然有感而發,沒辦法把所有情況都羅列一遍。
感謝補充~~
歐飛大這篇稍微有點言重了,容我緩頰一下。
我想人性難免如此,但還是有所區分…
舉例來說:
喜歡吃牛肉麵的人,有牛肉麵店慶開幕祭出優惠,
去排隊吃個一兩次,我想這算是合理的;
但,如果優惠期間幾乎餐餐排隊,這就有些超過了
(除非牛肉麵好到讓他感嘆「天啊要是吃不到簡直要我命」,
只是現實中這情況應該是微乎其微)
另,如果不喜歡吃牛肉麵,甚至連麵食類都不喜歡的人,
就衝著有優惠也是去排隊,這更是超過了。
我想解套是,回歸「需求」導向,
至少「標的」必須是自己喜歡或是真正需要的,
並且適可而止,不要影響日常生活,不要耽誤正事。
這行為的背後不只是貪小便宜,
也跟驚輸(怕輸)心態有關 (別人都有就我沒有,虧大了);
甚至不單看個人,要從群體的觀點切入,即
從眾效應 (左鄰右舍都去排過,你不去嗎?)
同儕效應 (同一團體的人都去排過,就你沒有,跟不上話題,進而被排擠)
提到「貪小便宜」就想到另一句話「吃虧就是占便宜」,
麻煩是,這句話實在含糊籠統到,好像什麼都可以解釋,
但也不知道該如何妥善解釋,只能說是中文的博大精深 XD
最後,看到這種大打優惠卻得排隊的店,我都想衝上去問
「我要付全額,能不能讓我免排隊立刻進去」 (被毆)
我遇到的實際情況是,好吃的店反而不打折,但照樣也是大排長龍~~~
反而是不好吃的店才比較有需要做特價促銷
時間!!永遠是最大的敵人ㄚˇˇ”
哈哈哈~~~~
我剛剛看成,時間是「永遠」最大的敵人