Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
(2023) 網友在 Windows Update 系統更新一直失敗(發生錯誤)，要怎麼辦? 中留言：
截圖上有顯示錯誤訊息：0x800f081f
上網搜尋可以找到相關的文章，可以參照相關文章試試。
而不是跟人家說「放著讓電腦自己更新，有更新成功就好，沒有也沒關係」
歐飛回覆：
首先我要說，你說的沒錯，直接google這個錯誤訊息確實可以找到一些建議的解決方案，然後呢?
然後你就試試看，結果呢？一樣無法更新。
我再說一次，你Google了半天，試了半天，結果還是更新失敗。
不信的人，你就試試看。
這也就是為何我會跳過讓你去google，而是說「放著讓電腦自己更新，有更新成功就好，沒有也沒關係」，因為這才是最簡單而且人人都會的解決方案。
只要你的電腦正常，系統正常，你早晚能更新成功的，而不是讓你去研究這個「錯誤代碼」是什麼意思，因為你研究老半天，還是沒解決。
這不是你以為的「Google到錯誤碼就一定能修好」這麼簡單。
我再多補充一個常見問題，不定時當機藍屏，一樣是有「錯誤代碼」，你一樣去Google，也是可以找到建議的網頁，然後呢? 其實你還是不知道，這個藍屏錯誤到底是哪裡壞了。
因為你的方法是錯誤的，錯誤代碼只是一個參考，但參考的價值不大，如果參考價值很大，那事情就簡單多了，怎麼會有那麼多人電腦修不好?
上面不是有錯誤代碼嗎? 不是google一下錯誤代碼就有解決方案了嗎? 那怎麼電腦還修不好?
以上說了一堆，我想說的是，這就是「紙上談兵」跟「實戰作業」的差別。
要紙上談兵我也會，但我是幹這一行的，我電腦如果修不好，我講什麼都沒用，客戶不會因為我解釋半天，然後覺得我說的很有道理，然後呢?
然後電腦還是故障啊，然後系統更新還是錯誤啊，那我講了半天，客戶要聽嗎?
客戶不聽，客戶要的是確定的解決方案。
關於Windows Update 系統更新一直失敗(發生錯誤)，要怎麼辦?
我的解決方案就是我文章中講的那樣，人人都懂，保証搞定。
對了，還有人留言說：萬一這更新剛好提供需要用到的新功能呢？
答：我印象中，沒有一種更新是你一定要的新功能，真的沒有遇過 (目前還有人堅持要用win10，我就不懂了，有什麼更新是一定要有的)
如果真有，而且你也真要，最後一招就是重灌。
你一定又會想噴了，怎麼又是重灌?
因為這是確定的解決方案，保証成功。
不然換你講一個保証成功的解決方案?
好，本文就到這裡，懂得都懂，要紙上談兵我也會，但我不想，我的客戶不想也沒空聽我紙上談兵。
2025年8月更新
客戶要的是確定的解決方案，而不是紙上談兵。
要解決電腦的軟體或硬體問題，就是實測，就是交叉測試，當然你可以先Google一下，但Google之後，你還是要實測，要交叉測試。
而不是紙上談兵，只動口，然後叫別人去試。
這就像我最常講的，網友修電腦都超神，不需要摸到電腦，隔著螢幕就能知道電腦的問題，就能修好電腦，甘伍科零?
說到底都是紙上談兵，用講的都很會，真的叫你上，你又這個理由一大堆，我很忙，我沒空…
如果是自己電腦的話那確實無所謂
但公司有加網域的電腦就沒辦法說重開機無效就放著了
有電腦能成功更新 那就要拿更新失敗的電腦去比對一下差異在哪
最後如果找不出原因來
看是要重灌、還是微軟告知這版本有問題，下個版本再更新
至少老闆才會認為你有在管理電腦
如果是公司的電腦，那你應該找資訊人員來處理，而不是自己動手
再來，如果你剛好就是資訊人員，那你要自己實測想辦法搞定
很多時候，電腦在你手上，別人就算想幫，也很難搞
特別是公司電腦，連送修可能都擔心資安問題
To 欧飞：
第一段大概是指会有几种不同的操作导致同样的错误，如果错误没有更详细的说明会很难排查。
（套用你的专业大概就像各种原因造成主机哔哔响，得交叉检测才能找到根本原因）
第二段是指有些程序语言能从错误代码一层一层往回找。
比如代码有一万行，
可能最原始的错误是第50行，然后导致第200行错误，
又因第200行的错误引发第1000行的错误。。。（下略）
但显示给我们看的错误可能只是第9000行。
【有些語言在發生運行錯誤時會列出錯誤的相關堆疊】
所以就从结尾开始反向找回去。
感謝補充~~~
應該說，程式/系統給出的錯誤代碼可以一定程度去限縮除錯的範圍，但不見得能直接知道關鍵->這關乎讓系統/程式拋出這個錯誤代碼的條件；如果條件很單一(也可以說是錯誤代碼切分得很細，所以可以快速對應出錯誤代碼與情境間的關聯)，那從這邊找會相對簡單；反之，如果好幾個操作/行為都可能讓它拋出一樣的錯誤代碼，而且沒有帶出額外的參數，那就真的難辦
如果真要從軟體的層面追，那只有錯誤代碼不夠，還要取得系統/程式運行時的紀錄，有些語言在發生運行錯誤時會列出錯誤的相關堆疊，可以用那個去找到最原始的觸發點在哪->但這通常需要對該程式/語言有足夠程度的理解才比較辦得到
另外，錯誤代碼所代表的錯誤處理，也許重視的人也確實比較少吧？剛好想到之前稍微讀過一本相關的書籍-例外處理設計的逆襲(本書已絕版，但作者有公開未排版的原稿電子版)，裏頭也提到一些可能造成錯誤代碼更難判讀的因素
丙兄，你寫了一大堆…..我是有看沒有懂啊
歐飛先生用心良好，多謝分享
感謝捧場~~~
事實有真假，觀點無對錯
https://ofeyhong.com/12223919418/
內行的，感謝
也不需特地說「你幹這一行的」
我回應的你是對這件事情的處理方式
我並無針對你的資歷、或是你的能力
了解，感謝補充
「對了，要解決電腦的軟體或硬體問題，就是實測，就是交叉測試，當然你可以先google一下，但google之後，你還是要實測，要交叉測試。」
但你又跟客戶說「放著讓電腦自己更新，有更新成功就好，沒有也沒關係」
自相矛盾不是嗎？
當然以你一起以來的立場，除非他找你修，你當然幫他修到好，「客戶」這兩個字才成立，既然是客戶，他就算不問你怎麼解決，你也會幫他處理好，自然就不存在「放著讓電腦自己更新，有更新成功就好，沒有也沒關係」，不是嗎？
但是當你會回人家這句話時，那就表示對方還不是你的「客戶」，對方可能只想詢問看看怎麼處理這個問題，那你回這句話我還真的不會感到意外。
如果你如你說的那樣，GOOGLE一下就能查到解決方法
那好，請你寫一個教程，我貼在本文的最下面。
這樣答案就出來了嘛~~
你可以講明本文的問題，真的有解答，我也很樂見。
而不是要別人去GOOGLE就能找到解答，這也不是原PO想問的，這樣也無法解決原PO的問題，不是嗎?